Вопрос - ответ
20 июня 2019
Ответ на вопрос: Электронный аукцион на поставку товара, установлено ограничение по ПП РФ №102 (перечень №1). Поданы 3 заявки, во всех Россия, но у второго участника нет СТ-1, только РУ, у победителя и третьего участника есть РУ и СТ-1, при этом у третьего участника эти документы (РУ и СТ-1) предоставлены на 3 разных производителей товара. Как в данном случае применять ПП РФ №102? и применять ли вообще?
19 июня 2019
Ответ на вопрос: В дополнение к ответу на вопрос: "0010549 При осуществлении закупки (рыба свежемороженая) были установлены условия допуска (приказ 126н) и ограничение допуска (ПП 832). Поступило 4 заявки, в первых частях все указали страну происхождения товара-Россия. Во вторых частях: 1 заявка - не указан производитель. 2 заявка - указаны производители иностранные Корея и Дания. 3 заявка - указаны российские производители. 4 заявка - не указан производитель. Каким образом оценивать данные заяв
19 июня 2019
Ответ на вопрос: При осуществлении закупки (рыба свежемороженая) были установлены условия допуска (приказ 126н) и ограничение допуска (ПП 832). Поступило 4 заявки, в первых частях все указали страну происхождения товара-Россия. Во вторых частях: 1 заявка - не указан производитель. 2 заявка - указаны производители иностранные Корея и Дания. 3 заявка - указаны российские производители. 4 заявка - не указан производитель. Каким образом оценивать данные заявки? Если 1 участника признать победителем
14 июня 2019
Ответ на вопрос: Электронный аукцион по фз 44 , ограничение постановление 102. рассмотрение первых частей заявки. Два участника, один из них не указал страну происхождения товара, является ли это основанием для отклонения участника?
14 июня 2019
Ответ на вопрос: Заказчиком установлены в аукционной документации условия допуска в соответствии с требованиями Приказа Минфина России от 04.06.2018 № 126н "Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее ПРИКАЗ) По итогам рассмотрения первых частей заявок соответствующими требованиям законодательства и аукционной документации были признаны
14 июня 2019
Ответ на вопрос: При размещении запроса котировок в электронной форме на поставку реактивов, устанавливается ли ограничения и условия допуска в соответствии с требованиями, установленными статьей 14 Федерального закона № 44-ФЗ, согласно Приказу №126н и Постановления №102?
13 июня 2019
Ответ на вопрос: Обязан ли заказчик отклонить вторые части заявки участника на основании п. 6 ч. 5 ст. 66 ФЗ-44 , в случае, если участник не предоставил документы или копии документов, подтверждающих страну происхождения и производителя товара, установленных , согласно ПП РФ № 832
13 июня 2019
Ответ на вопрос: Помогите пожалуйста поставить правильное ОКПД2. И подскажите пожалуйста как правильно указывать ограничение пп рф 968 и ПП РФ 102 (перечень 1) в аукционной документации. Скажите я правильно понимаю, что оборудование должно быть только российского происхождения? А если предлагают Итальянского производства я должна такую заявку отклонить?
13 июня 2019
Ответ на вопрос: Подходит ли 102 ПП под все позиции указанные в ТЗ или же надо раздробить данный лот? Предмет закупки: 32.50.13.110 Игла для взятия проб крови "игла-бабочка" 32.50.13.110-00004564 Шприц общего назначения 32.50.13.110 Игла для пункции заднего свода влагалища 32.50.13.110-00003244 Катетер уретральный дилатационный 32.50.13.110-00004565 Шприц общего назначения 32.50.13.110-00003278 Зонд назоэнтеральный.
10 июня 2019
Ответ на вопрос: Помогите разобраться. Закупаем офисные кресла, установлен запрет Постановление №1072 и условие допуска Приказ № 126н, подано три заявки, указана страна происхождения товара РФ, а в одной Китай. Мне необходимо отклонить заявку (Китай не входит в ЕАЭС), или пропустить (ЕАЭС и Китай подписали соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве)?