Вопрос - ответ
07 июня 2017
Ответ на вопрос: Согласно ч.9 ст.37. 44-ФЗ поставщик обязан предоставить обоснование возможности участника закупки осуществить поставку товара по предлагаемой цене. Поставщик приложил гарантийное письмо, но от своего имени с указанием цен и количества товара. Возможно ли принять такой документ, как гарантия поставки. Так как в статье 37 прописано, что возможно представить иные документы и расчеты, подтверждающие возможность участника закупки осуществить поставку товара по предлагаемой цене.
23 мая 2017
Ответ на вопрос: По итогам аукциона цена контракта снижена на 25%, победитель в соответствии со ст. 37 44-ФЗ обязан представить обеспечение исполнения контракта в полтора раза превышающее размер обеспечения контракта, указанный в документации или обеспечение исполнения контракта и подтверждение своей добросовестности. Вопрос: Какой размер обеспечения исполнения контракта должен указывать заказчик при направлении его на подпись победителю? (наступил крайний срок направления контракта на подпись,
19 мая 2017
Ответ на вопрос: По результатам аукциона в электронной форме цена контракта была снижена на 25%. Победитель аукциона представил обеспечение исполнения контракта и информацию, подтверждающую его добросовестность из реестра ранее исполненных им контрактов. Вопрос: Информация из реестра контрактов должна быть по аналогичным контрактам (соответствовать предмету контракта, цена по которому снижена на 25%) или по любым другим контрактам, исполненным без применения к такому участнику неустоек (штрафов,
15 мая 2017
Ответ на вопрос: При проведении аукциона в электронной форме начальная максимальная цена контракта была снижена на 25% (НМЦК была менее 15000000,00 руб) Вопрос: Победитель аукциона должен представить только обеспечение исполнения контракта в размере в полтора раза превышающем размер обеспечения исполнения контракта, указанной в документации или он должен в дополнение к обеспечению исполнения контракта представить информацию, подтверждающую его добросовестность в соответствии с частью 3 ст.37 44-
12 апреля 2017
Ответ на вопрос: В ходе аукциона цени снизилась более чем на 25%, и в отношении участника были приняты антидемпинговые меры. Участник, в подтверждение информации о своей добросовестности приложил список исполненных контрактов, но не по 44 ФЗ (в рамках которого проводился аукцион), а в рамках 223 ФЗ. Считать ли такую информацию подтверждением добросовестности.
19 августа 2016
Ответ на вопрос: Если аукционной документацией среди СМП в соответствии с постановлением Правительства №182 не установлено требование об обеспечении исполнения договора, как прописать антидемпинговые меры? От какого размера считать увеличение в полтора раза?
21 июня 2016
Ответ на вопрос: Является ли нарушением не установление в проекте контракта порога снижения начальной (максимальной) цены контракта и не предусмотрение возможных случаев снижения НМЦК на двадцать пять и более процентов?
25 мая 2016
Ответ на вопрос: Участник конкурса с ограниченным участием снизился на 25 % и при этом не предоставил заказчику обоснование предлагаемой цены контракта. Сейчас мы делаем протокол рассмотрения и оценки заявок в конкурсе. По какому основанию мы должны отклонить этого участника: заявка не соответствует требованиям или документы предоставлены не в полном объеме?
23 апреля 2016
Ответ на вопрос: В каких случаях можно предъявить к участнику на участие в торгах требование - отсутствии штрафов, пеней при исполнении контракта?