• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Презентация на тему "Влияние изменений в контрактной системе на правоприменительную практику. Обзор основных ошибок заказчиков в части применения изменившихся норм" Лектор: Григорий Александров - Эксперт практик УЦ ПРОГОСЗАКАЗ.РФ
    Ответ на вопрос: В каких случаях мы можем отклонить заявку заказчика, участвующего в закупке с ограничениями (ПП 1875 44-ФЗ) за предоставление недостоверных сведений о товаре? Что является недостоверной информацией в подобных закупках?
    Ответ на вопрос: Объект закупки состоит из двух позиций: - Многофункциональное устройство (код КТРУ - 26.20.18.000-00000069); - Многофункциональное устройство (код КТРУ - 26.20.18.000-00000068). К каждой позиции установлены ограничения, предусмотренные ПП РФ № 1875. На участие в аукционе подано 10 заявок, из которых только два участника по первой позиции объекта закупки указали страну происхождения РФ, подтвердив это номером реестровой записи из РРПП. При этом по второй позиции оба таких участни
    Ответ на вопрос: В аукционе установлено ограничение по ПП 1875. Победитель предоставил информацию о реестровой записи в приложенном файле, прочие участники - предоставили информацию о реестровой записи в структурированной части заявки. Подлежит ли отклонению заявка победителя в связи с тем, что информации о реестровой записи приложена файлом, а в структурированной части заявки отсутствует?
    Ответ на вопрос: Проводим электронный запрос котировок на поставку лек препаратов ЖНВЛС, не включенных в перечень СЗЛС. В извещении установлены ОГРАНИЧЕНИЕ и ПРЕИМУЩЕСТВО по ПП 1875.На участие в заявке подано 2 заявки: 1 заявка) все товары – Россия, СТ-1 вложен (действует до 07.11.2025, номер сертификата: 4002008660, номер бланка - 4027098, дата выдачи (дд.мм.гггг): 08.11.2024 г.) СП – отсутствует. 2 заявка) все товары – Россия, СТ-1 вложен (действует до 08.11.2024, номер сертификата: 3002006173
    Ответ на вопрос: Просим разъяснить должен ли заказчик отклонить заявку в следующем случае: На электронный аукцион на поставку электрокардиографа (установлено ограничение в соответствии с ПП РФ 1875), подано 2 заявки. Заявка № 2 соответствует. В заявке № 1 предложен товар в соответствии с РУ № ФСР 2008/01874 от 22.12.2014: Электрокардиограф 3-6 канальный ЭКЗТЦ-3/6- 04 ”АКСИОН” с микропроцессорным управлением и автоматической обработкой ЭКГ по ТУ 9441-112-43674401-2004. Указан реестровый номер 104
    Ответ на вопрос: Закупаем накопители данных. ОКПД 26.20.21.110. Это радиоэлектронная продукция (поз. 203 Приложения 2 ПП 1875). Применяются ограничения. Заявка должна содержать реестровую запись, в которой указан и уровень радиоэлектронной продукции и количество баллов. В ПП 719 п26. говорится, что: Продукция, которая включена в раздел IX настоящего приложения и для которой установлены баллы за выполнение технологической операции по применению центрального процессора, удовлетворяющего требовани
    Ответ на вопрос: Закупается мебель с кодом ОКПД 31.01.11.122. Установлено ограничение по позиции 139 Приложения 2 Постановления 1875. Участник должен указать сведения о реестровой записи в реестре промышленных товаров и совокупное количество баллов. 1 вопрос. Как определить, в 719 постановлении требуются ли баллы в данном случае. 2 вопрос. Несколько участников указала реестровую запись товаров, в которой ни в самом реестре, ни в заключение нет количества баллов, и в самой заявке вместо баллов ук
    Ответ на вопрос: Провели аукцион, подводим итоги, 2 участника. У первого участника, комиссией было выявлено приостановление по счету. Просим вас разъяснить, действия комиссии, должны ли мы отклонить участника?
    Статья на тему "Патенты и госзаказ: отклонять ли заявки? Размышления на полях писем ФАС России"