• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    В практике контрольных органов и судов прослеживается усиление контроля за исполнением госконтрактов, особенно в случае расторжения договоров по причине предоставления участниками недостоверных сведений (подложных договоров). Включение таких организаций в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) становится одной из основных мер, направленных на защиту государственных интересов и предотвращение повторных нарушений в сфере закупок. Этот механизм обеспечивает дополнительную ответственность поставщ
    Ответ на вопрос: Участником предоставлен номер реестровой записи из Реестра промышленной продукции, произведенной на территории Российской Федерации (установлено ограничение по 617 ПП). Обязан ли Заказчик проверять характеристики, указанные в каталоге продукции на том же сайте Минпромторга? Имеет ли право Заказчик отклонять Участника за несоответствие указанных характеристик своему ТЗ или обязан принимать изделие, имеющее реестровый номер и наименование, соответствующее объекту закупки?
    Ответ на вопрос: По 44 ФЗ при рассмотрении заявки заказчик отклонил заявку по причине предоставления недостоверной информации, а именно в реквизитах участником указано наименование банка ПАО "Банк Санкт-Петербург", а указанный БИК в заявке принадлежит банку с названием ПАО "Банк "Санкт-Петербург". Разница в отсутствии кавычек перед словом Санкт-Петербург. Вопрос: насколько правомерно и обоснованно такое отклонение?
    Ответ на вопрос: Мы Заказчики, работаем по 44-ФЗ. У нас следующая ситуация. Мы объявили аукцион на поставку МФУ, прописали характеристики, в характеристиках прописано, что МФУ должно быть с автоподачей. Заявился один участник, он прописал характеристики товара в полном соответствии с нашими требованиями, указал, также, показатель, что автоподача есть. Также, указал марку МФУ. Мы посмотрели в интернете - с маркой, которой он указал, МФУ без автоподачи. Как нам поступить в данной ситуации, отклони
    Ответ на вопрос: Закупочной комиссией уполномоченного органа принято решение об определении победителя аукциона (всего 2 участника аукциона). Другой участник аукциона считает, что победитель аукциона предоставил недостоверную информацию в отношении технических характеристик предлагаемого медицинского оборудования, но закупочная комиссия его не отклонила. Имеется письмо разъяснение от официального дилера о несоответствии технических характеристик оборудования, которое предложил победитель. На мом
    Ответ на вопрос: Проводится электронный конкурс по содержанию автомобильных дорог. Критерии оценки: количество исполненных контрактов. Один из участников предоставил информацию об опыте и приложил фиктивные контракты. Как должна поступить комиссия, не принять данные контракты к оценке заявок или отклонить участника закупки за недостоверные сведения?
    Ответ на вопрос: Проводился аукцион на поставку перчаток медицинских (номер извещения 0****205). Заявилось 8 участников. Участники, занявшие первое и второе места, были отклонены за непредоставление регистрационных удостоверений и отсутствие описания объекта закупки. Участник, занявший третье место, был отклонен за предоставление явно недостоверной информации, на что указал официальный представитель производителя отклоняемого товара на территории РФ, в своем письме отвечая на наш запрос. Заявки
    Ответ на вопрос: Заказчик проводит аукцион на закупку эндодонтических инструментов. Согласно описанию объекта закупки, требовались к поставке товары по позициям с 1-15 нестерильные (К-файлы, Х-файлы и пр.) и стерильные с 16- по 23 позиции. Поступило 8 заявок, все 8 приняли участие в аукционе. Заказчик отклонил первые три заявки за недостоверные сведения, а именно: «Участник предлагает к поставке товар по позициям № 16- 23 «Инструмент стоматологический эндодонтический Eurofile MultiTaper Files, 1
    Ответ на вопрос: Если выявлена недостоверная информации, содержащаяся в заявке на участие в закупке, то такая заявка отклоняется на основании пункта 8 части 12 статьи 48 Закона №44-ФЗ. Что считается недостоверной информацией по данному пункту.
    Ответ на вопрос: На участие в закупке было подано две заявки. Все заявки соответствовали требованиям. Заказчик после подписания протокола подведения итогов обнаружил, что победитель предоставил недостоверную информацию в отношении товара. По какой статье 44-ФЗ возможно отказаться от заключения контракта?