26 октября 2018
Документ утратил силу с 1 января 2025 года в связи с изданием ПостановленияПравительства РФ от 23.12.2024 № 1875
"Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (ред. 11.11.2022)
Дата начала действия редакции: 30.12.2022
Документ утратил силу
"О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 5 февраля 2015 г. № 102" (ред. 08.07.2022)
Дата начала действия редакции: 01.08.2022
22 августа 2022
Суть дела: Заказчику требовалась к поставке «газовая горелка FBR GAS P 70/2 CE TL + R. CE D1"¼ (или эквивалент)». Шесть участников закупки предложили к поставке указанную газовую горелку, продекларировав страну происхождения товара «Италия». И только один участник предложил к поставке тот же самый товар, заявив о его якобы российском происхождении. Признание этого участника победителем аукциона было обжаловано участником, занявшим следующее место: по его мнению, комиссии следовало отклонить заяв
Документ утратил силу
"О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2020 г. № 616" (ред. 20.11.2021)
Дата начала действия документа: 25.11.2021
Документ утратил силу с 1 июля 2020 года в связи с изданием ПП РФ от 30.04.2020 № 616
"О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 14.07.2014 № 656" (ред. от 19.02.2019)
"О подписании Договора о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров Евразийского экономического союза" (ред. 27.10.2018)
23 июля 2015
"О Положении о порядке выдачи сертификатов о происхождении товаров формы СТ-1 для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд и Положении о порядке выдачи актов экспертизы для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (ред. 31.08.2017)
Суть спора: Общество «ДВТ» (истец), занявшее второе место в электронном аукционе на поставку медицинского автоклава, потребовало признать торги и заключённый с победителем (ООО «Артмедсервис») контракт недействительными. Основанием иска стало утверждение, что заявка победителя не соответствовала требованиям о подтверждении российского происхождения товара, так как конкретная модель автоклава отсутствовала в реестре российской промышленной продукции.
Позиции сторон:
Истец (ООО «ДВТ»): Утвержд
С 19 июня 2025 г. при в случае отсутствия в РРПП товаров, указанных в поз. 1–433 приложения № 2 к ПП РФ № 1875, с необходимыми заказчику характеристиками данный факт подлежит декларированию в извещении о закупке. Эта, на первый взгляд, несложная процедура таит в себе множество подводных камней и уже стала источником многочисленных нарушений и жалоб. Из статьи Олега Гурина «Заказчик декларирует отсутствие закупаемого товара в реестре российской промышленной продукции: что может пойти не так?» вы
Суть спора: Заказчик (ГУ СО «Эксплуатация и обслуживание зданий») потребовал признать ничтожным государственный контракт на поставку баннеров, заключенный с ИП Жуковой Н.В. (ныне ИП Романовой Н.В.), и вернуть уплаченные средства, поскольку поставщик предоставил недостоверные сведения о стране происхождения товара и его соответствии требованиям национального режима.
Позиции сторон:
Истец (Заказчик): Указал, что в заявке поставщика был указан номер реестровой записи продукции (№ 10493086), при