А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
"Об утверждении положения о комиссии по рассмотрению заявок на участие в запросе предложений и окончательных предложений в целях определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для муниципальных нужд" (В ред. 04.10.2018).
Ответ на вопрос: На каком основании заявка признается не соответствующей при закупке товаров, подпадающих в перечень № 1:
1. Реестровая запись указана на другой товар по наименованию
2. Количество указанных баллов ниже, чем указано в ПП 719
3. Реестровая запись содержит просто набор цифр, не соответствующий ни одной реестровой записи.
Ответ на вопрос: По итогам электронного аукциона первое место занял поставщик, у которого размер максимально возможной суммы одной сделки не должен превышать сумму 250 000 рублей, в то время, как начальная цена контракта 595 200 рублей (ценовое предложение этого участника 553 536 рублей)Имеет ли Заказчик право отклонить заявку этого участника? Если имеет, то по какой статье?
Ответ на вопрос: Подводим итоги электронного запроса котировок. У одного из участников один из двух учредителей находится в РНП. Лицо, исполняющее функции единоличного исполнительного органа в РНП не находится. Должен ли заказчик отклонить данного участника (за нахождение в РНП учредителя) или нет? Подскажите наши действия. Где и что мы должны перепроверить дополнительно и если необходимо отклонять, то по какой причине?
Ответ на вопрос: Состоялся аукцион на поставку салфеток антисептических, КТРУ 21.20.24.169-00000001. При размещении извещения о проведении закупки заказчиком установлены ограничения допуска в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2024 № 1875 «О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», по пер
Ответ на вопрос: Участник приложил выписку из евразийского реестра, количество баллов отсутствует, другие заявки иностранцы. согласно решению Совета Евразийской экономической комиссии от 23 ноября 2020 г. N 105, у компьютерного томографа нет совокупного количества баллов, соответственно нацрежим (ограничение) срабатывает и заявки с иностранным товаром подлежат отклонению?
Ответ на вопрос: Участник в заявке на СМЕКТИТ ДИОКТАЭДРИЧЕСКИЙ в наименовании лекарственной формы не прописал вкус. ЛП-008303 (ООО ТЕХНОПАРК-ЦЕНТР). Должна ли комиссия отклонить заявку за несоответвие РУ ?
Ответ на вопрос: В электронном аукционе на поставку деревянных кроватей (ОКПД2 31.09.12.121) установлено ограничение допуска по Постановлению 1875. Участником в составе заявке указан реестровый номер из РПП № 10544789 - Кровать, модель КР-1 (ОКПД2 31.09.11.110, ТН ВЭД 9403 20). Подлежит ли такая заявка отклонению?
Ответ на вопрос: Была объявлена закупка по электронному аукциону «Поставка пакетов почтовых пластиковых» (КТРУ/ОКПД2 22.22.19.000-00000002, 22.22.19.190). При размещении извещения о проведении закупки заказчиком установлены ограничения допуска в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2024 № 1875 «О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, р
Ответ на вопрос: Ситуация: Состоялся электронный запрос котировок:
4 заявки:
№1 – победитель;
№2 – отклонена Заказчиком;
№3 -
№4 -
При подписании Контракта Победитель уклонился от заключения контракта. УФАС в РНП не внес.
Участник №2 обжаловал отклонение заявки в УФАС.
По предписанию УФАС – отмена протокола, новое рассмотрение заявок.
Вопрос: Получается, что при повторном рассмотрении заявок, Победителем опять должен быть признан участник №1, который ранее уклонился от заключения?