А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
"Об утверждении положения о комиссии по рассмотрению заявок на участие в запросе предложений и окончательных предложений в целях определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для муниципальных нужд" (В ред. 04.10.2018).
Ответ на вопрос: Проводим запрос котировок на поставку лекарственных препаратов (поз.433), включенных в перечень СЗЛС. В извещении установлено ограничение и преимущество по ПП 1875. Подано 3 заявки:
1 заявка) все товары – Россия, СТ- отсутствует, СП – отсутствует.
2 заявка) все товары – Россия, СТ-1 вложен на все лек препараты, СП – отсутствует.
3 заявка) все товары – Россия, СТ- отсутствует, СП – отсутствует.
Подскажите, пожалуйста:
1) нужно ли кого-то отклонить (если да, то по какому
Ответ на вопрос: Ранее писали запрос по допуску участника по реестровому номеру системы ГИСП, но теперь опять выясняются нюансы....
Заказчик заключает контракт с участником, который будет поставлять турникет. Участник приложил реестровый номер ГИСП, данный номер указывает на производителя турникетов, без указания товарного знака , реестровый номер 10229741 указывает на производителя АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНЫХ ИНЖЕНЕРНЫХ СООРУЖЕНИЙ", наименование товара Калитка (турникет) без ука
Ответ на вопрос: Объявлен электронный аукцион на поставку расходных материалов для определения групп крови и резус-фактора (товары по п. 372 Приложения 2 ПП РФ 375). Заказчиком установлены ограничения импорта в соответствии с ПП РФ 1875. Из пяти поигравших на торгах участников: участник № 1 (РФ, СТ-1+), участник 2,3 (РФ, СТ-1 до 14.02.2025 г.+письмо об отсутствии необходимости приложения сертификата СТ-1), участники 4,5 (РФ, информация и документы, подтверждающие отсутствуют). Просьба прокоммент
Ответ на вопрос: Должны ли мы при рассмотрении реестровых записей заявок обращать внимание на указание по товару в ПП 719: баллы применяются для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд в рамках Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"? Например, такое уточнение есть в п. 8 "блоки аккумулятора, компрессорные установки", а в п. 26 по "устройствам запоминающим" нет
Ответ на вопрос: Планируем закупить по запросу котировок в электронной форме бумагу ЭКГ по КТРУ 17.12.14.142-00000002 (ОКПД2 17.12.14.142) «Бумага для регистрации электрокардиограмм» в следующем количестве:
№ п.п.
Наименование товара
кол-во
Цена за ед, руб.
Сумма, руб.
1
Бумага для регистрации электрокардиограмм
500 шт
198
99000
2
Бумага для регистрации электрокардиограмм
500 шт
81
40500
ИТОГО:
139500
В приложении №1 (запреты) ПП 1875 указана позиция 10 «Бумага и ка
Ответ на вопрос: На участие в аукционе ЛП МНН Цефтриаксон (жизненно важный и стратегически значимый) подано три заявки. Должен ли Заказчик отклонить заявку Участника 2, у которого Производитель РФ, СТ-1 до 12.03.25, СП до 23.11.24 (рассмотрение заявок 20.03.25) или такая Заявка не отклоняется, но опускается по ранжированию?
Ответ на вопрос: При проведении электронного аукциона один из участников не указал Товарный знак, который у товара есть, что подтверждается данными всемирной базы брендов wipo. Какова практика Ростовского УФАС, необходимо ли отклонять за НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕ сведений о товарном знаке?
Ответ на вопрос: Заказчик проводит закупку МФУ (установлено ограничение ПП 1875), На Закупку вышли 4 участника, 1 и 2 место - продукция производства Китай, 3 место-Россия(подтверждающих документов участник не приложил, выписка из РРПП отсутствует), 4 участник приложил выписку из РРПП, в выписке не указано совокупное количество баллов (ПП719), установленное в Требованиях к извещению. Правомерно ли отклонить 3 и 4 заявку?
Ответ на вопрос: При проведении аукциона на поставку мебели (ОКПД2 31.01.1) (установлено ограничение в соответствии с ПП 1875) в составе заявки Участниками представлены реестровые записи из Реестра российской промышленной продукции, подтверждающие производство промышленной продукции на территории РФ, однако в представленных реестровых записях информация о совокупном количестве баллов отсутствует либо менее 50. Является ли это основание для отклонения данной заявке и в соответствии с какой статьё