"Об утверждении положения о комиссии по рассмотрению заявок на участие в запросе предложений и окончательных предложений в целях определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для муниципальных нужд" (В ред. 04.10.2018).
15 апреля 2025
Ответ на вопрос: Заказчик проводит закупку товара путем проведения электронного аукциона. При этом, описание объекта закупки содержит две позиции. В закупке было установлено ограничение по Приложению № 2 ПП 1875 по обеим позициям. Два участника подали заявку на участие. Участник №1: По позиции 1 - подтвердил номером реестровой записи из реестра российской промышленной продукции. По позиции 2 - не подтвердил. Участник №2: не подтвердил страну в обеих позициях.
Вопрос: 1. верно ли считать, что За
14 апреля 2025
Ответ на вопрос: Как поступить заказчику в сложившейся ситуации? В заявке участник на товар указал Наименование медицинского изделия в соответствии с регистрационным удостоверением «Наконечник стоматологический ЭУРМЕД с принадлежностями по ТУ 32.50.11-001-40227038-2018, Наконечник стоматологический турбинный ЭУРМЕД Т-001, в составе: 1. Наконечник турбинный ЭУРМЕД Т-001. 2. Инструкция по эксплуатации. Принадлежности: 1. Бор-фантом - 1 шт. 2. Игла для чистки - 1 шт.». Указание «ЭУРМЕД Т-001» означ
14 апреля 2025
Ответ на вопрос: Уточнение в вопросу: нацрежим ограничение.
На участие в закупке товара подано 2 заявки, обе заявки содержат предложение о поставке
российского товара, но оба участника неверно указали номера реестровых записей (не
существующие) на ЭТП.
возможно ли отклонение участников, за предоставление недостоверной информации (реестровых
номеров) или т.к. нац. режим не сработал (ограничение) допускаются оба?
11 апреля 2025
Ответ на вопрос: На участие в закупке товара подано 2 заявки, обе заявки содержат предложение о поставке российского товара, но оба участника неверно указали номера реестровых записей (не существующие) на ЭТП.
возможно ли отклонение участников, за предоставление недостоверной информации (реестровых номеров) или т.к. нац. режим не сработал допускаются оба?
10 апреля 2025
Ответ на вопрос: Подскажите пожалуйста: объявили закупку на поставку лекарственных средств из перечня ЖВЛП, были установлены ограничения и преимущества в соответствии с ППРФ 1875. Было подано 3 заявки, у одного участника в документации приложены сертификаты СТ1, подтверждающие страну происхождения Россия, у другого приложены но не на весь перечень лекарств, у третьего вообще отсутствует СТ 1. Вопрос: заказчик второго и третьего участника должен отклонить?
10 апреля 2025
Ответ на вопрос: Если установлено ограничение п ПП № 1875 и подано 9 заявок. Одна из них с товаром производства РФ с подтверждением из реестровой записи (РРПП) (мониторы, ОКПД2 26.20.17.110)). Нужно ли отклонять остальные с китайским товаром? Или должно быть минимум 2 заявки, соответствующие требованиям, чтоб отклонять остальных?
09 апреля 2025
Ответ на вопрос: Заявка двух участников содержит одно и тоже оборудование из реестра промышленной продукции. Вместе с тем один участник указал товарный знак, другой не указал. По информации, полученной от производителя в сертификате указан товарный знак. Каковы действия заказчика? Обязан ли заказчик отклонить заявку, по каким основаниям? Есть ли практика УФАС?
08 апреля 2025
Ответ на вопрос: Участник, в качестве подтверждающего соответствие товара документа, приложил сертификат СТ-1. При проверке сертификата на сайте Торгово-промышленной палаты https://verification.tpprf.ru/search/st1, никакой информации сайт не выдал. Подскажите, на каком сайте можно еще проверить сертификат СТ-1. И если заказчик не может проверить подлинность сертификата, может ли это являться основанием для отклонения заявки участника и на основании чего?6
08 апреля 2025
Ответ на вопрос: На аукцион по закупке рулонных штор подано 4 заявки. Заказчиком выставлено преимущество в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 14 Закона № 44-ФЗ. В процессе рассмотрения заявок заказчик выявил несоответствие у участника, который не приложил документы подтверждающие происхождение российского товара. Данный участник является победителем по итогу проведения торгов. У всех остальных же участников имеются все соответствующие документы. Поставщик выигравший торги, но не приложивший