"О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" (изм. 31.10.2022 внесены ПП РФ от 31.10.2022 № 1946)
Дата начала действия редакции: 16.11.2022
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (ред. 27.01.2022)
Дата начала действия редакции: 03.02.2022
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (ред. 27.01.2022)
Дата начала действия редакции: 03.02.2022
Документ утратил силу с 01.07.2021 в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 30 июня 2021 г. № 1078
"О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)" (ред. от 16.04.2020)
Дата начала действия редакции: 01.07.2020
Дата окончания действия документа: 30.06.2021
Суть спора:
Участник выиграл электронный аукцион, проведенный Заказчиком. Для заключения контракта требовалось предоставить обеспечение его исполнения (независимую банковскую гарантию или внесение денежных средств). Участник направил запросы в 10 банков, но получил отказы. В этот же период в отношении руководителя Участника проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых был изъят ноутбук с электронной подписью (ЭЦП). Это сделало невозможным дальнейшую работу, включая подачу заявок
Суть спора:
Заказчик провел электронный аукцион на поставку и монтаж бытовых кондиционеров, установив преимущество для товаров российского происхождения. При этом Заказчик официально задекларировал, что на рынке отсутствуют российские товары с нужными характеристиками.
Поставщик победил в закупке. В своей заявке он указал, что поставит товар российского производства, и заключил соответствующий контракт. Однако фактически Поставщик поставил и смонтировал кондиционеры китайского производства. За
Суть спора:
Заказчик провел электронный запрос котировок на оказание услуг. Победителем был признан Участник, предложивший цену более чем на 99% ниже начальной. После размещения Заказчиком проекта контракта Участник в установленный законом срок не подписал его и не предоставил обеспечение исполнения контракта, из-за чего был признан уклонившимся от заключения сделки.
По итогам обращения Заказчика УФАС приняло решение включить сведения об Участнике в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) ср
01 июля 2026
Оглавление
Описание объекта закупки, которому соответствует только одно регистрационное удостоверение в ГРМИ, не является ограничением конкуренции.
Под описание товара, на который распространяется запрет, должно подходить два российских производителя.
Поставщик попал в РНП в связи с поставкой товара ненадлежащего качества.
При закупке услуг по обслуживанию программного обеспечения требования национального режима не применяются.
Под описание товара, на который распространяется запрет, долж
26 июня 2026
Оглавление
Особенности рассмотрения заявок участников, указавших реестровые номера, внесенные на основании СПИК.
Суд допустил возможность предложения двух товаров по одной закупаемой позиции.
Попытка поставить иностранный товар обернулась для поставщика включением в РНП.
Заказчику удалось обосновать установленные на видеорегистратор характеристики.
При закупке игл для автоинъектора надлежит устанавливать ограничение.
Суд указал, что в РРПП вносится базовая или наиболее распространенная
Суть спора:
ООО «Центр оптовой торговли» обратилось в суд с требованием признать незаконным решение УФАС по Республике Коми от 12 декабря 2025 года № РНП 11-278 о включении сведений об обществе в реестр недобросовестных поставщиков. Основанием для включения послужил односторонний отказ заказчика (Министерства здравоохранения Республики Коми) от исполнения государственного контракта на поставку медицинских кроватей. Причиной отказа явилось несоответствие поставленного товара условиям контракта, а