• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" (изм. 31.10.2022 внесены ПП РФ от 31.10.2022 № 1946) Дата начала действия редакции: 16.11.2022
    "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (ред. 27.01.2022) Дата начала действия редакции: 03.02.2022
    "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (ред. 27.01.2022) Дата начала действия редакции: 03.02.2022
    Документ утратил силу с 01.07.2021 в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 30 июня 2021 г. № 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)" (ред. от 16.04.2020) Дата начала действия редакции: 01.07.2020 Дата окончания действия документа: 30.06.2021
    Суть спора: Заявитель (поставщик) обратился в арбитражный суд с требованием признать незаконным решение антимонопольного органа о включении его сведений в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Основанием для попадания в реестр стало одностороннее расторжение государственного контракта Заказчиком из-за существенного неисполнения обязательств: поставщик не доставил большую часть закупленных аккумуляторов. В суде поставщик объяснял срыв поставки технической ошибкой при подаче заявки (неверно
    В обзор включены: дела о нарушении антимонопольного законодательства; вопросы применения законодательства о рекламе; практика применения законодательства о закупках и контрактной системе; практика привлечения к административной ответственности.
    Суть спора: Участник закупки выиграл электронный аукцион на поставку стендов и магнитно-маркерных досок для государственного заказчика (начальная цена контракта — 232 065,01 руб.). После заключения контракта поставщик не смог исполнить обязательства надлежащим образом: Проблема с подтверждением происхождения товара. В заявке участник указал реестровые номера российской промышленной продукции, принадлежащие третьему лицу (производителю), но не подтвердил реальную возможность поставки именно э
    Ответ на вопрос: Размещен запрос котировок с преимуществом для инвалидов. Победитель организация ООО "Ромашка", у которой 100% доля у ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНВАЛИДОВ. ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНВАЛИДОВ включена в РНП. Есть ли основание для отклонения такой заявки, где учредитель в РНП? И какая норма это регулирует.
    Суть спора: Заказчик (федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение) заключил контракт с участником на поставку спецодежды для сотрудников МЧС России (летние костюмы, головные уборы, демисезонные и зимние куртки). Контракт предусматривал поставку до 30 мая 2025 года и содержал строгие требования: товар должен был иметь конкретные реестровые номера из реестра российской промышленной продукции, подтверждающие российское происхождение и указанных в контракте производителей. Уча
    Ответ на вопрос: Опишите какой корректный порядок внесения поставщика в реестр недобросовестных поставщиков