Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" (изм. 31.10.2022 внесены ПП РФ от 31.10.2022 № 1946) Дата начала действия редакции: 16.11.2022
    "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (ред. 27.01.2022) Дата начала действия редакции: 03.02.2022
    "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (ред. 27.01.2022) Дата начала действия редакции: 03.02.2022
    Документ утратил силу с 01.07.2021 в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 30 июня 2021 г. № 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)" (ред. от 16.04.2020) Дата начала действия редакции: 01.07.2020 Дата окончания действия документа: 30.06.2021
    Ответ на вопрос: Подскажите пожалуйста алгоритм действия Заказчика при расторжении контракта в одностороннем порядке по инициативе Поставщика? Необходимо ли  по истечении 10  дневного срока с даты надлежащего уведомления заказчика о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта Заказчику направлять сведения о Поставщике в РНП?
    Ответ на вопрос: Заказчик по результатам проведения электронного аукциона заключил 23.12.2025 г. с Исполнителем контракт на оказание услуг охраны. Срок оказания услуг - с 01.01.2026 г. 00:00 часов по 30.06.2026 г. 24:00 часов (местное время) (круглосуточно). Услуги оказывались Исполнителем некачественно (охранники отсутствовали по несколько часов на посту охраны, находились на посту без форменной одежды и др.). Заказчик это актировал неоднократно и выставил Исполнителю требование об уплате штра
    Суть спора: Заказчик провел закрытый аукцион на поставку фруктов (включая лимоны, апельсины, бананы и киви) для государственных нужд. Победителем стал Участник, который в своей заявке и декларациях указал, что страной происхождения всех поставляемых фруктов является Россия. Контракт был заключен на условиях, заявленных Участником. Впоследствии Заказчик выяснил (после запроса в Минсельхоз), что цитрусовые и субтропические культуры в промышленных масштабах в России не выращиваются из-за климата.
    Суть спора: Заказчик (государственное учреждение) провел электронный аукцион на закупку специализированных автомобилей. Победителем стал Поставщик, который в заявке указал номер реестровой записи товара из реестра российской промышленной продукции, что являлось обязательным требованием. После заключения контракта Поставщик сообщил, что не сможет поставить товар в установленный срок, так как фактически предлагаемый автомобиль не имеет необходимой реестровой записи (она находится в процессе оформ
    Суть спора: Участник выиграл электронный конкурс на выполнение ремонтных работ для государственного заказчика. После урегулирования разногласий по условиям контракта Заказчик разместил итоговый проект документа. Однако в установленный законом срок Участник контракт не подписал и не предоставил обеспечение его исполнения (банковскую гарантию). Заказчик составил протокол об уклонении, а Антимонопольный орган по итогам проверки включил Участника в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) на два
    Суть спора: Участник стал победителем электронного аукциона на поставку оборудования для нужд заказчика. Однако в установленный законом срок он не подписал проект контракта и не предоставил обеспечение его исполнения. В связи с уклонением от заключения договора заказчик обратился в антимонопольный орган. По результатам проверки антимонопольный орган принял решение включить сведения об участнике (а также о его генеральном директоре/учредителе) в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) сроком