05 ноября 2026
Ответ на вопрос: Заключен контракт на поставку продуктов питания по 44 фз (аукцион), с сентября месяца поставщик систематически нарушает сроки поставки продуктов, не в полном объеме выполняет поставки (в заявке указано одно количество, привозит меньше, ссылаясь на отсутствие на складе нужного кол-ва товара). По отдельным позициям контракта отказывается поставлять товар, возможно ли с таким поставщиком расторгнуть контракт в одностороннем порядке и что для этого нужно. Претензионная работа не про
30 октября 2026
Оглавление
Требования о совокупном количестве баллов определяются на дату публикации извещения, а не рассмотрения заявок.
Изложение характеристик товара в одной колонке не является нарушением структурированной формы описания объекта закупки.
Работы по монтажу системы видеонаблюдения не относятся к капитальному ремонту.
Апелляционный суд указал, что на хирургические перчатки не распространяются требования о совокупном количестве баллов.
Номер реестровой записи, выданной на комплект изд
28 октября 2026
Ответ на вопрос: В контракте в п.3.1 указан срок поставки 112 рабочих дней со дня заключения контракта . Однако в п.10.1. указано : Контракт считается заключенным и вступает в силу со дня его подписания Сторонами в ЕИС и действует до 15.10.2026, а в части невыполненных обязательств до полного их исполнения. 20.10.2026 Заказчик прислал Решение об одностороннем отказе от контракта ( вступает в силу 30.10.26 г .) Прав ли Заказчик ?
27 октября 2026
Ответ на вопрос: Срок сдачи по контракту объекта 31.07.2026, документы получены в еис своевременно 31.07.2026 года.После получения 3х мотивированных отказов от принятия работ подрядчик предлагает заменить используемый стройматериал на улучшенный.Можем мы на этом этапе заключать допсоглашение и есть ли ограничение на количество мотивированных отказов , может уже пора переходить к претензионной работе .
Суть спора: В апреле 2024 года ГКУ Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (заказчик) заключило с ИП контракт на поставку установок генерации тока стоимостью 14,7 млн руб. Исполнение обеспечивалось банковской гарантией на 10,27 млн руб. Поставленное оборудование не соответствовало требованиям контракта. Заказчик отказался его принимать, поставщик вывез товар и принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Сведения о предпринимателе включили в РНП. Заказчик
23 октября 2026
Ответ на вопрос: Просим найти практику и дать ответ по следующему вопросу. Закупка оценка соответствия лифтов. Было установлено требование о наличии у участника закупки аккредитации (лицензии) на данный вид работ. Контракт заключен в 2025году. Срок оказания услуг 11.2026г. Сегодня выяснилось, что победитель (исполнитель) по контракту согласно сведениям с сайта росаккредитации свою деятельность прекратил, аккредитация прекращена в сентябре 2026года. Заказчик обязан принять решение об односторонне
21 октября 2026
Ответ на вопрос: Контракт расторгнут в одностороннем порядке Заказчиком (товар не был поставлен). Поставщик (ИП) внесен в РНП, деятельность ИП прекращена (согласно ЕГРЮЛ). По условиям контракта Заказчик обязан выставить пени за просрочку. Что нужно делать Заказчику? Какая дата является датой расторжения контракта в одностороннем порядке Заказчиком? Пени нужно считать по какую дату?
15 октября 2026
Ответ на вопрос: При расторжении в одностороннем порядке, контракт со следующий участником заключается по цене Победителя или цене предложенный этим самым участником.
Суть спора:
Заказчик (Управление Росреестра) обратился в арбитражный суд с требованием признать незаконным решение антимонопольного органа, который отказался включать сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Ранее заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения государственного контракта на поставку и монтаж систем контроля доступа (домофонов), сославшись на срыв сроков поставщиком, и потребовал применить к нему эту меру ответственности.
Позиция суда:
Суд по
Суть спора:
Между Поставщиком (истцом) и Заказчиком (ответчиком) был заключен государственный контракт на поставку интерактивных панелей.
Поставщик доставил товар, однако Заказчик провел собственную досудебную экспертизу, выявил (по его мнению) несоответствие товара техническим характеристикам и нарушенные сроки поставки. На этом основании Заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта и вернул товар.
Поставщик не согласился с этим, посчитав товар надлежащего качества