05 декабря 2025
Оглавление:
Суд поддержал заказчика, установившего предельное максимальное значение для детализирующего показателя опыта в несколько раз выше, чем НМЦК
Шприц-манометр для баллонного катетера не относится к позиции 385 «Иглы хирургические; инструменты колющие; шприцы» Приложения № 2 к Постановления № 1875
Несоответствие характеристик товара, требуемых заказчику, с характеристиками из РРПП является основанием для признания заявки иностранной
Несоответствие характеристик товара, требуемых зак
Суть спора: ИП Шутов С.В. оспаривал решение антимонопольного органа, признавшего обоснованным отклонение его заявки на участие в электронном аукционе на поставку рентгеновской системы (код ОКПД2 26.60.11.113). Заявитель утверждал, что комиссия и УФАС неверно применили требования о «балльной системе» для подтверждения российского происхождения товара, обязательные с 2025 года.
Позиции сторон:
ИП Шутов С.В. (заявитель): Считал, что все участники, чьи заявки были допущены, также должны были быт
С 19 июня 2025 г. при в случае отсутствия в РРПП товаров, указанных в поз. 1–433 приложения № 2 к ПП РФ № 1875, с необходимыми заказчику характеристиками данный факт подлежит декларированию в извещении о закупке. Эта, на первый взгляд, несложная процедура таит в себе множество подводных камней и уже стала источником многочисленных нарушений и жалоб. Из статьи Олега Гурина «Заказчик декларирует отсутствие закупаемого товара в реестре российской промышленной продукции: что может пойти не так?» вы
Суть спора: ООО "Торговый дом "ПолиАэрПак" оспаривало решение УФАС, которое признало нарушения в закупке АО "Почта России" полиэтиленовых пакетов, где заявитель был признан победителем.
Ключевые выводы суда:
1. Нарушения заказчика при проведении закупки
Заказчик установил код ОКПД2 13.92.21.120, который отсутствует в Реестре промышленной продукции
Фактически созданы неисполнимые требования - невозможно предоставить выписку из реестра по несуществующему коду
Победитель предоставил выписку с
18 ноября 2025
"Об исключении кода ОКПД 2 «Автоматизированное рабочее место»"
Суть спора: Администрация оспаривала решение УФАС, которое признало ее действия при закупке фоторамок нарушающими закон о контрактной системе (п. 8 ч. 12 ст. 48 44-ФЗ). В закупке был установлен национальный режим, требующий подтверждения российского происхождения товара. Для товара с кодом ОКПД2 22.29.26.190 действует ограничение по Постановлению Правительства № 1875. Подтверждением происхождения является выписка из реестра промышленной продукции с указанием количества баллов (не менее 90 по Пос
Суть спора: Архивный комитет Санкт-Петербурга оспаривал решение УФАС, которое признало обоснованной жалобу на отклонение заявки ООО «КОМПАНИЯ ОФИСИТИ» в запросе котировок на поставку мольбертов. Заказчик отклонил заявку, так как участник не представил номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции, что было обязательным требованием в связи с ограничением допуска товаров согласно Постановлению Правительства РФ № 1875. Управление ФАС согласилось с жалобой участника и признало
Статья Олега Гурина «Некоторые вопросы, возникающие при подтверждении российского происхождения товаров реестровыми записями из реестра российской промышленной продукции» посвящена применению последних изменений, коснувшихся этого способа исполнения требований постановления Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875. Например, вы узнаете, что действие реестровых записей, сформированных на основе актов экспертизы ТПП РФ, не были продлены на срок до 5 лет автоматически (тогда как участники закупок зача
Вебинар на тему
"Работа с реестром российской промышленной продукции (РРПП) при применении «защитных мер»
в соответствии с ПП РФ от 23.12.2024 № 1875"
21 октября 2025 года в 10:00 по МСК
Программа вебинара:
Правила формирования и ведения РРПП: что нужно знать специалисту в сфере закупок;
Анализ РРПП на предмет наличия в нем товаров, указанных в поз. 1-433 приложения № 2, с характеристиками, соответствующими потребности заказчика;
Ситуация: в РРПП отсутствуют товары, относящиеся к поз
Суть спора: ООО «Блисс» оспаривало решение антимонопольного органа, который установил, что комиссия заказчика нарушила закон, признав заявку общества соответствующей требованиям аукциона. Поставка систем ультразвуковой визуализации (аппаратов УЗИ) для нужд 23 государственных больниц Иркутской области. На закупаемый товар (код ОКПД 26.60.12.132) распространялось ограничение на закупку иностранных товаров согласно Постановлению Правительства № 1875. Для подтверждения российского происхождения това