А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Ответ на вопрос: Заказчик закупает к примеру: Глутамил-Цистеинил-Глицин динатрия. Данный товар присутствует в каталоге промышленной продукции ГИСП, но отсутствует в реестре российской промышленной продукции (в соответствии с постановление 791). Обязан ли заказчик направлять уведомление в минпромторг?
Оглавление
Суд выявил подлог при поставке товаров, с несоответствующими реестровыми номерами.
Отличие кода ОКПД2, указанного в заявке, от кода ОКПД2, указанного в документации, не может служить основанием для отклонения такой заявки.
Нельзя требовать предоставления реестровых номеров в отношении товаров, которые отсутствуют в РРПП.
Комиссии по осуществлению закупок обязаны проверять достоверность информации, предоставляемой участниками закупок.
Совпадение наименования товара и НКМИ вполне
Суть спора: Центр закупок признал победителем электронного аукциона участника, предложившего товар (нитриловые перчатки) с реестровым номером российской промышленной продукции (№ 10538029). Товар был включен в реестр на основании специального инвестиционного контракта (СПИК).
УФАС, рассмотрев жалобу другого участника (ООО «КапиталИнвест»), признало действия комиссии нарушением, указав, что в реестровой записи победителя отсутствует информация о совокупном количестве баллов, требуемая постановлен
31.12.2025 опубликовано постановление Правительства Российской Федерации от 30.12.2025 № 2225 (далее – постановление), которое вносит изменения в:
постановление Правительства Российской Федерации от 23.12.2024 № 1875, регулирующее порядок предоставления национального режима при осуществлении закупок в рамках Закона № 44-ФЗ и Закона № 223-ФЗ;
постановление Правительства Российской Федерации от 17.07.2015 № 719, устанавливающее требования к промышленной продукции, предъявляемые в целях ее отне
Оглавление
1. В выданные до 10.10.2023 заключения о подтверждении производства промышленной продукции на территории РФ требуется внесение изменений с целью возможности их принятия и учета для целей участия в закупках.
2. Рассмотрению на предмет соответствия установленному в извещении ограничению подлежит вся совокупность предложенных товаров.
3. Малозначительные расхождения поставленного товара со спецификацией, при определенных обстоятельствах, не исключают необходимость приемки такого товар
Суть спора: Компания «СпецКомТранс» (далее — истец) подала иск с требованием признать недействительными итоги электронного аукциона на поставку эвакуатора и заключенный по его результатам контракт. Аукционная комиссия отклонила заявку истца, посчитав ее не соответствующей требованиям. Победителем был признан другой участник — ООО «ТАУЭР ЛТД». Истец посчитал это решение незаконным и нарушающим его права.
Позиция суда:
Закупка подпадала под запрет на иностранные товары в соответствии с Постано
Оглавление
1. Не подписание дочерней компанией в положенный срок проекта контракта может привести к включению в РНП материнской компании.
2. Суммы всех расходов по контракту не исключаются из дохода, полученного путем недобросовестной конкуренции.
3. Результат работ субподрядчика должен соответствовать условиям договора, заключенного между генеральным подрядчиком и субподрядчиком, а не государственному или муниципальному контракту.
4. Принятие заказчиком решения о заключении контракта с един
Суть спора: Городская больница №1 (Чувашия) провела электронный аукцион на поставку принтеров. Действовало ограничение на закупку иностранных товаров. Победителем стал ИП Болдырев К.Д., предложивший российский принтер «Катюша».
Конфликт возник на этапе заключения контракта:
В своей заявке победитель указал товар как: «Принтер, товарный знак – “Катюша”».
В проекте контракта, который больница направила для подписания, она изменила наименование на: «Устройство периферийное с двумя или более фу