Вопрос - ответ
17 марта 2023
Ответ на вопрос: Подана жалоба на действия заказчика в день окончания приема заявок. Должен ли заказчик в срок рассмотреть заявки участников, если дата рассмотрения заявок 17 марта, а заседание комиссии по рассмотрению жалобы состоится 22 марта?
06 марта 2023
Ответ на вопрос: Может вопрос не по теме. Работаем по 44-ФЗ. Уполномоченный орган при рассмотрении заявок отклонила участника, так как участник состоял в РНП по 223-ФЗ. Участник подал жалобу в УФАС. УФАС рассмотрело жалобу в пользу участника, так как закупка по 44-ФЗ и не было оснований для отклонения. Протокол аннулировали, участника допустили на торги, но он не выиграл. По происшествию двух- трех месяцев участник подал в суд на уполномоченный орган для возмещения юридических услуг, которые уча
13 февраля 2023
Ответ на вопрос: УФАС по РО отменило закупку медизделия на основании поступившей жалобы по поводу ограничения конкуренции. Характеристики закупаемого товара по совокупности соответствовали единственному производителю. При этом Заказчик на заседании по рассмотрению жалобы предоставил обоснование установления таких характеристик. Однако УФАС никак не оценил доводы заказчика о клинической значимости характеристик и принял решение, руководствуясь исключительно тем фактом, что заказчик не предоставил
12 января 2023
Ответ на вопрос: Заказчик разместил закупку, установил преимущества организациям инвалидов (в соответствии со статьей 29 Федерального закона № 44-ФЗ 15%). Победитель приложил к заявке в иные документы Декларацию о принадлежности участника закупки к организации инвалидов. По результатам ЭА ***0110 размещен протокол, где определено что: Контракт с участником закупки, являющимся организацией инвалидов, заключается по цене, увеличенной в соответствии со ст. 29 Федерального закона № 44-ФЗ. При формир
27 декабря 2022
Ответ на вопрос: Просим разъяснить, возвращает ли жалобу заявителю ФАС РФ, в соответствии с ч.2 ст. 105 Закона №44-ФЗ в случае, если жалоба подана позже 5 дней со дня, следующего за днем размещения в ЕИС протокола подведения итогов? Есть ли административная практика, когда ФАС рассматривал жалобу по существу, поданную свыше установленного срока?
26 декабря 2022
Ответ на вопрос: Заказчик выбрал метод определения НМЦК с помощью анализа исполненных контрактов. При этом из 3х контрактов выбрал все с одним и тем же производителем товара, цена которого является самой низкой в рынке. То есть фактически Заказчик определил НМЦК под одного производителя и один товар, тем самым закрыл аукцион для аналогичных товаров. Правомерны ли действия Заказчика? Не должен ли Заказчик выбрать контракты с разными производителями для определения среднерыночной цены исходя из на
13 декабря 2022
Ответ на вопрос: В случае, если комиссией Заказчика при оценке заявок по критерию качественные характеристики заявке участника присвоено 0 баллов, возможно ли (по каким нормам Законодательства) обжаловать данную оценку? Просим приложить административную или судебную практику при наличии.
15 октября 2022
Ответ на вопрос: 23.09.2022г заказчиком был размещен запрос котировок в электронной форме № ****0511 на поставку запасных частей для автомобиля. Окончание подачи заявок 30.09.2022 г. В день окончания подачи заявок, была подана 1 заявка. 29.09.2022 г. Заказчиком было обнаружено, что к заявке прикреплена неверная Техническая часть, в которой наименования товара и количество не соответствуют извещению закупки, а также к заявке не прикреплен документ «Расчет НМЦК». Участник закупки, подавший единств
21 сентября 2022
Ответ на вопрос: Нами был проведен аукцион на поставку товара. На участие в аукционе было подано 3 заявки. Первые две заявки были отклонены за несоответствие требованиям описания объекта закупки. С третьим участником закупки был произведен отказ от заключения контракта на этапе его заключения. Т.е. закупка признана несостоявшейся. И уже после опубликования отказа от заключения контракта первый участник подал жалобу в УФАС за неправомерное отклонение и неправомерный допуск третьей заявки. Вправе
30 мая 2022
Ответ на вопрос: Заказчик разместил электронный аукцион на благоустройство территории парка, аукцион признан несостоявшимся, т.к. не подано ни одной заявки, но по окончанию срока подачи заявок поступила жалоба на незаконные действия заказчика, в отношении предъявляемых дополнительных требований. Есть ли возможность оспорить данную жалобу и заключить контракт с единственным поставщиком на основании п. 25 ст. 93? (жалоба прилагается)