По мнению заявителя, заказчиком были неправомерно установлены дополнительные требования к участникам закупки, а также требования к документам, подтверждающим соответствие участников закупки, в части наличия опыта исполнения контракта, а именно в конкурсной документации отсутствует указание на то, что будет учитываться опыт исполнения договоров, заключенных с бюджетными учреждениями, а также отсутствует требование о предоставлении в составе заявки копии исполненных договоров и документов об оказа

При осуществлении закупки продуктов питания (мясо говядины) путем проведения конкурса с ограниченным участием конкурсной комиссией было признано не соответствующим требованиям предквалификационного отбора ООО «Ф» и ему было отказано в допуске заявки к участию в закупке ввиду того, что в заявке отсутствовала информация о наличии опыты исполнения контракта на поставку товаров, являющихся предметом закупки по позициям: мясо говядины 1 категории, охлажденное, ГОСТ 779-55 фасованное, ¼ туши.

Суть жалобы: Комитет государственного заказа Вологодской области  обратился в суд о признании недействительным решения суда от 15.01.2015г. № 29-17/14. Управление с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных Комитетом требований отказать. Считает, что суд не обосновал преимущество продукции, имеющей сертификат «Настоящий Вологодский продукт», по сравнению с продукцией, имеющей сертификат

Судами сделан вывод о том, что участник конкурса с ограниченным участием может представить копии нескольких ранее исполненных контрактов, договоров, суммарная стоимость которых составляет не менее 20% начальной (максимальной) цены контракта, на право заключить который проводится конкурс с ограниченным участием. Кроме того конкурсная документация должна устанавливать тот объем материальных ресурсов(дополнительных требований), который требуется заказчику, и, соответственно, являться критерием пред

Арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрев кассационную жалобу Администрации города Хабаровска на решение Арбитражного суда Хабаровского края постановление Шестого арбитражного апелляционного суда по заявлению о признании незаконными решения и предписания. Суть дела: На официальном сайте в сети Интернет размещено о проведении открытого конкурса с ограниченным участием. Предмет контракта – выполнение работ по приведению в нормативное состояние ул. Волочаевской от ул. Шеронова до ул. Юнос