"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных решений Правительства Российской Федерации" (ред. 27.01.2022)
Дата начала действия редакции: 03.02.2022
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам осуществления закупок в сфере строительства и признании утратившим силу распоряжения Правительства Российской Федерации от 13 мая 2016 г. № 890-р" (ред. 31.12.2021)
Дата начала действия редакции: 01.01.2022
Документ утратил силу с 01.01.2022
"Об утверждении Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (ред. от 25.06.2020)
24 сентября 2026
Ответ на вопрос: Заказчик проводит открытый конкурс. Заказчиком установлено условие о предоставлении контрактов, подтверждающих квалификацию , исключительно в рамках Закона 44-ФЗ и 223-ФЗ. Участником предоставлены контракты по п.4 ст. 93 (публичная закупка) без реквизитов ЭЦП и без дат. Можем ли мы принимать к учету такие контракты? Или указанное условие было необходимо прописать в инструкции?
24 июля 2026
Ответ на вопрос: Вопрос №1. Просим разъяснить порядок определения стоимости контракта, представляемого в качестве подтверждения соответствия дополнительным требованиям, установленным поз. 7 ПП РФ № 2571, если такой контракт предусматривает выполнение работ как на объекте капитального строительства, так и на линейном объекте. Допустимо ли в целях подтверждения соответствия дополнительным требованиям учитывать стоимость исполненного контракта в полном объеме, либо необходимо определять стоимость и
10 апреля 2026
Ответ на вопрос: Пришлите пожалуйста практику по установлению в критериях порядка оценки заявок предельно максимального значения, по опыту превышающего НМЦК в десятки раз.
06 апреля 2026
Ответ на вопрос: Заказчик проводит конкурс в электронной форме. К оценки принимаются контракты заключенные исключительно по 44-ФЗ и 223-ФЗ. Участник закупки в составе своей заявки прикладывает скан-копии договоров и акты (в некоторых из них указан ИГК). Заказчиком в данных договорах выступает Автономная некоммерческая организация. При этом при проверке данных договоров в ЕИСе, Заказчик не только не может найти информацию о данных договорах, но и сама организация (АНО) не зарегистрирована как зак
Суть спора: Истец, проигравший конкурс, утверждал, что конкурсная комиссия неверно оценила квалификацию участников, что привело к неправильному определению победителя.
Арбитражный суд Ростовской области 07.03.2025 удовлетворил иск и признал:
Конкурс (извещение №0358300444323000005) — недействительным.
18 контрактов, заключенных детскими садами с ИП Лохмановой И.И., — недействительными.
ИП Лохманова И.И. подала апелляцию, требуя отменить это решение.
Позиция суда: По условиям конкурса учи
09 октября 2025
Ответ на вопрос: Заказчиком проводится конкурс на охранные услуги. В оценке участвует показатель деловой репутации участника закупки (ЭКГ-рейтинг). Функционал электронной площадки дал возможность участникам в своих заявках указать ЭКГ-рейтинг, путем перехода по активной ссылке на сайт https:/ экг-рейтинг.рф/. Может ли Заказчик при оценке заявок воспользоваться данным функционалом и принять эти показатели к оценке. Или в составе заявке обязательно должен быть приложен документ – выписка с сайта Э
Суть спора: Комитет обжаловал решение и предписание УФАС по РМЭ от 08.11.2024, которые признали частично обоснованной жалобу ООО «ТИСА» на действия комиссии по осуществлению закупок.
Предмет спора: Законность решения УФАС, которое обязало комиссию пересмотреть результаты оценки заявки ООО «ТИСА» по критерию «наличие опыта выполнения работ». Комиссия не приняла к учету четыре контракта ООО «ТИСА» (на благоустройство тротуаров, устройство водоотвода, ремонт дворовых территорий), сочтя их не соотв