Документ утратил силу с 01.01.2022 в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 29.12.2021 № 2571
"Об установлении дополнительных требований к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг, случаев отнесения товаров, работ, услуг к товарам, работам, услугам, которые по причине их технической и (или) технологической сложности, инновационного, высокотехнологичного или специализированного характера способны поставить, выполнить, оказать только поставщики (подрядчики, исполнители
Суть дела: п. 4 ч. 2 ст. 42, п. 1 ч. 11 ст. 48 Закона о контрактной системе.
Решение: Контролеры решили, что перечень подтверждающих документов содержит противоречивые сведения. Из-за этого неверно оценили заявку участника.
Порядок оценки позволял представить договоры в том числе на работы по капремонту и сносу линейного объекта (кроме автодороги). Для них не нужна выдача разрешения.
26 декабря 2024
Ответ на вопрос: В закупке на строительство ОКС в качестве подтверждения опыта по детализирующему показателю «количество исполненных участником закупки договоров» участник предоставил несколько субподрядных договоров по выполнению отдельных работ при строительстве школы (порядком оценки не был ограничен субподряд). В качестве подтверждающих документов участник предоставил все акты выполненных работ, а также платежные поручения, которые были предусмотрены порядком рассмотрения и оценки заявок. Мо
С 1 января 2022 г. нормативно-правовые акты, принятые в развитие Закона № 44-ФЗ, предусматривают значительное число случаев, когда участникам закупок нужно подтверждать свою квалификацию (прежде всего наличие у них опыта, связанного с предметом закупки). В связи с этим участились случаи представления в составе заявок фальсифицированных контрактов/договоров, подтверждающих опыт участника закупки. Недобросовестные участники закупок рассуждают так: раз риски разоблачения не велики, значит, игра сто
19 сентября 2024
Ответ на вопрос: Рассматриваем заявки на участие в электронном конкурсе на разработку ПСД. Один из участников предоставил не все акты приемки к контракту для оценки опыта. Но все документы размещены в ЕИС. Имеет ли право комиссия не учитывать этот договор при оценке заявок из-за предоставления не полного пакета документов.
Порядок оценки заявок на участие в электронном конкурсе, проводимом в соответствии с Законом № 44-ФЗ, может предусматривать оценку наличия у участников закупки опыта поставки товара, выполнения работы, оказания услуги, связанного с предметом контракта. Неудивительно, что участники закупок зачастую остаются недовольны результатами рассмотрения и оценки их заявок. Обзор решений ФАС России и судов по соответствующим спорам вы найдете в статье Гасана Хидирова «Практика рассмотрения и оценки конкурсн
Статья на тему "Как установить предмет договора, сопоставимый с предметом контракта, заключаемого по результатам электронного конкурса. Часть 2"
Автор: Гасан Хидиров руководитель информационного отдела ЭИС ПРОГОСЗАКАЗ.РФ
Гасан Хидиров продолжает цикл публикаций, посвященных оценке квалификации участников электронных конкурсов. В статье «Практика установления детализирующих показателей опыта. Часть 2» рассматривается возможность подтверждения опыта реестровыми номерами контрактов, правомерность требования о том, чтобы опыт был подтвержден исключительно договорами генерального подряда, а также требования о представлении платежных поручений.
13 марта 2024
Ответ на вопрос: Может ли участник конкурса на капитальный ремонт подтвердить свой опыт на основании договора простого товарищества?
Такой показатель квалификационного критерия оценки конкурсных заявок в соответствии с Законом № 44-ФЗ, как «наличие у участников закупки опыта поставки товара, выполнения работы, оказания услуги, связанного с предметом контракта», применяется на практике намного чаще других. В статье «Практика установления детализирующих показателей опыта. Часть 1» Гасан Хидиров начинает обстоятельный разговор об особенностях выбора детализирующих показателей опыта, а также о том, какие положения возможно включа