Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных решений Правительства Российской Федерации" (ред. 27.01.2022) Дата начала действия редакции: 03.02.2022
    "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг" (ред. от 29.12.2021) Дата начала действия редакции: 01.01.2022
    "Об утверждении Порядка проведения плановых и внеплановых проверок исполнения контрактов в рамках мониторинга закупок" (В ред. на 23.03.2018).
    "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2022 г. № 2411" Дата опубликования на официальном сайте: 30.09.2026
    Ответ на вопрос: Приобретаемый Заказчиком товар подлежит маркировке (альгецид). Поставщик приобрел товар на маркетплейсе «ОЗОН», как физическое лицо и , соответственно, товар   в ГИСП МТ отразился, как реализованный этому поставщику, как конечному потребителю. После передачи товара, поставщик сформировал УПД в эл. форме в ЭДО «Лайт», где вручную вбил коды, но   так как   в ГИСП МТ выведены уже из оборота   товары,   интеграция не произошла, о чем появляется информация : «Обнаружены ошибки при пр
    Ответ на вопрос: Как заказчику корректно прописать в контракте с неопределенным объемом порядок оказания, приемки и оплаты услуг, если количество заявок   может превышать 200, и заказчик не планирует осуществлять отдельную приемки и оплату каждой заявки? Предполагается, что заявки будут объединяться в отдельные этапы исполнения контракта, по итогам которых будет осуществлена   приемка и оплата, но не рассматривается приемка ежемесячно или ежеквартально (даты размещения документа о приемке исполн
    Ответ на вопрос: Заказчиком направлен запрос поставщику на этапе исполнения контракта, а не при рассмотрении заявок. Среднесписочная численность работников организации — 3 человека (по данным на 31 декабря 2025 года). По данному контракту поставщик ненадлежащим образом исполняет обязательства: поставленный товар не соответствует характеристикам, заявленным в документации о закупке и в заявке участника. В связи с этим у заказчика возникли сомнения в достоверности сведений, на основании которых по
    Суть спора: Заказчик заключил государственный контракт с Подрядчиком на выполнение работ по капитальному ремонту. Изначально условиями контракта, определенными на торгах, была предусмотрена выплата аванса в размере 1% от общей суммы. Однако спустя полтора месяца стороны заключили дополнительное соглашение, увеличившее размер аванса до 10% (более 5,6 млн рублей). По результатам проверки, инициированной Прокуратурой, Антимонопольный орган вынес решение о том, что Заказчик нарушил законодательств
    Ответ на вопрос: 18.02.2026 был заключен муниципальный контракт "Разработка проектной документации с получением положительного заключения экспертизы для строительства здания школы искусств по адресу: РСО-Алания, Моздокский район, ст. Луковская, ул. Усанова, д.33". Контракт не был исполнен во время и по независящим от сторон обстоятельств он был продлен до 01.06.2026. Однако, для того, чтобы организации войти в экспертизу от заказчика необходим документ, а точнее Акт о признании указанного здан
    Ответ на вопрос: В связи с ненадлежащим исполнением контракта на услуги по техническому обслуживанию зданий и помещений (максимальное значение цены контракта и сумма цен единиц, исполнение по заявкам Заказчика) и в связи с многочисленными неустойками ( порядка 40 тыс. руб.), заказчик принял решение об одностороннем расторжении и внес поставщика в РНП. Исполнитель пытался оспорить через суд решения УФАС о внесении в РНП, но не удалось. Заказчик обратился с требование к гаранту о выплате суммы нез