Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос-ответ
    Поиск по разделу вопрос-ответ
    Дата размещения
    Вопрос
    0001075 Контракт заключен 09.01.2019, срок для выполнения работ: начало выполнения работ с даты заключения контракта – окончание выполнения работ 31.03.2019 г. включительно. Муниципальный контракт вступает в силу с даты его подписания обеими Сторонами и действует по 31 марта 2019 года включительно. В ходе оплаты выяснилось, что перепутаны суммы по КБК, вношу изменения в ЕИС и прописываю - техническая ошибка и меняю суммы по КБК, контроль в казначействе не проходит, объясняя тем, что внести в закрытый контракт мы изменения не можем и должны продлить дополнительным соглашением по соглашению сторон до полного исполнения обязательств. 44-ФЗ запрещено менять срок действия контракта и тем более его продлевать. Как поступить в данной ситуации?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    19.07.2019
    Вопрос
    0010849 Подскажите, закупка была размещена в плане графике до 01.07.2019 года, процент обеспечения исполнения контракта установили в размере 5%. Закупка для СМП. В данный момент, при подготовке документации, возник вопрос: после внесенных изменений после 01.07.2019 года обеспечение исполнения контракта для СМП устанавливается в размере 10% от цены контракта. Необходимо ли вносить изменения в план график в части изменения размера обеспечения? (в плане графике установлено 5% от НМЦК, а в документации 10 % от заключенного контракта) - будет ли это считаться ошибкой, и есть ли за это ответственность?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    19.07.2019
    Вопрос
    0011049 В дополнении к предыдущему нашему вопросу по санаториям. Немного поторопились, написали Вам, более подробнее рассмотрели поступившие заявки (1-х частей) и можем ли мы отклонить заявку под №49 , хоть в ней и оба санатория по названию и соответствуют, но не по всем остальным критериям нам подходят... к примеру тип питания, в номере нет зеркала, наличия туалетного столика с пуфиком, светильников, полотенцесушителя, балкона.... может ли это служить для отказа в допуске? А вторую под №50 допустить? При условии что вторая заявка содержит совсем другой санаторий, а по всем остальным критериям нам подходит???
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    19.07.2019
    Вопрос
    0011049 В качестве соответствия первой части заявок мы требовали 1. согласие и 2. конкретные показатели ((стр. 35) ЗД, в файле прикрепляем ее). Соответственно поступили 1-е части в одной из них указаны оба санатория которых мы указывали в ТЗ (но в одном из них вместо одноместного номера, предложен двухместный номер, считается ли это не соответствием ? (если нас данный критерий в принципе устраивает.) Во второй заявке указан санаторий "эквивалент" предложенный нашему. Но он нас тоже в принципе устраивает (по всем предложенным описаниям). Если мы признаем обе заявки соответствующими это все таки получается мы нарушаем? Либо все таки обе не соответствуют ТЗ и нам нужно все таки их отклонять по этим критериям?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    19.07.2019
    Вопрос
    0010596 Участник электронного аукциона, который признан победителем - индивидуальный предприниматель. Во второй части заявки не прикрепил файл со своими банковскими реквизитам. В документах на электронной площадке также нет банковских реквизитов участника. В связи с этим не представляется возможным заполнить проект контракта, т.е. проект контракта отправляется через ЕИС без банковских реквизитов поставщика. Вопрос в следующем: как быть заказчику, если участник подпишет со своей стороны такой "незаполненный" проект контракта?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    19.07.2019
    Вопрос
    0000441 Необходимо ли в типовые контракты по 44 фз с 1 июля 2019 включать условия об обеспечении гарантийных обязательств?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    19.07.2019
    Вопрос
    0010540 Подскажите по обеспечению контракта с СМП. Если закупка размещается на общих основаниях, то заказчик считает обеспечение от НМЦК. Если закупка проводится в соответствии с 30 статьей, то заказчик пересчитывает обеспечение от цены, предложенной победителем (СМП). А если участник закупки - СМП и снизил цену во время аукциона более чем на 25%, он вправе предоставить только добросовестность или только деньги (гарантия). так ли мы понимаем норму закона?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    19.07.2019
    Вопрос
    0000349 Непонятен вопрос как проводить аукцион по цене единицы товара, непонятен сам механизм. Я так поняла, составляется определенный перечень товаров, рассчитывается НМЦК всего перечня и делится на количество товара, а потом как провели аукцион, как выглядит спецификация, каким образом оформляют документы по поставке, каким образом вносится спецификация в реестр контрактов (одной позицией и как эту позицию называют, как предмет закупки)? И можно ли будет закупить позиции, которых было изначально в расчете?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    19.07.2019
    Вопрос
    0010988 Хотели бы узнать, обязан ли Заказчик проставлять обеспечение заявок в электронном аукционе, в плане графике, если закупка не превышает 1 млн. рублей?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    19.07.2019
    Вопрос
    0000769 Заказчик с исполнителем по результатам аукциона заключили контракт на перевозку людей, исполнитель заключает договор с другой фирмой на оказание этих услуг. в контракте о соисполнителях ничего не прописано. Правомерно ли это? акт об оказанных услугах от чьего имени будет Исполнителя или соисполнителя?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    19.07.2019