0110215 Предметом электронного аукциона является Оказание услуг по созданию ключей, изготовлению и выдаче сертификатов ключей проверки электронных подписей и сопровождению выданных сертификатов ключей проверки электронных подписей. Данная закупка имеет две позиции: 1.Услуги по выпуску квалифицированных сертификатов ключей проверки электронной подписи без выдачи защищенного носителя и 2.Услуги по выпуску квалифицированных сертификатов ключей проверки электронной подписи с выдачей защищенного носителя. В результате проведения торгов произошло снижение НМЦК на 10%. Заказчик направил проект контракта, где в спецификации отразил 2 услуги (2 позиции) и снизил цену за каждую с учетом коэффициента падения аукциона. Исполнитель направил протокол разногласий, где разбил каждую позицию ещё на 3 в произвольном порядке т.е без учета коэффициента падения аукциона. На замечания Заказчика Исполнитель ответил: "Согласно части 2 статьи 34 Закона № 44-ФЗ цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта. При этом положениями Закона № 44-ФЗ не установлен порядок определения цены каждой позиции товара (единичной расценки) в случае, если в рамках одной закупки осуществляется закупка разноименных товаров, состоящая из нескольких позиций.Обязанность пропорционального снижения стоимости каждой позиции отсутствует. Что касается спецификации, то нет таких номенклатурных позиций, которые указаны в договоре. В качестве единицы измерения Услуг в контракте указаны штуки." Подскажите, как поступить Заказчику в данной ситуации.

0011227 Была объявлена закупка в форме электронного аукциона. Подано 3 заявки. по первым частям отклонили 2 заявки. Победителем признали одного из заявившихся. Одним из отклоненных была подана жалоба в УФАС об ошибочном отклонении заявки. Жалобу удовлетворили и итоговый протокол был отменен. Протоколом по первым частям был размещен повторно. Но теперь, после публикования итогового протокола и официального опубликования жалобы в УФАС оба участника знают друг друга. Законно ли проводить подобный аукцион, не нарушает ли это законы?

0011009 Хотим осуществить закупку на оказание услуг по продлению неисключительного права на использование антивирусного программного продукта Kaspersky Endpoint Security. 1. какие ограничения, условия допуска и запреты необходимо установить в документации? 2. вправе ли мы осуществить закупку на продление неисключительного права на использование касперского? просьба ответить со ссылкой на практику антимонопольного органа и судебную.

0011010 У нас СГОЗ, за вычетом электроэнергии, составил 29 106 595 руб. Было запланировано конкурсных процедур на 13 512 658 руб. и мы вписывались в лимиты закупок у ЕП (половина СГОЗ - до 600 тыс. руб. + 2 млн. руб.). В результате падений на аукционах и конкурсе, общая сумма договоров, заключённых по итогам конкурсных процедур составила 9 677 724 руб. В итоге, на закупки у ЕП у нас остаётся сверх лимита 2 875 573 руб. Пожалуйста, подскажите, является ли это нарушением, и какая ответственность грозит за такое нарушение?

0010509 В случае, когда проводится закупка у СМП и на стадии исполнения контракта, требуется увеличить количество товара, работ и услуг в соответствии с пп. б п.1 ч. 1 ст. 95 Закона 44-ФЗ, меняется ли размер обеспечения по контракту? И если да, то каким образом это оформляется между Заказчиком и Поставщиком?

0011083 Товары код ОКПД2 - 10.84.30.130 (Соль пищевая поваренная йодированная), 10.20.13.122 (Рыба морская мороженая (кроме сельди) - есть в перечне как 126н, так и в 832 (ограничение допуска). Вопрос: Как правильно устанавливать ограничение по данным товарам? Указывать сразу 126н и 832? Или можно один, но какой? Какой из них имеет приоритет?

0010935 При подаче заявки победитель закупки не указал банковские реквизиты организации, в проекте контракта заказчик должен использовать исключительно информацию, указанную в заявке, получается, что если заказчик укажет реквизиты победителя, которых не было в заявке, заказчик нарушит требования Закона №44-ФЗ?

0000116 Для продления полиса ОСАГО(автобус школы) страховые компании требую оплаты в день заключения контракта, который оформляется за неделю, две до истечения действия полиса. Другие варианты оплаты не рассматриваются. Понимаю, что это нарушение, но иначе ни как. Подскажите пожалуйста, как при проверке аргументировать свои действия.

0010537 Заказчик планирует провести закупку в отношении по организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по ОКПД2 49.31.21.110, какой способ размещения извещения возможно применить, электронный аукцион, открытый конкурс, открытый конкурс в электронной форме?

0010352 Разместили аукцион на поставку бензина АИ-92. Указали формулу цены контракта: n=t ЦК=ΣЦi·Vi i=1, где ЦК – цена Контракта, определённая с использование настоящей формулы, которая не может превышать максимальное значение цены контракта (ЦК ≤ ЦКmax); Цi – отпускная цена Поставщика за единицу поставляемого Товара в месяце (периоде) поставки, указываемая Поставщиком в товарной накладной; Vi – объём поставляемого Товара в месяце (периоде) поставки; i – начальное значение (индекс суммирования), который равен значению суммируемых величин (Цi ∙ Vi) за 1 месяц поставки Товара; n – конечное значение (диапазон суммирования), которое равно значению суммируемых величин за несколько месяцев (периодов) поставки, используемому при расчёте. t – количество месяцев (периодов) поставки в течение срока действия Контракта. Максимальное значение цены Контракта (ЦКmax) представляет собой цену Контракта, предложенную Поставщиком по результатам электронного аукциона. Поступил запрос на разъяснение: "Добрый день, Уважаемый Заказчик! Прошу разъяснить, что подразумевается под Цi – отпускная цена Поставщика за единицу поставляемого Товара в месяце (периоде) поставки, указываемая Поставщиком в товарной накладной - цена за единицу поставляемого Товара, сформированная по итогам торгов или цена на АЗС на момент каждой заправки? Спасибо". Помогите грамотно ответить.