0000789 вопрос уже истертый, и все равно вызывает кучу сумбура в голове. Аукциона на поставку инфузионных систем (102 и 126н) Первые части: 1-Китай 2-Китай 3-Китай, Россия 4-Китай Вторая часть: 1-Китай (победитель аукциона) нет СТ-1 -60 000 рублей 2-Китай (нет СТ-1) - 62 000 рублей 3- Россия (приложен СТ-1) 70 000 рублей 4-Китай (нет СТ-1) 80 000 рублей Я так понимаю, что 102 в данном случае не срабатывает и используем 126н, а именно заключаем контракт с победителем на сумму 51 000 рублей (т.е. 60000 -15%) Правильно? А если победитель отказывается от заключения контракта, то его в РНП и заключаем со вторым участником (тоже Китай) так же по цене сниженной на 15% (52 700 руб) и второй участник не может отказаться от заключения Контракта? Или мы от цены участника предложившего Российский товар и подтвердивший его СТ-1 (70 000) вычитаем 15% получаем 59 500 и эта цена уже ниже чем у победителя (60 000) и мы заключаем с этим участником контракт по его предложенной цене в 70 000 рублей? И как эти суммы должны быть отображены с Протоколе о снижении цены на 15%?

0011033 Заказчик ошибочно применил положения п.1.4 Приказа №126н и заключил контракт с участником, у которого все стадии производства, в том числе синтез молекулы действующего вещества при производстве фармацевтической субстанции, осуществляется на территории России. Как исправить ситуацию, и какая мера ответственности будет применена к Заказчику?

0110215 Предметом электронного аукциона является Оказание услуг по созданию ключей, изготовлению и выдаче сертификатов ключей проверки электронных подписей и сопровождению выданных сертификатов ключей проверки электронных подписей. Данная закупка имеет две позиции: 1.Услуги по выпуску квалифицированных сертификатов ключей проверки электронной подписи без выдачи защищенного носителя и 2.Услуги по выпуску квалифицированных сертификатов ключей проверки электронной подписи с выдачей защищенного носителя. В результате проведения торгов произошло снижение НМЦК на 10%. Заказчик направил проект контракта, где в спецификации отразил 2 услуги (2 позиции) и снизил цену за каждую с учетом коэффициента падения аукциона. Исполнитель направил протокол разногласий, где разбил каждую позицию ещё на 3 в произвольном порядке т.е без учета коэффициента падения аукциона. На замечания Заказчика Исполнитель ответил: "Согласно части 2 статьи 34 Закона № 44-ФЗ цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта. При этом положениями Закона № 44-ФЗ не установлен порядок определения цены каждой позиции товара (единичной расценки) в случае, если в рамках одной закупки осуществляется закупка разноименных товаров, состоящая из нескольких позиций.Обязанность пропорционального снижения стоимости каждой позиции отсутствует. Что касается спецификации, то нет таких номенклатурных позиций, которые указаны в договоре. В качестве единицы измерения Услуг в контракте указаны штуки." Подскажите, как поступить Заказчику в данной ситуации.

0011227 Была объявлена закупка в форме электронного аукциона. Подано 3 заявки. по первым частям отклонили 2 заявки. Победителем признали одного из заявившихся. Одним из отклоненных была подана жалоба в УФАС об ошибочном отклонении заявки. Жалобу удовлетворили и итоговый протокол был отменен. Протоколом по первым частям был размещен повторно. Но теперь, после публикования итогового протокола и официального опубликования жалобы в УФАС оба участника знают друг друга. Законно ли проводить подобный аукцион, не нарушает ли это законы?

0011009 Хотим осуществить закупку на оказание услуг по продлению неисключительного права на использование антивирусного программного продукта Kaspersky Endpoint Security. 1. какие ограничения, условия допуска и запреты необходимо установить в документации? 2. вправе ли мы осуществить закупку на продление неисключительного права на использование касперского? просьба ответить со ссылкой на практику антимонопольного органа и судебную.

0011010 У нас СГОЗ, за вычетом электроэнергии, составил 29 106 595 руб. Было запланировано конкурсных процедур на 13 512 658 руб. и мы вписывались в лимиты закупок у ЕП (половина СГОЗ - до 600 тыс. руб. + 2 млн. руб.). В результате падений на аукционах и конкурсе, общая сумма договоров, заключённых по итогам конкурсных процедур составила 9 677 724 руб. В итоге, на закупки у ЕП у нас остаётся сверх лимита 2 875 573 руб. Пожалуйста, подскажите, является ли это нарушением, и какая ответственность грозит за такое нарушение?

0010509 В случае, когда проводится закупка у СМП и на стадии исполнения контракта, требуется увеличить количество товара, работ и услуг в соответствии с пп. б п.1 ч. 1 ст. 95 Закона 44-ФЗ, меняется ли размер обеспечения по контракту? И если да, то каким образом это оформляется между Заказчиком и Поставщиком?

0011083 Товары код ОКПД2 - 10.84.30.130 (Соль пищевая поваренная йодированная), 10.20.13.122 (Рыба морская мороженая (кроме сельди) - есть в перечне как 126н, так и в 832 (ограничение допуска). Вопрос: Как правильно устанавливать ограничение по данным товарам? Указывать сразу 126н и 832? Или можно один, но какой? Какой из них имеет приоритет?

0010935 При подаче заявки победитель закупки не указал банковские реквизиты организации, в проекте контракта заказчик должен использовать исключительно информацию, указанную в заявке, получается, что если заказчик укажет реквизиты победителя, которых не было в заявке, заказчик нарушит требования Закона №44-ФЗ?

0000116 Для продления полиса ОСАГО(автобус школы) страховые компании требую оплаты в день заключения контракта, который оформляется за неделю, две до истечения действия полиса. Другие варианты оплаты не рассматриваются. Понимаю, что это нарушение, но иначе ни как. Подскажите пожалуйста, как при проверке аргументировать свои действия.