0010352 Сегодня рассматриваем первые части заявок. Закупаем лекарственный препарат "Натрия хлорид" ед. изм. МЛ, соответственно эта ед. изм. указана везде в плане-графике, извещении и документации. Поставщик в первой части заявки предлагает ед. изм. ШТУКИ (в перерасчете на МЛ общее количество сходится). Можно ли отклонить участника? Если нет, то как нам заключать контракт (в спецификацию к контракту берем первую часть заявки), если на сайте указана ед. изм. МЛ, а мы получается её поменяем на ШТУКИ?

0100353 Контракт на выполнение работ по охране, защите и воспроизводству лесов (комплекс работ) содержит более 8 работ (Тех. задание прилагается). Работы сезонные. Из восьми работ подрядчиком выполнены семь работ без замечаний. Неблагоприятные погодные условия не позволят выполнить восьмую работу (работа бесплатная, объём не выполнен), срок окончания которой приходится на 15 декабря 2019 года. Срок действия контракта 31 декабря 2019 года. Подрядчик является добросовестным исполнителем аналогичных контрактов на протяжении более 5 лет. Вопрос: Действия заказчика в сложившейся ситуации? Частичная приёмка контрактом не предусмотрена? Как закрыть контракт?

0000027 Какую ответственность сторон можно прописать в договоре, заключаем на основании п.8 ч.1 ст. 93 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ

0130443 Если федеральному заказчику не довели лимиты, значит нельзя заключить контракт на электроэнергию до тех пор, пока не будут выделены ЛБО? Или же есть какие -то исключения?На какую статью закона ориентироваться в этом вопросе?

0000716 Мы уже 3 раза направляем в банк требование об уплате пени по банковской гарантии, и уже 3 раза банк присылает отказ по причине неподписания документов ЭЦП. Причем Заказчик подписывает документы ЭЦП руководителя в программе АРМ. Банк консультации не дает, на звонки не отвечает. Как можно прояснить вопрос, так как сроки все уменьшаются и скоро срок действия БГ истечет?

0000924 По результатам электронного аукциона был заключен контракт на текущий ремонт фасада здания и гидроизоляции фундамента здания. Подрядчик в ходе работ решил самовольно увеличить объем работ, предварительно не уведомив об этом Заказчика и не обосновав это увеличение. По итогу, работы по гидроизоляции Подрядчик выполнил частично, а к ремонту фасадов не приступил вовсе. При этом Подрядчик направил в адрес Заказчика односторонний отказ от исполнения контракта, апеллируя к тому, что Заказчик не оформил увеличение стоимости работ дополнительным соглашением. В свою очередь, в ответ на это, Заказчик направил подписанное со своей стороны дополнительное соглашение, регулирующее только фактический объем выполненных Подрядчиком работ, предусмотренных контрактом, без увеличения стоимости работ (на основании корректировочной сметы организации, осуществляющей строительный контроль за выполнением работ). Подрядчик от подписания доп. соглашения отказался. Заказчик оплатил фактически выполненные работы Подрядчика, после чего направил Подрядчику односторонний отказ со своей стороны (с соблюдением положений статьи 95 44-ФЗ), а также подал сведения в УФАС о включении Подрядчика в РНП. Насколько правомерен односторонний отказ Подрядчика в данной ситуации? Какая существует правоприменительная практика по данному вопросу?

0010773 Заказчиком был размещен запрос котировок в электронной форме, на поставку автошин для нужд учреждения. Заказчик указал в ТЗ сезонность (зима, всесезонные). В адрес заказчика поступила жалоба от поставщика: В нарушение ст. 33 ФЗ Закона №44-ФЗ Заказчик в ТЕХНИЧЕСКОМ ЗАДАНИИ на поставку комплектующих для автотранспорта ... указал по всем позициям конкретные характеристики автошин, а именно Индекс скорости и Индекс нагрузки, что создает ограничение количества участников закупки. Также Заказчик в позиции №2 устанавливает Сезонность - всесезонные, тогда как в требованиях Заказчика к качеству, техническим характеристикам товара, безопасности, функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, к комплектации, размерам по позициям №1,3,4,6,7,8 указано аналогичное описание, но с сезонностью - зима, что также нарушает положения ст. 8, 33 ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". Помогите разобраться прав ли Поставщик?

0011281 В связи с изменениями в 44ФЗ, Заказчик обязан устанавливать ГАРАНТИЙНЫЙ СРОК. Я так понимаю, это устанавливается, если приобретается товар. Который имеет, например, срок гарантии - 12, 24, 36 мес. Или работы. А если приобретается, например, хозяйственный товар (моющие, бумага и в том же духе?). Или вот услуги - каждый год, с января по декабрь (дератизация, обслуживание предоставленных вестибюльных ковров и пр.)? Если мы пишем такие стандартные фразы ГАРАНТИЙНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА: 2.8. Гарантийные обязательства 2.8.1. Исполнитель должен гарантировать Заказчику полноту и качество оказания услуг в течение всего срока их оказания. 2.8.2. Объем предоставления гарантии качества услуг: в полном объеме на все услуги, согласно приложению № 2 к «Техническому заданию». 2.8.3. В случае выявления Заказчиком недостатков в оказываемых услугах, в том числе связанных с их несоответствием условиям заключенного контракта, а также требованиям настоящего «Технического задания», Исполнитель должен устранить выявленные недостатки за счет собственных средств в установленный Заказчиком срок. То есть, подразумеваем В ОБЩЕМ, ЧТО УСЛУГИ (или расходный товар) должны быть КАЧЕСТВЕННЫЕ - раз нет срока гарантии (12, 24, 36 мес.), ЗНАЧИТ, МЫ ПРАВИЛЬНО ПОНЯЛИ - В ЭТОМ СЛУЧАЕ МЫ ГАРАНТИЮ НЕ УСТАНАВЛИВАЕМ И ДЕНЕЖНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НЕ ТРЕБУЕМ? Только просто пишем как в п.2.8?

0010537 Проводится аукцион по приобретению административного здания, заказчику (кем мы и являемся), необходимо знать, имеется ли у участника аукциона копия выписки из ЕГРН, удостоверяющая государственную регистрацию права на административное здание. Конечно, в 1 и 2 частях заявок поставщик со всем соглашается, подтверждая это соответствующими документами (декларациями и т.д.). Но документально (копию выписки из ЕГРН) не представляет заказчику информацию о том, что административное здание находится в его собственности. И согласно ст. 31 Закона № 44 ФЗ он и не должен представлять эти документы. А как же заказчик может себя «обезопасить» в этой ситуации? Имеет ли право заказчик в аукционной документации во второй части заявки указать на необходимость предоставления выписки из ЕГРН ссылаясь на ч. 3-5 ст. 66 Закона № 44-ФЗ и требования Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»?

0011034 Вот такой запрос пришел по запросу котировок в электронном виде. Запрос котировок проводится по 223-ФЗ. Прошу Вас сориентировать меня как верно ответить. Спасибо. По Запросу котировок на Поставку строительных материалов просьба разъяснить следующее (сроки подачи запросов в соотв. с ч. 3 ст. 3.2 ФЗ от 18.07.2011 г. № 223-ФЗ соблюдены): В форме котировочной заявки указано «Общая стоимость товара, работ, услуг:______________ (___________________) руб., в том числе НДС …% ___________ (_______________________) руб.» В проекте договора, в п. 1.2 указано «Общая стоимость товара, указанного в п.1.2. настоящего договора согласована сторонами и составляет: _______________________________________, в т.ч. НДС 20%». ВОПРОС: Если Участник, не является плательщиком НДС, то в Договоре будет указано НДС не облагается?