0010975 Поликлиника разыграла запросом котировок в электронной форме шприцы общего назначения, применили ОКПД2 32.50.13.110, подвели закупку под типовой контракт, так как в приказе упоминается ОКВЭД2 32.5. Поставщик привез первую партию товара на 15 000 рублей, но товар был оплачен с просрочкой (не оплатили в срок 14 000 рублей). Из-за этого поставщик написал жалобы во все инстанции. Сейчас идет проверка. Вопрос упирается в наложении административной ответственности именно из-за использования типового контракта при закупке шприцев общего назначения. Подскажите, пожалуйста, насколько Заказчику запрещено использовать данный вид типового договора при закупке этого товара.

0000033 С 01.07.2019 внесены изменения в часть 2 статьи 99 44-ФЗ. До настоящего времени во всех доступных источниках информации находили только проекты ФАС от апреля 2019 и доработанный текст проекта от июня 2019 года. А какое постановление Правительства РФ устанавливает порядок контроля в сфере закупок? Или его еще не утвердили? И чем тогда руководствоваться до утверждения порядка Постановлением (только утвержденным положением на своем уровне)?

0000533 В соответствии с ПП РФ 11.12.2014 №1352 «Об особенностях участия субъектов малого и среднего предпринимательства в закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» размер обеспечения договора не может превышать 5%. Положением о закупке (223-ФЗ), установлено применение антидемпинговых мер (предоставление обеспечение в полуторном размере или обычное обеспечение + реестр договоров). Допустимо ли применять такие меры к участнику в случае проведения закупки для СМСП?

0000118 11.12.2019 заключен контракт, не предусмотренный планом-графиком, на курсы повышения квалификации, срок обучения 2,5 месяца, оплата в течение 30 дней по факту оказания услуг, т.е. оплачивать будем в марте 2020 года. А заключен контракт в декабре 2019. Как правильно разнести сумму такого контракта в плане закупок и плане-графике по 2019 и 2020 г? Сумма контракта пойдёт в особые закупки 2019 г. или 2020 г.?

0011081 На стадии подписания контракта заказчик дополнил условия о порядке и сдачи приемки работ в проект муниципального контракта, которые ранее не были установлены. Не является ли это нарушением?

0010335 Объявили аукцион, заявился один участник. заявка соответствует всем требованиям документации. можем ли мы написать им письмо до заключения договора о снижении цены договора(и на какой порог мы можем снизить цену). Аукцион разыгрывался по 44-ФЗ!

0000027 Можно ли договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи и договор на предоставление почтового ящика заключить с ПАО «Ростелеком» на основании пункта 4 часть 1 статьи 93 Федерального Закона №44-ФЗ от 05.04.2013г., а не по п.1 ч.1 ст. 93 Закона №44-ФЗ? Суммы по этим договорам маленькие.

0000986 Работы по замене межкомнатных дверей относятся к текущему или капитальному ремонту? Обязательно ли составление Локальной сметы и дефектного акта?

0010849 Учреждением проведен электронный аукцион на разработку проектно-сметной документации на капитальный ремонт нежилых помещений. В результате, Исполнитель по контракту предоставил сметы в которых указаны материалы конкретных торговых марок (Смеситель GROHE Grotherm 2000 Speciol; изделия из вспененного каучука («Армофлекс»), вспененного полиэтилена ( «Термофлекс») и т.д.). Правомерны ли его действия в данном случае? Ведь, в дальнейшем Заказчик при проведении самого капитального ремонта будет пользоваться именно этими сметами.

0161259 Вопрос во вложении. Для проведения электронного аукциона был сделан расчет НМЦК № Наименование Ед.изм. Кол-во Поставщик №1 КП № 198/3 от 20.09.2019 Поставщик № 2 КП №б/н от 20.09.2019 Поставщик № 3 КП №б/н от 20.09.2019 Средняя цена за ед.товара /руб. Сумма /руб. 1 лапаросоническая рукоятка шт. 8,00 167 185,28 157 721,96 168 762,50 164 556,58 1 316 452,64 2 лапаросоническая рукоятка облегченная шт. 4,00 167 185,28 157 721,96 168 762,50 164 556,58 658 226,32 3 рукоятка с помпой и гибкими шлангами шт. 10,00 33 000,00 32 946,00 34 100,00 33 348,67 333 486,70 4 рукоятка с помпой и гибкими шлангами шт. 10,00 33 000,00 32 946,00 34 100,00 33 348,67 333 486,70 5 рукоятка с помпой и гибкими шлангами шт. 10,00 33 000,00 32 946,00 34 100,00 33 348,67 333 486,70 Начальная (максимальная) цена, руб. 2 975 139,06 В ходе проведения аукциона Участниками было сделано снижение на 25,5 % Победителем был признан Участник, который не предоставлял коммерческое предложение для расчета НМЦК. При составлении спецификации к контракту Победитель сделал расчет: № п/п Наименование К-во Цена за ед. изм., руб. Общая стоимость, руб. 1. Лапаросоническая рукоятка для ручной активации к ультразвуковому скальпелю «Гармоник» 8 шт 150 000, 00 1 200 000, 00 2. Лапаросоническая рукоятка облегченная к ультразвуковому скальпелю «Гармоник» 4 шт 240 000, 04 960 000, 16 3. Рукоятка для системы хирургической водоструйной – 10 шт. 2 000, 00 20 000, 00 4. Рукоятка для системы хирургической водоструйной – 10 шт. 2 000, 00 20 000, 00 5. Рукоятка для системы хирургической водоструйной 10 шт. 1 647, 82 16 478, 20 Из расчета Поставщика видно, что по 3, 4 и 5 позиции спецификации цене явно занижены, по сравнению с расчетом НМЦК. Вопрос: может ли Заказчик, не согласиться с таким расчетом Поставщика и сделать расчет сам?