0000276 Был выставлен электронный аукцион на "Поставку систем для переливания крови и инфузионных растворов". В данном аукционе не применялось ограничение по Постановлению №102, т.к. был взят код по КТРУ 32.50.50.000-00232, который не попадает под данное постановление. В связи с этим был направлен заказчику запрос о причинах не применения Постановления №102. Как быть заказчику в этой ситуации? Т.к. возможно был не правильно определён ОКПД2 (КТРУ).

0010560 Планируем провести аукцион по Закону 44-ФЗ на строительство линейного объекта – линии электропередач. Проектно-сметная документация на строительство утверждена в установленном порядке. В соответствии с ч. 9 ст. 22 Закона № 44-ФЗ проектно-сметный метод обоснования НМЦК применяется только при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте, сносе объекта капитального строительства на основании проектной документации и при проведении работ по сохранению объектов культурного наследия. Линия электропередач не является объектом капитального строительства. Можем ли мы обосновать НМЦК проектно-сметным методом, или же необходимо методом сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) либо вообще иным методом?

0001262 Имеем ли мы право, проведя закупку на РТС-маркет, не заключать договор с выигравшим, так как его не устраивает техническое задание, и он просит, чтобы мы увеличили сумму договора. В нашем техническом задании срок оказания услуг должен был быть с 01.01.2020 по 30.03.2020, но месяц нас никто не обслуживал, так как не можем прийти к единому мнению, 3 протокола разногласий составлено, он не идет нам на встречу

0010588 Победитель электронного аукциона, проведенного в соответствии с требованиями Закона 44-ФЗ, разместил в ЕИС подписанный усиленной ЭЦП проект контракта и документ, подтверждающий обеспечение исполнения контракта – сканобраз банковской гарантии. Оригинал гарантии Заказчику не передан. Указанная банковская гарантия внесена в Реестр банковских гарантий и содержит все условия, предусмотренные ст. 45 Закона о контрактной системе, а также соответствует дополнительным требованиям, установленным Постановлением Правительства РФ от 08.11.2013 N 1005 . В тоже время, в банковскую гарантию включены следующие условия: «Гарантия прекращается по основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, Гарантия прекращается в дату возврата оригинала настоящей Гарантии Принципалом или Бенефициаром Гаранту. В этом случае письменный отказ Бенефициара от своих прав по Гарантии не требуется. При прекращении Гарантии по основаниям, предусмотренным пп.1 и пп.2 п.1 ст.378 ГК РФ, возврат Гаранту оригинала Гарантии не является обязательным» «Настоящая Гарантия является безотзывной, составлена в одном подлинном экземпляре, который выдается Принципалу для дальнейшей передачи Бенефициару. Гарант не несет ответственности, если подлинный экземпляр настоящей Гарантии не будет передан Принципалом Бенефициару. В случае утраты настоящей Гарантии по решению Гаранта может быть выпущен её дубликат с обязательным проставлением отметки «дубликат» на первой странице дубликата Гарантии» Таким образом, в представленной Заказчику банковской гарантии содержится условие, которое не соответствует ст. 378 ГК РФ, поскольку, фактически устанавливает дополнительное основание прекращения обязательств гаранта по банковской гарантии, предоставляя Принципалу возможность (в случае, если оригинал банковской гарантии не будет им передан Бенефициару) прекратить действие данной гарантии. вернув оригинал Гаранту. Вопрос: возможно ли отказаться от принятия предоставленной победителем закупки банковской гарантии в связи с ее несоответствием требованиям ст. 378 ГК РФ? Есть ли практика УФАС и арбитражных судов по данному вопросу?

0011348 Был заключен по результату электронного аукциона контракт на поставку светильников с ООО "Тех***". Поставщик находится в другом городе, нарушил сроки поставки продукции, на связь почти не выходят. Товар прислали курьерской службой, а в документах другое наименование, ООО "Енисей***" и соответственно все реквизиты другие. Можем ли мы внести изменения в контракт в связи со сменой реквизитов поставщика?

0000013 В проекте контракта указана возможность получения ГСМ по талоном и топливным картам. Может ли заказчик оставить только один способ получения ГСМ?

0030288 Подскажите, по решению лечебной комиссии расчет НМЦК производим по приказу №1064н и не учитываем только референтную цену?

0011380 Разъясните, какая сейчас ситуация с 01.01.2020 с утверждением ПГ 2020 – 2022? Раньше его утверждал на бумаге руководитель, а подписывать ЭЦП в ЕИС и размещать могло ответственное лицо. Как сейчас работать заказчику с утверждением и размещением ПГ?

0210777 Подскажите, как быть с договором. Он был заключен один в 2013 г., другой 2014 г. до 19 года включительно они пролонгировались. Информация о них где-нибудь должна отражаться? Работали по 223-ФЗ. В последующем, размещать стали по 223-ФЗ договоры в ЕИС в 2017 г. или 2018 г. Ранее заключенные договора не размещались и исполнение по ним не размещалось, хотя они действовали до 2019 г. Это нарушение или нет?

0161213 Мы МКУ и планируем произвести закупку спецодежды, а именно костюм женский для уборщиц. Я выбрала код ОКПД2: 14.12.21.120. Под этот ОКПД2 попадают сразу несколько ограничений и преимуществ: ПП РФ от 05.02.2015 № 102 (перечень 1), ПП РФ от 15.04.2014 №341, ПП РФ от 11.08.2014 №791 (приложение №2). Как правильно в документации об электронном аукционе прописать все эти преимущества и ограничения вместе? И как потом при рассмотрении заявок ориентироваться на эти постановления?