0161274 44-ФЗ. Заказчик объявил аукцион, заявки не поступили. Заказчик, не будет проводить повторный аукцион (потребность в этих товарах заказчик хочет разбить на два аукциона, с другими техническими характеристиками). Следует ли в плане-графике отменить данную закупку?

0000875 Заказчик планирует провести аукцион на оказание услуг по обеспечению видеотрансляции процедур проведения ЕГЭ 2020 для 131 пункта проведения экзаменов и одного Регионального центра обработки информации, в том числе на модернизацию технической инфраструктуры системы видеонаблюдения процедур проведения ЕГЭ в ***ской области. НМЦК рассчитана методом сопоставимых рыночных цен (анализа рынка). 1-е предложение - 62 990 203,00 руб. 2-е предложение - 61 600 000,00 руб. 3-е предложение - 62 500 000,00 руб. 4-е предложение - 62 363 401,00 руб. НМЦК получилась 62 363 401,00 руб. Правильно ли произведен расчет обоснования НМЦК (в 2020 году)?

0000794 Опубликовали закупку "Оказание услуг информационного обслуживания справочно-правовой системы". В техническом задании прописали справочно-правовая система Консультант плюс. В наименовании, документации и извещении не упоминается наименование системы. Является ли это нарушением ч.1 ст.33 Закона о контрактной службе и намеренно ограничивает других участников рынка правовых систем?

0010740 Согласно проектно-сметной документации предусмотрено строительство водопровода по ГОСТ 18599-2001 с товарным знаком "POWER PIPE", зарегистрированном за единственным производителем АО "Нордпайп", **** г.****** (RU) . В тоже время трубы ГОСТ 18599-2001 производятся многими предприятиями. Согласно статьи 33 44-ФЗ п.8 Включение проектной документации в документацию о закупке является надлежащим исполнением требований пунктов 1-3 статьи 33 44-ФЗ. Или не включение в документацию на строительство водопровода информации о возможности применения эквивалента на трубы-это ограничение конкуренции и лоббирование Заказчиком и проектной документацией интересов конкретного производителя?

0001337 В соответствии с ЛСР, НМЦК составляет 1180 000 р., но субсидия выделена на данную закупку только 980 000 р. Учреждение - муниципальное бюджетное; проектно-сметный метод; работы - ремонт полов. Вопрос: можно ли выставлять аукцион с НМЦК 980 000 р., сославшись в обосновании НМЦК на финансирование?

0011430 Будет ли считаться нарушение если заключить договор с единственным поставщиком в соответствии с пунктами 4,5 части 1 статьи 93 Федерального закона о контрактной системе 44-ФЗ на оказание услуг по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению?

0011078 Разместили 2 извещения: одно на закупку с ограничением и условиями допуска по ПП №102 от 05.02.2015 и одно на закупку с с ограничением и условиями допуска по ПП №102 от 05.02.2015 и Приказом Минфина 126н от 04.06.2018. Подскажите, как правильно оценить заявки? 1. Заявка по ПП 102: По ПП №102 откланяются все заявки с иностранным товаром, если есть 2 заявка с товаром, произведенном в стране-члене ЕАЭС, но разных производителей. (пример) а) Подано 3 заявки. Одна с товаром иностранного производства, а две - с товаром, страной происхождения которого является страна-член ЕАЭС, но в одной из этих заявок не указан производитель товара. Будет ли данная заявка, в которой не указан производитель, приравнена к заявке с предложением товара иностранного производства? Если да, то тогда должны быть допущены к аукциону все 3 заявки? б) Допустили к аукциону все 3 заявки: 2 заявки с товаром иностранного производства, 1 заявка с товаром, произведенном в стране-члене ЕАЭС, также указан производитель товара. В аукционе победила заявка с товаром из страны-члена ЕАЭС. Но во второй части заявки победитель не предоставил Сертификат СТ-1 о происхождении товара, выданный уполномоченным органом страны-члена ЕАЭС. Будет ли победитель признан не соответствующим условиям закупки и победителем станет второй участник (с товаром иностранного производства), предложивший наиболее низкую цену после победителя, или будет считаться, что победитель предложил товар иностранного производства? 2. Как в таком случае применить Приказ Минфина 126н?: а) в случае, описанном в пункте 1 подпункта "б" б) победителем аукциона стал участник, предложивший товар импортного производства. На втором месте участник с товаром из страны-члена ЕАЭС, но не предоставивший во второй части заявки сертификат о происхождении товара (СТ-1)

0011318 Прокомментируйте, пожалуйста, новый порядок формирования Плана-графика в ГИИС Электронный бюджет и порядок взаимодействия и изменения ПФХД при формировании новых предложений на закупку.

0001170 Если контракт заключен в 2018 году с исполнением до 2020 года включительно, законно ли отзывать лимиты у заказчика в конце 2019 года, которые законтрактованы, и отображать лимиты на счете заказчика в начале 2020 года?

0010933 Заключен контракт, предусматривающий привлечение Подрядчиком соисполнителей из числа СМП. Возможно ли заключение Подрядчиком договора субподряда с субподрядчиком, не являющимся СМП, но субподрядчик не СМП заключит договор субсубподряда с исполнителем из числа СМП? Может ли заказчик принять такие договорные отношения в зачет исполнения требований контракта? И следующий вопрос: Можно ли принять субподряд на поставку товара или оказание услуг, если ГК заключен на строительно-монтажные работы?