• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Вопрос-ответ
    Поиск по разделу вопрос-ответ
    Дата размещения
    Вопрос
    0100353 Дата принятия решения об одностороннем расторжении контракта – 23.12.2019 года. Дата размещения решения об одностороннем отказе в ЕИС - 24.12.2019 года. Дата направление подрядчиком по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу – 24.12.2019 года. Подтверждение получения решения Подрядчиком – отсутствует. Какая дата является надлежащим уведомлением подрядчика? Какая дата считается датой расторжения контракта? Существует ли судебная практика по нарушению сроков их исчисления при одностороннем расторжении контракта? Административная ответственность? Существует ли практика освобождения заказчика от административной ответственности за нарушение срока расторжения контракта в связи с малозначительностью (например: ошибка при подсчёте срока расторжения контракта на один день)
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    17.02.2020
    Вопрос
    0011392 Участник в заявке на поставку медицинских изделий, в том числе гигрометров, указал страну происхождения товара - Украина. Однако, согласно разъяснениям Росстандарта, первичная поверка, выполненная на территории Украины после 17 февраля 2016 г., в Российской Федерации не признается и Соответствующие средства измерений не могут применяться в Российской Федерации в сфере государственного регулирования. В связи с этим, имеет ли Заказчик законные основания для отклонения такой заявки?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    17.02.2020
    Вопрос
    0000344 Согласно Приказу Минтранса от 05.02.2019 года №37 необходимо устанавливать гарантии качества на все конструктивные элементы и работы, выполненные подрядчиком. Как тогда устанавливать гарантийные обязательства, если гарантийный срок на земляное полотно не менее 8 лет, нижний срок покрытия не менее 5 лет и т.д. И соответственно, если уже установлены гарантии качества в приложении 1 к данному приказу, мы не можем уменьшать срок гарантии?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    17.02.2020
    Вопрос
    0011239 Обязан ли заказчик заключать контракт на работы по ликвидации несанкционированных свалок с региональным оператором по обращению с ТКО (п.8 ч.1 ст.93) или может провести конкурентную закупку (электронный аукцион)?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    17.02.2020
    Вопрос
    0010001 На оказание услуги по охране была подана одна заявка, контракт мы заключили по НМЦК. Участник предлагает снизить цену контракта, чуть ли не на 50%. Имеем ли мы право на такое снижение? Нам тоже будет так выгодно.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    17.02.2020
    Вопрос
    0011380 Закупка марли 13.20.44.120 Марля медицинская. Код попадает в ПП 102 и ПП 791 (перечень № 2). Возможно ли одновременно применить ПП №791 и ПП №102 для бюджетного учреждения?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    17.02.2020
    Вопрос
    0010516 Заключен контракт, но исполнитель услуги не оказывает. Что делать заказчику? Работаем по 44-ФЗ. Разъясните пошагово действие заказчика.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    17.02.2020
    Вопрос
    0011078 Подскажите, какие документы подтверждения соответствия товара требованиям к промышленной продукции, предъявляемым в целях ее отнесения к продукции, произведенной в Российской Федерации, должен предоставит участник во 2 части заявки по ПП РФ №656 от 14.07.2014 для участия в аукционе на поставку легковых автомобилей.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    17.02.2020
    Вопрос
    0011239 При подведении итогов электронного аукциона по оценке рыночной стоимости акций (долей) для СМП, в котором участвовали 2 участника, победителем, предложившим лучшее ценовое предложение является Индивидуальный предприниматель (далее -ИП), который приложил во второй части заявки следующие документы: На себя, как ИП, приложил полис, страховку, выписку из реестра СРО, копию СРО, квалификационные аттестаты «Оценка недвижимости», «Оценка движимого имущества» и договор гражданско-правового характера на оказание услуг с другим оценщиком –физическим лицом, у которого приложены квалификационный аттестат в области оценочной деятельности «Оценка бизнеса», выписка из СРО, СРО, полис, страховка, диплом. В проекте договора в разделе «Права и обязанности» прописано, что Исполнитель вправе привлекать по мере необходимости на договорной основе к участию в проведении оценки объекта оценки иных оценщиков либо других специалистов. В аукционной документации требования Заказчика для физических лиц звучат: - копию действующей выписки из реестра, подтверждающую членство оценщика в одной из саморегулируемых организаций оценщиков, включенной в Единый государственный реестр саморегулируемых организаций оценщиков в соответствии со ст.ст. 4, 15 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»; - квалификационный аттестат оценщика в области оценочной деятельности по направлению оценочной деятельности «Оценка бизнеса» в соответствии со ст. ст. 4, 21.1, 21.2 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации; - копию действующего договора и/или полиса обязательного страхования ответственности оценщика при осуществлении оценочной деятельности в соответствии со ст.ст. 15, 24.6, 24.7 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». ВОПРОС: В праве ли заказчик признать ИП победителем аукциона по оценке рыночной стоимости акций (долей) при вышеуказанных условиях, не будет ли являться нарушением отсутствие у самого победителя торгов-ИП квалификационного аттестата «Оценка бизнеса», при наличии квалификационного аттестата «Оценка бизнеса» у оценщика, заключившего договор гражданско-правового характера с ИП-победителем?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    17.02.2020
    Вопрос
    0011270 Прошу написать точно, что проверяет Единая комиссия по рассмотрению 1 частей (обязана и вправе) и 2 частей заявки (обязана и вправе) на участие в электронном аукционе. Единая комиссия порой не знает что проверять и "лезет" не туда куда надо. Прошу Вас составить подробную табличку/инструкцию.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    17.02.2020