0161257 Если из нескольких допущенных к электронному аукциону участников на аукцион явился только один, подал ценовое предложение со снижением цены на 0,5% от НМЦК, считается ли аукцион несостоявшимся?

0010077 Заключили контракт на поставку оригинальных картриджей для новых принтеров, находящихся на гарантии производителя. Участник указал, что картриджи оригинальные, при этом указал наименование конкретного производителя «Эквивалент». На этапе заключительного протокола мы не могли однозначно определить, будут ли картриджи оригинальными. Сейчас при поставке находим в документах к товару указание, что продукция данного производителя не имеет никакого отношения к изготовителю принтеров, т.е. они не оригинальные. Кроме этого, запросили информацию у производителя принтеров, можем ли мы использовать картриджи производителя «Эквивалент» как оригинальные. Из четырех позиций в накладной, три не соответствуют требованиям. Как поступить в данной ситуации? Если у данного производителя продукция не считается оригинальной, и производитель принтеров однозначно ответил, что использование таких картриджей прерывает гарантию, контракт будет неисполним. И можем ли мы вернуть весь товар по накладной, если поставщик не заменит нам продукцию по трем позициям?

0011377 Подскажите, каким образом размещать информацию в ЕИС по факту поставки по электроэнергии, получается, что у нас счет фактура от 31 января, и при этом к нам она поступает ежемесячно позже 12 февраля и факт поставки нам нужно разместить в течение 5 рабочих дней. От какого дня нам считать факт поставки?

0010156 Мы являемся центральной районной больницей. У нас со сторонней организацией заключен договор по 44-ФЗ на оказание услуг по приготовлению питания. Согласно договору они осуществляют приготовление питания на 2-х наших пищеблоках (в городе - основной и в поселке), а предоставляют готовое питание по 3-м адресам (город, поселок, станица). По жалобе одного из пациентов вынесено решение суда о закрытии основного пищеблока (город) на 90 дней. Как нам сейчас решить данную проблему? Существенные условия контракта мы менять не можем... На какую норму 44-ФЗ мы можем сослаться, чтобы изменить условия контракта на приготовление питания на 1-м пищеблоке (поселок), а доставку готовых блюд на 3 адреса, чтобы исполнитель готовил только на одном пищеблоке, а доставлял готовую пищу по остальным адресам? Также в договоре прописано, что на основании этого договора, исполнитель обязан заключить с заказчиком договор аренды и возмещения коммунальных услуг по 2-м пищеблокам, также оговорена стоимость арендной платы в месяц...

0030373 Подскажите, насколько законным будет составление одного письма с запросом коммерческого предложения и указания в нём 5 адресов поставщиков? Получится так, что поставщики увидят, у кого ещё запрашивалось КП на данные позиции. Таким образом, хотим в своей организации оптимизировать документооборот.

0010614 К сожалению в приложенных ответах, нет ответа на мой вопрос: нужно ли размещать на ЕИС платежные поручения по оплате договора с монополистами?

0011277 Заключили договоры с единственным поставщиком по п. 4 части 1 статьи 93 44-ФЗ в конце 2019 года с оплатой в 2020 году. Куда войдут данные закупки, в 2019 год или 2020 год при определении объема закупок (2 млн или 5% от СГОЗ)

0000444 П.4 ст.23 Закона 44-ФЗ (в ред. от 01.05.2019), в котором говорилось, что наименование объекта закупки указывается в соответствии с каталогом товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее, КТРУ), утратил силу (ФЗ от 01.05.2019 №71-ФЗ). Однако, согласно п.4 Правил использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.02.2017 N 145 заказчик обязан при осуществлении закупки использовать информацию, включенную в соответствующую позицию КТРУ, в том числе указывать согласно такой позиции следующую информацию: а) наименование товара, работы, услуги. Как по-Вашему, вправе ли Заказчик указывать наименование объекта закупки не в соответствии с КТРУ?

0000508 Правомерно ли при заключении договора: 1. Установление обеспечения исполнения договора (в том числе в случае принятия антидемпинговых мер) в % от начальной (максимальной) цены договора, указанной в документации. 2. Установление обеспечения исполнения договора (в том числе в случае принятия антидемпинговых мер) в % от цены договора? Допустимо заказчику определить в своем Положении один или другой вариант?

0010992 Провели закупку по 223 - ФЗ. Представленная участником декларация о единых требованиях подтверждает соответствие участника закупки требованиям Закона № 44-ФЗ, а не требованиям Закона № 223-ФЗ. Правомерно ли будет отклонение?