0030438 Разъясните, пожалуйста, что изменилось в расчете НМЦК на лекарственные препараты с 1 апреля 2020 года?

0010585 Решение об одобрении крупной сделки , срок действия уточните пожалуйста?

0010558 1. постановление правительства от 03.04.2020 № 431 запрещает торговлю изделиями медназначения согласно перечню, но договор заключен в январе 2020г, срок окончания его исполнения 31.12.2020г. Как принимать товар по уже заключенным договорам? 2. Где найти перечень региональных операторов, что бы экстренно закупать товар в случае расторжения договоров заключенных ранее 06.04.2020г

0011327 Необходимо ли индивидуальному предпринимателю прикладывать в составе второй части заявки решение об одобрении свершения крупной сделки? Если ООО приложено решение об одобрении свершения крупной сделки от 2013 г. и 2015 года в закупку 2020 года, является ли это основанием для отклонения заявки?

0201346 Объявлен аукцион на перевозку препаратов крови. В связи с спецификой перевозки "соблюдение режимов холодовой цепи" установлен ряд требований к оборудованию автотранспортных средств в соответствии с нормативными документами.(в приложении). Подана заявка состоящая только из согласия оказать услугу. Подлежит ли она отклонению в соответствии с ч.3, п.2, пп.б). ст.66 как не предоставление конкретных показателей товара используемого при оказании услуг.

0010560 Заказчик планирует провести закупки способом электронного аукциона в рамках 44-ФЗ на оказание услуг по разработке проектной документации на строительство и реконструкцию объектов капитального строительства. Обязан ли он обосновать НМЦК проектно-сметным методом с учетом Раздела II «Определение НМЦК при осуществлении закупок подрядных работ по инженерным изысканиям и (или) по подготовке проектной документации» Порядка, утвержденного Приказом Минстроя России от 23.12.2019 № 841/пр, с применением индексов прогнозной инфляции, или имеет право при обосновании использовать метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка), т.е. с использованием коммерческих предложений?

0011033 Заказчик по 44-ФЗ проводит электронный аукцион на поставку устройств для переливания крови. Последний срок подачи заявок 17.04.2020. Для расчета НМЦК был применен метод сопоставимых рыночных цен. В аукционной документации не указано, что изделие должно быть изготовлено из поливинилхлоридных (ПВЛ) пластиков. Согласно п. 1.3.1., 1.3.2. ГОСТ 25047-87 «Межгосударственный стандарт. Устройства комплектные эксфузионные, инфузионные и трансфузионные однократного применения. Технические условия» материалы, из которых должны быть изготовлены детали устройства для переливания крови, потребительская тара и полуфабрикаты, должны быть разрешены соответствующей организацией Минздрава. Трубки и капельница должны быть изготовлены из материалов, позволяющих видеть невооруженным глазом пузырьки воздуха, уровень жидкости и последовательность каплепадения. Ничего не сказано из какого именно материала Вопросы: 1) Должен ли заказчик произвести расчет НМЦК по методике расчета начальной (максимальной) цены контракта на поставку медицинских изделий, включенных в перечень медицинских изделий одноразового применения (использования) из поливинилхлоридных пластиков (п. 2.3. Постановления Правительства РФ от 05.02.2015 N 102)? 2. Из каких еще пластиков могут изготавливаться устройства для переливания крови? 3. Возможно целесообразно отменить закупку в целях исключения жалоб в ФАС? 4. Какая вероятность того, что расчет НМЦК методом анализа рыночных цен признают незаконным?

0000349 Подскажите, пожалуйста, если контракт двухгодичный, был заключен в начале 2019 г., поставщиком была предоставлена БГ на период действия контракта, а в январе 2020 г. появилось сообщение, что банк, выдавший банковскую гарантию, был исключен из перечня по части 1.2 статьи 45 Федерального закона № 44-ФЗ. Какие действия в данной ситуации Заказчика и исполнителя?

0011452 Для определения НМЦК хочу взять исполненные контракты из ЕИС. Подскажите, пожалуйста, какой давности должны быть исполненные контракты?

0030180 Является ли установление в инструкции незаметных и не имеющих необходимости требований введение в заблуждения и как это доказать? Так, техническом задания указано: "4 Ед/л(0,07 мккат/L) с надежностью не менее 99,7%". Вместе с тем, участником закупки представлены в заявке следующие сведения, не соответствующие требованиям документации: "4 Ед/л(0,07 мккат/L) с надежностью 99,7%", т.е. указано значение показателя равное и не превышающее, на этих основаниях отклонили заявку. Прошу приложить практику УФАС по аналогичным делам.