0010976 Какую процедуру по 44-ФЗ провести на ремонт кровли и фасада нежилого здания, если здание в оперативном управлении у 3 х учреждений, деньги на данный ремонт выделены всем, а здание одно.

0010992 Заключили договор на разработку проектно-сметной документации на выполнение работ по СКУД на объектах образовательного учреждения. Исполнитель предоставил проект, сводный сметный расчет и локальные сметы на каждый объект отдельно. Сумма получилась большая. Можем ли мы для проведения торгов использовать проект, сводный сметный расчет и локально-сметные расчеты не по всем объектам, а выборочно, так как у учреждения не хватает денежных средств.

0011078 Подскажите, пожалуйста, как быть в данной ситуации. Провели аукцион на поставку ростомеров медицинских. В техническом задании были указаны параметры согласно КТРУ : - Тип – Механический - Исполнение – напольный - Возможность измерения роста в положении сидя – нет - Максимальный предел измерения – 2000мм. - Минимальный предел измерения – 300 мм. Также были указаны габаритные размеры: высота не менее – 2150мм, ширина не более – 400мм, глубина не более – 400мм. В 1 части заявки участник, предложивший наименьшую цену, указал параметры в соответствии с Техническим заданием (Мах предел измерения 2000 мм и Min предел измерения 300 мм.) также указал габаритные размеры в соответствии с ТЗ: высота – 2500мм, ширина – 400мм, глубина – 400мм. Товарный знак участник не указал. Во 2 части заявки участник, предложивший наименьшую цену, в соответствии с п.3 ч.5 ст.66 ФЗ-№44 представил Регистрационное удостоверение Минздрава, Декларацию о соответствии, в которых указаны конкретные модели исполнения ростомеров., Также участник приложил Приложение к свидетельству об утверждении типа средств измерений, в котором указано описание средства измерения, их технические и метрологические характеристики, поверка, Знак утверждения типа, комплектность и т.д. Изучив данные документы, мы выявили, что предлагаемые к поставки ростомеры имеют Мах предел измерения 2200 мм, Min предел измерения 0,8 м и Габаритные размеры 590х395х2500. Получается, что участник, предложивший наименьшую цену, при предоставлении 1 части заявки, пошел на обман, указав характеристики, соответствующие ТЗ. А по факту собирается поставить товар, не соответствующий Техническому заданию. Что нам делать в данной ситуации: признавать соответствующим или не соответствующим по 2 частям заявки? По остальным документам, относящимся ко 2 частям заявки у них все хорошо. Можем ли мы признать участника не соответствующим по п.1 ч.6 ст. 69 "непредставление документов и информации, которые предусмотрены частью 11 статьи 24.1, частями 3 или 3.1, 5, 8.2 статьи 66 настоящего Федерального закона, несоответствие указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе".

0001167 Закупаем ПО (КриптоПро). В первой части заявки участник не указал страну происхождения. Выразил только согласие поставить необходимое нам ПО. Мнения у комиссии разделились. Правомерно ли отклонение его заявки? Правильно ли мнение что, поставщик дал согласие на поставку товара, которые не подлежит изменению по результатам торгов, и указание страны в данном случае не нужно? Правильно ли, что рассмотрение первой части заявки идет или по подпункту 1 части 3 ст. 66 или по подпункту 2 части 3 ст.66?

0010585 На участие в аукционе было подано 2 заявки, обе заявки были допущены на участие в аукционе, но на сам аукцион никто не заявился. Подскажите пожалуйста как правильно оформить итоговый протокол. Мы так понимаем, что победитель тот кто подал заявку первый. Можно выслать шаблон протокола итогов?

0011009 Формируем лот для отделения. Лот сборный. В лоте есть как отдельные медицинские изделия, так и расходные материалы к конкретному оборудованию. Насколько корректно объединять такие изделия в одном лоте (функциональная взаимосвязь есть) со ссылкой на практику нашего региона РО. Если нет нашего региона, тогда практику остальных регионов.

0001167 Закупаем ПО (КриптоПро), в техзадании указаны все требования и соответственно, название ПО, которые необходимы заказчику. В первой части заявки участник дал только согласие на площадке без указания страны происхождения. Правомерно ли его отклонение? Может он должен дать только согласие, как в п.п.1 ч.3 ст.66 (по результатам торгов товар не подлежит изменению)? Или все-таки должен указать наименование страны происхождения?

0011389 Допускается ли в рамках закупки путем проведения открытого электронного аукциона 44-ФЗ закупка одним лотом товаров, с учётом, что часть товаров имеют стандартные показатели (предусмотрены ГОСТ), а часть товаров имеют нестандартные показатели (ГОСТ на данные товары не предусмотрен), но при этом товары имеют схожее функциональное назначение. Просьба представить примеры административной и судебной практик.

0011389 В каких случаях расторжения контракта Заказчик должен или вправе: - удерживать обеспечение исполнения контракта? - вносить победителя в реестр недобросовестных поставщиков? - заключить контракт с участником, занявшим второе место? Просьба дать ответы по каждому случаю расторжения контракта, предусмотренному 44-ФЗ. Просьба представить примеры административной и судебной практик.

0011316 При проведении электронного аукциона по 44-ФЗ на право заключения контракта на выполнение работ по текущему ремонту помещения ГБУ *** заказчик в технической части разместил локальный сметный расчет, в котором указаны виды работ и материалы используемые для выполнения работ. Требуется ли Заказчику в техническом задании прописать наименование материалов и их характеристику, если информация об используемых материалах есть в сметном расчете.