0000030 - 02.12.2016 В первых частях заявок в электронном аукционе по поставке лекарственных препаратов больница запрашивает препарат по МНН - бупивакаин. Участник предлагает МНН - бупивакаин, ТН указывает Маркаин Адреналин с указанием № РУ. Препарат с торговым наименованием Маркаин Адреналин с указанным РУ является препаратом Бупивакаин+Эпинефрин, т.е. является совершенно другим реанимационным препаратом. Как правильно отклонить участника электронного аукциона? Сослаться на недостоверные сведения, содержащиеся в заявке или просто указать статью Закона № 44-ФЗ без объяснений?

0000274 - 02.12.2016 Может ли быть орган исполнительной власти субъекта наделен полномочиями осуществления централизованных закупок, связанных со спецификой данного органа исполнительной власти? К примеру, министерство связи будет наделено правами на осуществление централизованных закупок для государственных и муниципальных учреждений на услуги связи? Возможно ли, что данное министерство сможет осуществлять все действия, связанные с данной закупкой – от планирования и размещения до заключения и исполнения контракта?

0010352 - 02.12.2016 Проводим электронный аукцион по Федеральному закону № 44-ФЗ. Во вторых частях участником предоставлено регистрационное удостоверение №ФСР 2011/12244 от 28.09.2012 г. Однако, согласно письму Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения от 05.10.2015г. №01И-1596/15 "О приостановлении применения медицинского изделия" в связи с причинением вреда жизни и здоровью граждан, сообщает о приостановлении применения медицинского изделия "Перчатки стерильные хирургические неанатомической формы", производства ООО "РусМедУпак, регистрационное удостоверение №ФСР 2011/12244 от 28.09.2012 г. срок действия не ограничен. На сайте Росздравнадзора есть регистрационное удостоверение №ФСР 2011/12244 от 04.07.2016 г. срок действия не ограничен, но так как нам приложено РУ с приостановленным применением медицинского изделия, правомерно ли будет отклонить данную заявку? Если да, то на какие статьи закона стоит ссылаться?

0000211 - 01.12.2016 Мы производим закупку продуктов питания с помощью электронных аукционов и запросов котировок. Нами были, в частности, закуплены с помощью электронного аукциона продукты питания (крупы, макаронные изделия). В сентябре 2016 года у нас проходила проверка органами Россельхознадзора. В ходе данной проверки выяснилось, что у нас отсутствует документ качества, а именно протоколы испытаний (удостоверения качества на крупы и макаронные изделия). Так как мы не прописывали в документации данный вид документа, то, соответственно, поставщик на момент поставки товара нам его не предоставил. По итогам проверки на лиц, ответственных за хранение продуктов, была наложена дисциплинарная ответственность. Обязательно ли прописывать в аукционной документации данный документ или нет? Если да, то где? Среди обязательных документов в составе вторых частей заявок? Или указать данный документ в техническом задании и проекте договора в пункте, где указывается перечень документов, которые необходимо требовать с поставщиков при приемке товара? Не сможет ли это привести к ограничению конкуренции?

0040239 - 01.12.2016 Рекомендовано прописывать в контракте обязанность поставщика предоставлять регистрационное удостоверение (РУ) при поставе товара. Если такая обязанность не установлена контрактом, и поставщик, соответственно, не предоставляет РУ, является ли это нарушением? Могут ли за это наложить штрафы?

0110215 - 01.12.2016 Уполномоченным органом, по нашей заявке, был проведен электронный аукцион на поставку лекарственного препарата с МНН Цефотаксим с НМЦК 7 000 0000,00 рублей. В техническом задании, по одной из позиций, нами были установлены следующие требования «МНН Цефотаксим: порошок для приготовления раствора для внутривенного и внутримышечного введения 1,0 г, флаконы №1 в комплекте с растворителем – ампулы не менее 5мл №1». В Государственном реестре предельных отпускных цен на лекарственные средства зарегистрировано не менее 4-х лекарственных препаратов, удовлетворяющих условиям технического задания. При рассмотрении 1 частей заявок Уполномоченный орган допустил к участию участника, предложившего в своей заявке «МНН Цефотаксим: 1. Торговое наименование Цефотаксим: порошок для приготовления раствора для внутривенного и внутримышечного введения 1,0г, флаконы №50 2. Торговое наименование Вода для инъекций: растворитель для приготовления лекарственных форм для инъекций 5мл №10». Считаем, что уполномоченный орган неправомерно допустил к участию в аукционе данную заявку участника, т.к. в Государственном реестре лекарственных средств не зарегистрирован препарат с МНН Цефотаксим с указанными участником характеристиками. Как грамотно обосновать свою точку зрения при подаче жалобы на Уполномоченный орган в ФАС?

0030331 - 01.12.2016 В каких случаях можно добавить закупку в уже утвержденный и опубликованный план-график? Есть ли какие-либо ограничения? Нужны ли какие-либо обоснования? Закупка была не предусмотрена изначально по причине - забыли. Под категорию "заказчик не мог знать о необходимости ее проведения" не подходит.

0030331 - 30.11.2016 Может ли заказчик отменить предусмотренную планом-графиком закупку еще до момента публикации извещения? И, наоборот, в каких случаях можно добавить в уже утвержденный план-график не запланированную закупку?

0040205 - 30.11.2016 Мы осуществляем закупку картриджей для копировально-множительной техники путем проведения электронного аукциона (НМЦК 350000 руб.). В документации об электронном аукционе установлены ограничения в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26 сентября 2016 года № 968. Поступило 12 заявок (на данный момент рассмотрены 1 части заявок, все соответствуют), в том числе в 3 заявках предлагается товар, произведенный на территории Российской Федерации. Какими документами участники закупки во вторых частях заявок могут подтвердить происхождение товара (картриджей) на территории РФ, помимо копии сертификата СТ-1?

0030088 - 30.11.2016 Заключен муниципальный контракт на выполнение работ. Работы выполнены в срок и приняты заказчиком без замечаний. В ходе эксплуатации, в течение гарантийного срока заказчиком был выявлен ряд недостатков выполненных работ. Может ли сейчас Заказчик взыскать с Подрядчика штраф за некачественное выполнение работ?