0161259 По итогам закупки 31 января 2020 г. заключен контракт на поставку медицинских изделий (реактивы для медицинских анализаторов). Согласно контракта поставка осуществляется тремя партиями: первая поставка в течение 30 календарных дней с даты заключения контракта, вторая поставка в период с 01.06.2020. по 15.06.2020 г, третья поставка в период с 01.10.2020 г. по 15.10.2020 г. Контракт вступает в силу с даты заключения контракта и действует до 31.12.2020 г. (т.е срок исполнения контракта – 31.12.2020г.) В соответствии с ч.65 ст. 112 Закона № 44-ФЗ в 2020г возможно заключить дополнительное соглашения по соглашению сторон в части изменения срока исполнения контракта. В связи с введением режима повышенной готовности по причине пандемии коронавирусной инфекции вызванной 2019-nCoV прекратилось плановое поступление пациентов в стационар, закрылась консультативная поликлиника, количество выполняемых лабораторных исследований снизилось. Используемые тест-системы имеют ограниченный срок годности, по истечении которого они не могут использоваться и подлежат утилизации. Для рационального использования расходных материалов и недопущения истечения срока годности тес-систем необходимо заключить дополнительное соглашение, изменив сроки поставки и соответственно срок действия контракта: - перенести вторую поставку с 01.06.2020г. по 15.06.2020г. на период с 01.09.2020г. по 15.09.2020г.; - перенести третью поставку с 01.10.2020 г по 15.10.2020г на период с 10.12.2020г. по 20.12.2020 г.; - срок действия контракта установить 01.03.2021 г. Для заключения дополнительного соглашения об изменении срока исполнения контракта необходимо получить согласование высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации. Вопрос: возможно ли изменить дополнительным соглашением только сроки поставки, не изменяя срок исполнения контракта? Срок исполнения контракта оставить 31.12.2020 г., а поставки перенести с 01.06.2020г. по 15.06.2020г. на период с 01.08.2020г. по 15.08.2020г.; и с 01.10.2020 г по 15.10.2020г на период с 10.11.2020г. по 20.11.2020 г..

0011121 В закупке, электронном аукционом, установлено условия допуска в соответствии с ПП РФ от 05.02.2015 № 102. А так же условие допуска согласно приказу 126-н от 04.06.2018г. Победитель аукциона предлагает к поставке товар иностранного происхождения. Второе, третье, четвертое и пятое место так же предлагают товар иностранного происхождения. Однако шестое место предлагает товар российского происхождения. Заказчик заключает с победителем контракт на предложенную им цену заниженную на 15%? Или же Контракт заключается заниженной ценой на 15% только в случае если имеются не менее двух заявок с российским происхождением разного производства? т.е. один участник предложил товар российского происхождения, остальные импорт, в том числе и победитель.

0010799 Будет ли нарушение если в извещении о проведении электронного аукциона "Замена системы отопления Административного корпуса" будет проведен по по ст. 33 ч. 1 п. 8 Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", так как есть проектно-сметная документация ?

0011009 Участник закупки при заполнении первой части заявки посредством функционала электронной площадки указал в поле "Информация и документы, которые прилагаются участником закупки: Наименование страны происхождения товара" - ЯПОНИЯ, Французская Республика. А в самом документе (первая часть заявки), прикрепленном на площадке, где описаны конкретные характеристики товара, страна происхождения товара ни по одной из позиций не указана. Правомерны ли действия участника? Просьба дать ответ со ссылкой на практику антимонопольного органа.

0011071 Состоялся аукцион на несколько позиций. Поставщик в пределах новой цены проводит разбивку с ценой по одной из позиций, превышающей ее начальную цену в расчете НИЦК. Имеет ли Заказчик возможность требовать ее снижения не выше начального расчета цены на данную позицию или поставщик может сам регулировать цены в пределах цены контракта?

0000866 Подскажите действия Заказчика при отмене не вступившего в силу решения об одностороннем отказе. Был заключен контракт на поставку медицинского расходного материала. Поставщик выполнил поставку части товаров, одну из позиций не поставил, несмотря на направление ему первоначальной заявки и двух претензий о нарушении сроков и требовании уплаты штрафов. После этого заказчик разместил в ЕИС решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, с одновременным направлением данного решения по электронной почте и заказным письмом с уведомлением. На настоящий момент заказчик не получил еще надлежащего уведомления о том, что поставщик получил указанное решение, но от него поступило предложение исполнить контракт. Можем ли мы не дожидаясь окончания 30 дней принять товар и отменить решение об одностороннем отказе? Если да, то как это сделать (отменить решение), какие документы надо подготовить и где размещается данное решение?

0011113 Проводим закупки (п.4 ст.93 и аукцион) по капитальному ремонту зданий. Требуется ли экспертиза выполненных работ на данные работы?

0100353 Заключаем договор на поставку дизельного топлива с единственным поставщиком по пункту 4 статьи 93 Федерального закона 44-ФЗ. В договоре отсутствует количество литров диз.топлива, цена за 1 литр, указана только цена договора (проект договора во вложении). Вопросы: 1. Возможно ли заключение такого договора в рамках 44-ФЗ? 2. Если нет, как правильно оформить условия про количество и цену товара в договоре, заключаемом с единственным поставщиком? В этом случае формула расчета цены не указывается, как правильно прописать количество товара, если цены могут меняться? Заправка происходит по цене, действующей на день заправки.

0011113 Проводим капитальный ремонт (ремонт крыши, перекладка печи, замена окон, замена крыльца в здании). Требуется ли на эти работы проектно-сметная документация или достаточно локально-сметного расчета?

0011503 Заказчик по аукциону приобрел транспортное средство, поставщик перечислил на счет заказчика денежные средства в обеспечение гарантийных обязательств. Впоследствии данный автомобиль был передан по договору ссуды другому лицу в собственность. Что должен делать заказчик с денежными средствами, перечисленными в обеспечение гарантийных обязательств по контракту на поставку автомобиля, который фактически выбыл из владения заказчика? Вправе ли заказчик перечислить эти деньги новому собственнику?