0001048 1. Правомерно ли требование заказчика в аукционной документации при поставке основных средств установить требование: наименование товара в первой части заявки УЗ должно соответствовать наименованию товара в паспорте. (Например закупка сервера, коммутатора..) 2. Есть ли какие-нибудь ПНА как основание такого требования? 3. Имеет ли право Заказчик дополнительным соглашением вносить изменения в контракт в части дополнения наименования товара товарным знаком, если участник в своей заявке его не указал?

0011009 Нужно ли установить казначейское сопровождение контракта на сумму более 100 млн., по нац проекту (целевым средствам), если аванс не предусмотрен

0010467 По результатам электронного аукциона был заключен контракт на поставку продуктов питания на 1 полугодие 2020 года. Действие контракта до 30.06.2020 года, поставщик исполнил заявку не в полном объеме 22.06.2020, не довез яблоки и сказал, что нет возможности поставки, соответственно контракт не исполнен в полном объеме. Какие должны быть действия Заказчика?

0000875 Учреждение закупает товар (тряпки для мытья полов, салфетки влажные, салфетки универсальные), имеющий общий код ОКПД 2 – 13.9. Данные ОКПД 2 включены в перечень, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.04.2020 № 616. Вместе с тем, данные ОКПД 2 и закупаемый товар отсутствуют в реестрах: российской промышленной продукции; евразийской промышленной продукции. Возможно, ли осуществить данные закупки у единственного поставщика по п. 4 ч. 1 ст. 93 Федерального закона № 44-ФЗ и по постановлению Правительства Ростовской области №355 от 30.05.2018 (перечень п.2) не соблюдая требования постановления Правительства РФ от 30.04.2020 № 616.

0011380 Поясните, пожалуйста, пункт 12 Постановления № 617 от 30 апреля 2020. Как понимать, что настоящее постановление не применяется в отношении отдельных видов промышленных товаров, работ, услуг, по которым установлены отдельные запреты в соответствии со статьей 14 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". Имеется ли в виду, что в случае установления на закупаемый товар Приказа № 126, постановление № 617 не применяется?

0110215 У Заказчика есть разрешение (Распоряжение Правительства области) на заключение дополнительного соглашения об увеличении цены единицы товара к контракту на поставку медицинских перчаток в соответствии с ч.65 ст.112 44-ФЗ. В дополнительном соглашении указывается та цена, которую предложит поставщик? Существует ли порядок определения цены единицы товара в таком дополнительном соглашении?

0010992 В декабре 2019 года мы провели аукцион на услуги охраны по 44-ФЗ.Единица измерения - месяц. Оплата осуществляется ежемесячно.В связи с карантином с 26 марта по 11 мая, учреждение было закрыто и несколько постов не работало. Как сделать дополнительное соглашение об изменении цены контракта на основании того, что уменьшилось количество постов охраны?

0011234 Планируется закупка: установка ограждения. Возможно ли сформулировать предмет контракта как: выполнение работ по благоустройству территории: устройство ограждения. Соответственно, в первых частях заявок требование: только согласие, так как товар не поставляется при выполнении работ. Прошу предоставить проект контракта на данный вид работ

0011234 Установлены условия допуска согласно Приказу №126н. В первых частях заявок: 1 - Россия, 2 - Австрия. Победителем признан участник 2. Во вторых частях декларация о стране происхождения участником 1 не приложена. Следует ли считать данную заявку с товаром иностранного происхождения согласно п.6 ч.5 ст.66, и соответственно не применять 15% снижение?

0001036 В извещении и документации об электронном аукционе на поставку компьютерной техники были установлены ограничения по Постановлению №878 и условия допуска по Приказу №126н. Один из участников аукциона задекларировал (в соответствии с Приказом №126н) поставку товаров, страной происхождения которых является Российская Федерация. Однако не предоставил, в соответствии с Постановлением №878, декларацию о нахождении радиоэлектронной продукции в реестре радиоэлектронной продукции с указанием номера реестровой записи. Победителем был признан участник, задекларировавший страну происхождения Китай. Также китайскую продукцию задекларировал ещё один участник, занявший второе место. Вопрос: необходимо ли снижать цену контракта для победителя (в соответствии с Приказом Минфина России от 04.06.2018 № 126н) на 15%, либо же правомерно придерживаться позиции Ивановского УФАС России, изложенной в решении № 037/06/83.2-402/2019 (07-15/2019-266) от 18.10.2019?