0011586 Необходимо заключить прямой Договор на покупку маркированных конвертов. Можем ли мы установить 100 % предоплату в договоре? На нашем региональном уровне действует Постановление Правительства №842-Пп от 26.12.2019 г., согласно которому: 10. Получатели средств бюджета Пензенской области (государственные заказчики) при заключении государственных контрактов (договоров) на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд Пензенской области за счет средств бюджета Пензенской области вправе предусматривать авансовые платежи: 1) в размере до 100 процентов суммы договора (контракта), но не более лимитов бюджетных обязательств, подлежащих исполнению за счет средств бюджета Пензенской области в текущем финансовом году: - по договорам (контрактам) об оказании услуг связи, о подписке на печатные издания и об их приобретении, о получении высшего образования по программам специалитета и дополнительного профессионального образования, об обучении на курсах повышения квалификации, о прохождении профессиональной подготовки, об оказании дорогостоящих (высокотехнологичных) видов медицинской помощи жителям Пензенской области за пределами Пензенской области сверх квот, выделенных Министерством здравоохранения Российской Федерации, в медицинских организациях федерального подчинения, по договорам (контрактам) обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также при оплате почтовых расходов, организационных и регистрационных взносов на участие в конференциях, форумах, семинарах, совещаниях, тренингах, заявочных взносов на участие в физкультурно-массовых мероприятиях, соревнованиях, проживания в гостиницах, горюче-смазочных материалов, авиа- и железнодорожных билетов, билетов для проезда городским и пригородным транспортом, путевок на санаторно-курортное лечение; - по государственным контрактам, заключенным в связи с осуществлением закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (с последующими изменениями);

0011395 У нас в Учреждении ситуация: Поставщик направил в адрес /Заказчика письмо о невозможности исполнения контракта в части поставки стоек для внутренних вливаний в связи с тем, что фирма которая выдала им регистрационное удостоверение РЗН 2019/8971 от 14.10.2019 прекратила производство товара по контракту. Поставщик пытался найти необходимый товар аналог но с улучшенными характеристиками, но пишет , что в связи с коронавирусом не смогли найти данный товар. Поставщик обращается к нам с просьбой расторгнуть контракт по соглашению сторон, т.к. все товары по контракту поставлены, кроме стоек медицинских с гальваническим покрытием. Вопрос: Как поступить Заказчику в данной ситуации. Мы составили акт о непоставке товара, выставили пени и штраф, Поставщик настаивает на расторжении контракта по соглашению сторон. Можем ли мы расторгнуть контракт с Поставщиком отказаться от товара и какое основание должно быть у Заказчика , чтобы расторгнуть контракт по соглашению сторон. Документов, подтверждающих невозможность поставки из за пандемии у Поставщика нет, есть только письмо от фирмы, которая уведомила Поставщика, о том, что товар больше не производится и не поставят без объяснения причин.

0011281 Не нашла, где можно скорректировать уже заданный вопрос. Какие документы нужны для Соглашения о расторжении сторон по обоюдному согласию (питание) 3 -х годичное финансирование?

0010588 Указание в заявке наименования товара, отличающегося от установленного Заказчиком согласно КТРУ Заказчиком осуществляется закупка товара: «Маска хирургическая, одноразового использования», КТРУ 32.50.50.190-00002128. В первых частях заявок некоторые участники указали наименование товара, отличающееся от установленного Заказчиком, например: «Маска медицинская», «Одежда медицинская». При этом конкретные показатели у данных товаров (количество слое, исполнение на резинках, количество в упаковке) соответствуют установленному заказчиком согласно КТРУ. Вопрос: 1) обязан ли Заказчик отклонить данные заявки в связи с несоответствием представленной в первых частях заявок информации – в части наименования товара, требованиям документации об аукционе; 2) если не обязан, то как следует указывать наименование товара при заключении контракта: в соответствии с техническим заданием аукционной документации (т.е. согласно КТРУ), или согласно заявке победителя? При этом, согласно ч.2 ст. 83.2 Закона, информация о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара, стране происхождения товара, включается в проект контракта, согласно информации в первой части заявки, предложенной участником закупки, с которым заключается контракт. В то же время, согласно Постановлению Правительства РФ от 08.02.2017 N 145, КТРУ используется для обеспечения применения информации о товарах (их наименовании, описании) , работах, услугах, в том числе в контракте.

0201515 При проведении электронного аукциона на поставку бесконтактных термометров ОКПД 26.51.51. необходимо использовать типовой контракт. Подскажите пожалуйста, который из них: 1. Типовой контракт №1400700000419023 (в соответствии с Приказом Минтруда России от 11.03.2019 №144н). 2. Типовой контракт №1400700000418007 (в соответствии Приказом Минпромторга России от 12 марта 2018 г. № 716).

0161519 В марте по итогам эл.аукциона был заключен контракт на горячее питание льготной категории учащихся. Срок оказания услуг с 1.04.2020 по 31.12.2020г исключая каникулы. В связи с короновирусом все ушли на онлайн обучение и согласно постановления правительства должны были заключить договора на обеспечение сух.пайком учащихся. Сух паек выдавался апрель-май месяц. Что я должна сделать с контрактом на горячее питание ? расторгнуть его ? мне необходимо же высвободить деньги которые закладывались на апрель, май? Подскажите пожалуйста

0000923 Согласно п.6 ч.2 ст.83 запрос предложений проводится в случае осуществления закупки товара, работы или услуги, являющихся предметом контракта, расторжение которого осуществлено заказчиком на основании части 9 или 15 статьи 95. Возможно ли трактовать, что закупку проводят на объем, который контрагент не исполнил по расторгнутому контракту. НМЦК уменьшают пропорционально количеству поставленного товара, объему выполненной работы или оказанной услуги . Значит ли это, что запрос предложений надо проводить только в этом случае, если расторжение в одностороннем порядке после исполнения части объема? А если не было исполнения, то возможно заключить со вторым участником как с единственным?

0030288 Для расчета НМЦК на подготовку ПСД, при вычислении прогнозной инфляции как правильно определить количество месяцев – с начала года до или по месяц начала и окончания работ (сметная документация – июль, начало работ – июль, окончание – август, расчет нмцк – июнь, началом будет 6 или 7, а окончанием 7 или 8).

0010849 Вопрос о начислении пени за просрочку поставки товара. Заказчик заключает государственный контракт на поставку товара с Поставщиком. Поставщик поставляет товар не в полном объеме с просрочкой товара на 9 календарных дней. И сразу пишет письмо о невозможности поставки остального товара. Заказчик выставляет пеню за просрочку поставки товара на объем фактически выполненных обязательств. Потом расторгает контракт. Обязан ли был Заказчик насчитать пеню или штраф на недопоставленный товар на дату расторжения контракта? Предоставьте решения Суда по их позициям в рассматриваемой ситуации

0011471 При рассмотрении первых частей заявок было подано 2 заявки, одну мы отклонили по причине: ТЗ указали наше, а в наименовании товара указали марку товара. Мы проверили этот товар в сети интернет - у него другие характеристики, которые не полностью соответствует нашему ТЗ. Была подана жалоба в ФАС от того участника, которого отклонили. Жалобу признали обоснованной, т.к. доказательства были взяты с сети интернет. Есть ли смысл обжаловать в Арбитражном суде и уже там предоставить доказательства или дождаться поставки товара и там признать несоответствие и уже потом обжаловать решение ФАС?