0011524 Какой % заказчик должен набрать российской продукции? к какому постановлению относится данный отчет?

0011543 По итогам электронного аукциона для СМП и СОНО участник, с которым заключается контракт в соответствии с ч. 8.1. ст. 96 освобождается от предоставления обеспечения исполнения контракта, в том числе с учетом положений статьи 37 44 ФЗ, в случае предоставления таким участником закупки информации, содержащейся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающей исполнение таким участником (без учета правопреемства) в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке трех контрактов, исполненных без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней) (далее – информация о добросовестности). В нашем случае снижение по итогам аукциона более 25%. Победитель предоставил БГ на сумму 10% от цены контракта, как установлено в документации и информацию о добросовестности (указаны не реестровые номера контрактов, а номера извещений). Освобождается ли в этом случае победитель от обеспечения исполнения контракта? Обязан ли Заказчик отказаться от своих прав по БГ освободив победителя от обеспечения исполнения контракта в соответствии с ч.8.1 ст. 96, тем самым, не указывая сведения об обеспечении исполнения контракта (информацию о БГ) при регистрации контракта в реестре контрактов ЕИС?

0010352 Хотим закупить бумагу фильтровальную для лаборатории, код ОКПД 2 17.12.43.112. Код 17.12 упоминается в Постановлении Правительства РФ от 30.04.2020 N 616 "Об установлении запрета на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд, а также промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, для целей осуществления закупок для нужд обороны страны и безопасности государства". Должны ли мы в связи с этим установить запрет и какие документы мы можем при этом требовать от участника закупки?

0011471 Выставили аукцион на мягкий инвентарь. Коды КТРУ 13.92.12.111-00000041, 13.99.19.122,13.92.12.113-00000005. в документации указали применение Постановления № 616 от 30.04.2020г. Было подано 7 участников, все РФ. Никто не предоставил выписку из реестра российской продукции. Всех отклонять или всех допускать?

0000105Заказчик в описании объекта закупки при проведении аукциона указал наименование товара (без товарного знака) с описанием характеристик. Участник закупки в соответствии с документацией должен предоставить сведения, предусмотренные п.1-2 ч.3. ст.66 (включая наименование страны, конкретные показатели...). Спецификацией предусмотрено 22 наименования товара радиоэлектронной промышленности. Участник закупки не предоставил сведения о товарном знаке ни на один товар. Может ли заказчик отклонить заявку. Какова практика УФАС РО? Не является ли это предоставление недостоверной информации о товаре, учитывая, что при поставке товаров они будут иметь торговые знаки? Товарные накладные и акты приемки оформляются в соответствии со спецификацией к договору. Может ли при этом поставщик указать торговый знак при поставке в документах?

0161289 223 ФЗ. Договор расторгается на фактически исполненную сумму по соглашению сторон. Что подается первым на сайт ЕИС: исполнение по такому договору или расторжение. Можно ли подать и сведения об исполнении и сведения о расторжении одновременно?

0010156 Обоснование НМЦК по изготовлению проектно-сметной документации каким методом должно проводиться?

0011239 По результатам электронного аукциона по 44-ФЗ был заключен контракт на ремонт вытяжной вентиляции пищеблока (кап.ремонт) на сумму 179 597,64. При исполнении контракта, в связи с изменением траектории прокладки кабеля между щитом управления и двигателем вентилятора необходимость в выполнении некоторых видов работ и используемых при этом материалов, предусмотренных сметой, в полном объеме снизилась (кабель, короб для кабеля, уголки для короба, трубы ПВХ и т.п., а также работы по монтажу всех этих материалов), при этом возникла потребность в установке жироулавливающих фильтров (съемных, подлежащих промыванию и замене при необходимости), предназначенных для защиты двигателя от скопления продуктов горения, негативно влияющих на работу двигателя вентиляционной системы. Заказчиком совместно с инженером было оформлено соответствующее техническое решение о необходимости изменения видов и объемов работ в рамках контракта в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 95 44-ФЗ. Могут ли стороны оформить 1 дополнительное соглашение, одновременно уменьшив и исключив «лишние» объемы и виды работ на сумму 56199,27 руб. и добавив в контракт работы и материалы на сумму 43509,09 руб. При этом таким ДС цена контракта станет 166907,36 руб., то есть изменится на 7,066 % ИЛИ стороны должны действовать поэтапно и заключать 2 дополнительных соглашения и 1 соглашение о расторжении, а именно: 1) первым дополнительным соглашением сначала уменьшить объем работ на 17959,76 руб., (цена контракта в редакции 1 ДС тогда будет 161637,88 руб.), 2) вторым дополнительным соглашением включить в контракт доп. виды работ и материалов не более чем на 16163,79 руб. (цена контракта в редакции 2 ДС тогда будет 177801,67 руб.) 3) расторгнуть контракт на «лишние» объемы работ, не уменьшенные первым дополнительным соглашением.

0011321 Прошу уточнить есть ли обязанность у заказчика направлять в орган контроля проект контракта в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.08.2020 № 1193 в части при осуществлении закупок у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в случаях, предусмотренных пунктами 2, 3, 6, 7, 10 - 14, 16, 17, 19, 22, 31 - 33, 35, 37 - 39, 47, 48, 54, 55 части 1 статьи 93 Федерального закона 44-ФЗ, если закупка не является государственной тайной? Например, пункт 13 или пункт 17, заказчиком является учреждение культуры

0011389 Подскажите пожалуйста по следующим вопросам при проведении процедуры оценки заявок по критериям: 1. Одному из участников начислено 49,996 баллов, другому 50,00 баллов. При дальнейшем проведении расчетов указанные «49,996» баллов следует округлить или нет? Если да, то до какого числа - до 50,00 или до 49,99? Если нет, то почему? При прочих равных - какого участника следует признать победителем и почему? 2. Одному из участников начислено 49,996 баллов, другому 50,00 баллов. В документации содержится формулировка «дробное значение рейтинга округляется до двух десятичных знаков после запятой по математическим правилам округления». На данном основании, при дальнейшем проведении расчетов указанные «49,996» баллов следует округлить. До какого числа до 50,00 или до 49,99? Если округлить до 50,00, то получается, что у двух участников одинаковое количество баллов несмотря на то, что их предложения, по которым начислялись баллы, отличаются. Однако участник, предложение которого хуже и которому изначально присвоено 49,996 баллов подал заявку раньше участника, предложение которого лучше и которому присвоены 50 баллов. При прочих равных - какого участника следует признать победителем и почему? 3. Предусмотрена ли какими-либо нормативными документами необходимость или случаи (порядок) округления баллов при проведении оценки по критериям? 4. Приведите пожалуйста различную практику по данным вопросам.