0001624 До обновления ЕИС в разделе об исполнении контракта мы вносили количественные показатели, отраженные в счете-фактуре и данные платежного поручения. Теперь нет вкладки для внесения количества отпущенного товара, если имеется счет-фактура. Как внести информацию?

0011238 Между Заказчиком и Исполнителем был заключен муниципальный контракт на изготовление видеофильма. Заказчиком услуги приняты не были. Согласно Решения суда, суд обязал Заказчика оплатить оказанные услуги (видеофильм). Прошу разъяснить алгоритм закрытия муниципального контракта в единой информационной системе (ЕИС) с учетом Решения суда и исполнительного листа.

0030288 При расчете НМЦК по Приказу 450н заказчик должен рассчитывать стоимость расходных материалов и (или) комплектующих только на период гарантийного срока или расходных материалов и (или) комплектующих, которые входят в комплект поставки? Пример. Покупаем операционный стол. В его комплектацию входят: экран защитный анестезиологический в комплекте с зажимом; стойка инфузионная, с возможностью регулировки по высоте, в комплекте с зажимом; подколенник по Гопелю с возможностью регулировки по высоте, с радиальным зубчатым зажимом в комплекте; опора для руки для внутривенных вливаний со встроенным зажимом; матрац для опоры для руки с дополнительной фиксацией к опоре для руки посредством липучки и др. Все в одном РУ. НМЦК нужно рассчитывать на весь комплект – 1 шт. (включая стол и его комплектацию) или отдельно на стол, отдельно на каждое комплектующее (стойку инфузионную, подколенник, опору для рук).

0000444 Согласно ч.2 ст.8.3. ГрК РФ В случае, если сметная стоимость строительства, финансируемого с привлечением средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, средств юридических лиц, созданных Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, юридических лиц, доля в уставных (складочных) капиталах которых Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований составляет более 50 процентов, превышает десять миллионов рублей, указанная сметная стоимость строительства подлежит проверке на предмет достоверности ее определения в ходе проведения государственной экспертизы проектной документации. При проведении капитального ремонта объектов капитального строительства указанная сметная стоимость подлежит такой проверке в случаях, установленных Правительством Российской Федерации. В случае, если указанная сметная стоимость строительства не превышает десять миллионов рублей, указанная сметная стоимость строительства подлежит такой проверке, если это предусмотрено договором. П.2 ч.3.4. ст.49 ГрК РФ установлено, что государственной экспертизе подлежат проектная документация и результаты инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой документации, следующих объектов: в т.ч. объекты, сметная стоимость строительства, реконструкции, капитального ремонта которых в соответствии с требованиями настоящего Кодекса подлежит проверке на предмет достоверности ее определения, за исключением случаев строительства, реконструкции, капитального ремонта линейных объектов и сооружений на них для выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к сетям газораспределения. Заказчик проводит аукцион по Закону №44-ФЗ. НМЦК ниже 10 млн.руб. Как по вашему, обязан ли Заказчик проводить государственную экспертизу на предмет достоверности определения сметной стоимости контракта?

0100071 В соответствии со ч. 17.1. ст. 95 в случае расторжения контракта по основаниям, предусмотренным частью 8 настоящей статьи, заказчик вправе заключить контракт с участником закупки, с которым в соответствии с настоящим Федеральным законом заключается контракт при уклонении от заключения контракта победителя, указанного в части 3 статьи 54, части 6 статьи 78, первом предложении части 17 статьи 83, победителя электронной процедуры (за исключением победителя, предусмотренного частью 14 статьи 83.2 настоящего Федерального закона) и при условии согласия такого участника закупки заключить контракт. Вопрос: появились ли на сегодняшний день разъяснения или судебная практика по вопросу возможности заключения контракта со вторым участником при условии расторжения контракта с победителем по соглашению сторон?

0001310 В связи с вступлением обязательности маркировки лекарственных препаратов, возникают проблемные вопросы с приемкой лекарственных препаратов. Товар приходит маркированный, но поставщик некорректно предоставляет документы в МДЛП и на Честный знак (это всероссийская система в которой происходит оборот маркированного товара). В типовом контракте в п 4.1 указана общая фраза маркировка должна соответствовать требованиям законодательства и все. На приемку товара у нас 5 дней. Товар принять не можем из-за некорректности документов Поставщика. Подскажите, как решается этот вопрос может быть другими регионами, что можно добавить в контракт, чтобы Поставщику была понятна его ответственность за некачественные документы.

0010849 Может ли председатель единой комиссии быть одновременно руководителем контрактной службы или нет?

0010950 Заказчик заключил договор с единственным поставщиком по п.4 ч.1 ст.95. Договор исполнен частично, поставщик отказывается дальше осуществлять поставку. Вопрос: возможно ли расторгнуть контракт с ЕП в одностороннем порядке в соответствии со статьей 95 и направить в УФАС сведения о нем для включения в реестр недобросовестных поставщиков на ЕИС. Или РНП на ЕИС только для поставщиков конкурентных закупок (по итогам аукциона, конкурса и т.п.)?

0000509 Готовим техническое задание для проведения электронного аукциона по 44-ФЗ на поставку портативных рабочих станций (ноутбуков). Правильно ли мы выбрали позицию КТРУ (Позиция КТРУ – 26.20.11.110-00000140) исходя из необходимого нам размера диагонали (>15 дюймов)? Можем ли мы выборочно исключить какой-нибудь пункт характеристик товара, установленных КТРУ? Правильно ли мы установили дополнительные требования?

0000444 Заказчику поступило предложение от Поставщика о замене оборудования со страной происхождения США на оборудование с улучшенными характеристиками со страной происхождения Германия. В документации к указанному аукциону были установлены условия допуска в соответствии с Приказом Минфина России от 04.06.2018 №126н. Согласно п.1.7 данного Приказа при исполнении контракта на поставку товаров, указанных в Приложениях, не допускается замена страны происхождения данных товаров, за исключением случая, когда в результате такой замены страной происхождения товаров, указанных в Приложениях, будет являться государство - член Евразийского экономического союза. Данный пункт вступил в силу 1 октября 2020 года. Извещение об аукционе было размещено 8 сентября 2020 года. Контракт заключен 5 октября 2020 года. Как по-Вашему, вправе ли Заказчик произвести замену оборудования при данных обстоятельствах (извещение опубликовано до даты вступления в силу п.1.7., контракт заключен после даты вступления в силу п.1.7.)?