0100071 Можно ли начать процедуру одностороннего расторжения Контракта после истечения срока действия Контракта, но отправив две претензии о поставке товара с указанием сроков. Срок, указанный во второй претензии, выходит за пределы срока действия контракта.

0100071 Может ли заказчик принять товар 24.10.2020, если контракт закончил свое действие 01.10.2020, а решение об одностороннем отказе от исполнения контракта от 25.09.2020 не вступило в силу? Что говорит об этом ФАС и судебная практика?

0161569 Мы казённое учреждение, работаем по 44-ФЗ. Помимо всех прочих платежей, перечисляем деньги в Фонд кап.ремонта за помещения, расположенные в многоквартирных домах. В фонд кап.ремонта перечисляем деньги без договора, т.к. Жилищный Кодекс предусматривает такую возможность. В связи с этим возник вопрос: можно ли не заключать договор водоснабжения, теплоснабжения и поставки электроэнергии, вывоза ТБО в связи с тем, что данные услуги являются коммунальными услугами, как и платежи в фонд кап.ремонта.

0010915 В соответствии с частью 19 статьи 4 Федерального закона № 223-ФЗ заказчик не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем, размещает в ЕИС: 1) сведения о количестве и об общей стоимости договоров, заключенных заказчиком по результатам закупки товаров, работ, услуг 2) сведения о количестве и стоимости договоров, заключенных заказчиком по результатам закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика); 3) сведения о количестве и стоимости договоров, заключенных заказчиком с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком) по результатам конкурентной закупки, признанной несостоявшейся. Вопрос : Если у заказчика отсутствуют размещенные закупки, должен ли он ежемесячно по каждому из вышеуказанных пунктов размещать «нулевой» отчет?

0011287 В КТРУ содержится позиция 32.50.50.190-00000256, но характеристик нет. Можно ли применить ОКПД 2 отличный от 32.50.50.190 (для формирования определенного лота) в этом случае (сославшись на решение ФАС по Калининградской области от 5 июня 2020 г. N 039/06/33-526/2020)?

0011578 В ЕИС появилась следующая информация. Федеральным казначейством по результатам проведенного анализа контрактов, размещенных в реестре контрактов, заключенных заказчиками, было выявлено следующее нарушение: Заказчики в реестре контрактов не верно отражают ФНС и ФСС в разделе «Поставщики» для возможности осуществления платежа в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации. В соответствии с п.2 ч.13 ст.34 Закона №44-ФЗ заказчиком в контракт включается обязательное условие об уменьшении суммы, подлежащей уплате заказчиком юридическому лицу или физическому лицу, в том числе зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя, на размер налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, связанных с оплатой контракта, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах такие налоги, сборы и иные обязательные платежи подлежат уплате в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации заказчиком. В случае если поставщик (подрядчик, исполнитель) в соответствии с Налоговым кодексом РФ не является плательщиком НДС (НДФЛ), то заказчику необходимо установить в сведениях о контракте признак «Суммы, уплачиваемые заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю), будут уменьшены на размер налогов, сборов и иных обязательных платежей». При этом, в случае необходимости формирования бюджетного обязательства для оплаты обязательных платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации предусмотрена возможность добавления контрагента, не указанного в сведениях о контракте, путем внесения изменений в бюджетное обязательство. Для этого в поле «Вид контрагента» необходимо выбрать «Уплата налогов», далее выбрать «тип контрагента» «ИФНС» или «ФСС». Вопрос: Каким образом бюджетное учреждение должно уплачивать НДС за другого налогового агента? Кроме того, НМЦК должна включать в себя все налоги, в т.ч. НДС, и если выигрывает лицо, не являющееся плательщиком НДС, то мы не имеем права уменьшать стоимость на сумму НДС, заложенную в НМЦК.

0000866 Подскажите, можно ли выставляя закупку по п.9 ст.93 Закона 44-ФЗ в электронный магазин, при снижении НМЦК, заключать контракт с увеличением количества товара до суммы НМЦК ( по п.18 ст.34)?

0011667 Заключаем контракт с единственным поставщиком на оказание услуг по предоставлению доступа к ресурсам электронно-библиотечной системы в соответствии с п. 14 ч.1 ст.93 44-ФЗ. Код по ОКПД 2 - 63.11.13.000 "Услуги по предоставлению программного обеспечения без его размещения на компьютерном оборудовании пользователя". Согласно ПП №1236 должен быть установлен запрет на допуск иностранного обеспечения. В Едином реестре российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных закупаемая база данных отсутствует, но мы знаем, что она российская. Должны ли мы применять запрет по ПП №1236 при закупке по п.14 ч.1 ст.93? Как нам быть в данной ситуации?

0161362 В контракте есть пункт, 11.4: «Заказчик по согласованию с Поставщиком в ходе исполнения Договора вправе увеличить предусмотренные договором количество товара не более чем на тридцать процентов или уменьшить предусмотренные договором количество поставляемого товара не более чем на тридцать процентов. При этом по соглашению сторон допускается изменение цены договора пропорционально дополнительному количеству товара, исходя из установленной в договоре цены единицы товара, но не более чем на тридцать процентов цены договора. При уменьшении предусмотренных договором количества товара, объема работы или услуги стороны договора обязаны уменьшить цену договора исходя из цены единицы товара, работы или услуги. Цена единицы дополнительно поставляемого товара или цена единицы товара при уменьшении предусмотренного договором количества поставляемого товара должна определяться как частное от деления первоначальной цены договора на предусмотренное в договоре количество такого товара». В начале года воспользовались данным пунктом и уменьшили на 30%. Можем ли теперь увеличить, ссылаясь на этот пункт?

0001282 Аукцион проводился только для СМП. НМЦК снижено более чем на 25%. Победитель вместо обеспечения исполнения контракта предоставил информацию о 3-х исполненных контрактах. Сумма каждого контракта больше НМЦК, но один из предоставленных контрактов исполнен с нарушением. Поставщика считать уклонившимся от заключения контракта и направлять сведения в РНП? Заключать контракт? Какие последствия могут быть для заказчика?