0011389 Участником закупки в регламентированный законом срок не был подписан контракт с Заказчиком (44-ФЗ, электронный аукцион). В виду данной ситуации, Заказчик направил сведения об участнике в антимонопольную службу для внесения участника в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей). В отсутствие Заказчика, прошло соответствующее заседание, но, несмотря на доводы Участника о том, что ошибка была допущена именно Заказчиком в тексте контракта, ФАС выдал решение включить участника в РНП. Позднее, после включения участника в РНП, Заказчик признал, что доводы Участника были обоснованными и, если бы Заказчик принял бы участие в заседании, мог бы согласиться с ними, и настаивать на невключении Участника в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей). Может ли Участник, заручившись поддержкой Заказчика, который согласен признать, что контракт не был подписан не по вине Участника, обратиться в ФАС с целью исключения данного участника из РНП? Какие документы при этом нужно подготовить? Просьба привести примеры.

0000344 Разместили путем запрос котировок в электронной форме – ОКПД2 26.40.44.000 Аппаратура приемная для радиотелефонной или радиотелеграфной связи, не включенная в другие группировки на 396 000,00 рублей. Закупка №***001. Поступила жалоба в ФАС, хотя еще идет прием заявок до 28.10, а рассмотрение будет 27 октября. В техническом задании указан перечень оборудования (вроде бы обошли все товарные знаки и т.д.) правильно ли указали ограничения: Вид требования: Запрет. Нормативно-правовой акт: Постановление Правительства РФ от 16.11.2015 N 1236 "Об установлении запрета на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд" приложено в сопроводительной документации Обстоятельства, допускающие исключение из установленных запретов или ограничений: Присутствуют. Обоснование невозможности соблюдения запрета, ограничения допуска: прикреплено в сопроводительной документации. Вид требования: Условие допуска Нормативно-правовой акт: Участникам, заявки или окончательные предложения которых содержат предложения о поставке товаров в соответствии с приказом Минфина России № 126н от 04.06.2018 . Вид требования: Ограничение допуска Нормативно-правовой акт: Постановление Правительства РФ N 878 от 10.07.2019 "О мерах стимулирования производства радиоэлектронной продукции на территории Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2016 г. N 925 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" Обстоятельства, допускающие исключение из установленных запретов или ограничений: Присутствуют. Обоснование невозможности соблюдения запрета, ограничения допуска: прикреплено в сопроводительной документации. Т.е. прописали ограничение и запрет и прикрепили в сопроводительной документации невозможность соблюдения запрета на программу windows 10 и сиренно-речевой установке. Или не надо было устанавливать запрет? Прав ли податель жалобы, когда указывает на нарушение при описания сервера, клавиатуры, монитора не в соответствии с КТРУ.

0100071 Можно ли заключить контракт со вторым участником на основании ч.17.1 ст.95 Закона №44-ФЗ, если на момент вступления в силу решения об одностороннем расторжении контракта, контракт перестал действовать?

0161354 Мы закупаем автомобиль Лада Ларгус универсал по 223-ФЗ у единственного поставщика, надо ли в закупочной документации прописать слово "или эквивалент"?

0011667 По результатам проведения электронного аукциона заключаем контракт по 44-ФЗ. В проекте контракте установлена сумма обеспечения исполнения. Поставщик подписал контракт, предоставив обеспечение в виде банковской гарантии, но сумма больше, чем прописана в контракте (ошибся в расчетах). Можем ли мы принять такую гарантию?

0011232 При проведении электронного аукциона на поставку моющих средств, установлено ограничение допуска согласно постановления №617. Подана 1 заявка. Участник закупки указал, что товар российского производства, товарный знак отсутствует. Выписка из реестра российской промышленной продукции, а также номер реестровой записи в составе заявки отсутствует. Обязан ли заказчик на моменте рассмотрения заявок отклонить данную заявку? В случае, если заявка будет допущена, должны ли мы требовать на этапе исполнения контракта выписку из реестра российской промышленной продукции или сертификат о происхождении отдельного вида промышленного товара?

0011435 Возможно ли увеличение цены договора по п.4 ст. 93?

0011389 Интересует ответ на следующий вопрос: проводится закупка по 44-ФЗ на оказание услуг по ремонту и техническому обслуживанию оборудования видеофиксации, систем учета интенсивности движения транспортных средств и другого оборудования, входящего в интеллектуальную систему транспортной инфраструктуры. Является ли техническое обслуживание указанного оборудования - содержанием автомобильных дорог?

0030218 Подскажите норму права обязывающую осуществлять электронный документооборот, в части приемки товаров/работ/услуг с 01.04.2021г.

0011395 В техническом задании установили требование наименование товара -респиратор код КТРУ 32.99.11.120 : Тип респиратора по способу защиты -фильтрующий; Тип фильтра в зависимости от вида загрязнений окружающего воздуха- противоаэрозольный (противопылевой); Класс эффективности защиты -3 Клапан выдоха -наличие Респиратор предназначен для защиты органов дыхания от опасных частиц, таких как аэрозоли, бактерии, микробы, вирусы или споры. Материал респиратора высокоэффективный, многослойный, фильтрующий с низким сопротивлением дыханию и повышенной стойкостью к влаге. Встроенный регулируемый носовой зажим с мягким уплотнителем внутри – наличие. Регулируемые эластичные ленты оголовья с фиксаторами натяжения. Стерильность – нестерильно. Класс защиты: FFP3 NR D. Степень защиты: до 50 ПДК Соответствие ГОСТ 12.4.294-2015, Соответствие Техническому регламенту Таможенного союза -"О безопасности средств индивидуальной защиты" (с изменениями на 28 мая 2019 года) ТР ТС 019/2011 Упаковка-наличие Сертификат соответствия -наличие Регистрационное удостоверение Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития России (Регистрационное свидетельство МЗ России) – наличие копии действующего регистрационного удостоверения в составе второй части заявки. Поставщик направил запрос на разъяснения документации: 1)Говорит что в п. 1.7. Техническом регламенте таможенного союза 019/2011 действие данного стандарта не распространяется на СИЗ для использования в медицинских целях . и о том, что описание объекта закупки содержит нестандартные требования к описанию данного вида товара и просит исключить незаконные требования в соответствии изделий медицинского назначения ТР ТС 019/2011. Ссылается на ГОСТ 12.4.294-2015 , что он является действующим на средства индивидуальной защиты органов дыхания . Полумаски фильтрующие для защиты от аэрозолей. 1)Можем ли мы в Техническом задании указать ТР ТС 019/2011 и ГОСТ 12.4.294-2015 при условии что к закупке представлен товар : респираторы медицинские , а не полумаски фильтрующие для защиты от аэрозолей? 2) Распространяется ли п. 1.4. Технического регламента ТР ТС 019/2011 приложение № 1 на медицинские респираторы?