0000046 28.09.2020 г. заключен договор на оказание услуг по повышению квалификации сотрудников. По условиям договора услуги осуществляются заочно с применением дистанционных технологий, через сеть интернет. Согласно техническому заданию объем учебных часов составляет 72 и 256 часов (разные программы). Срок оказания услуг по 30 ноября 2020 г. Исполнитель предоставил сотрудникам доступы на интернет-платформу, после входа на которую, сотрудники получили автоматом зачет, без предоставления материалов и тем, которые, согласно техническому заданию включены в образовательную программу. Более того Исполнитель уже отправил нам шаблоны дипломов на согласование, но нас не устраивает просто получение дипломов, нам нужно получить образовательную программу. Неоднократно связывались с исполнителем, который обещает устранить ошибку и предоставить материал для обучения, однако по настоящее время его нет. Подскажите, как поступить заказчику в сложившейся ситуации? Имеем ли мы право на стадии исполнения договора, написать претензию исполнителю, или же только дождаться срока окончания исполнения услуг, и после этого вести претензионную работу?

0201346 Возможно ли в настоящее время произвести закупку медицинских респираторов по пункту 9 части 1 статьи 93 Закона №44-ФЗ?

0011371 Подскажите, пожалуйста, попадает ли под запрет, установленный ПП РФ № 1236, доступ к порталу аналитического агентства S&P?

0000316 Нами был размещен конкурс с ограниченным участием в электронной форме на поставку мяса говядины замороженного. В извещении установлено ограничение по Постановлению №832 (нацрежим). Вышло 4 участника (первые части) - трое из них указали страну происхождения Российская Федерация, (одна заявка из трех содержит наименование производителя), а четвертая заявка страна происхождения Бразилия. Помогите разобраться, должны ли мы отклонить 4 участника при рассмотрении первых заявок?

0000105 Просьба уточнить по ответу от 11.11.2020 замена товара по улучшенным характеристикам 126н. Если приказ 126 н не был применён по итогам рассмотрения заявок. Можно ли заменить товар (ноутбук), которого страна происхождения Китай с улучшенными характеристиками на страну происхождения Китай?

0100071 Помогите пожалуйста подобрать судебную практику и решения контролирующих органов по закупке товаров, работ, услуг по п. 3 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ.

0011291 Какой порядок заключения договора ГПХ на 35 сотрудников (это не многостороннее соглашение, а выполнение конкретных ими работ), если мы работаем по 223-ФЗ.

0010985 Какие требования необходимо установить к участнику закупки в аукционе на оказание услуг по очистке акватории зоны купания пляжа, состав вторых частей заявок? Как обосновать площадь очистки? (в том числе с учетом отлива и прилива)

0011304 Необходимо закупить гарнитуры зубов пластмассовых и керамических. код ОКПД 2 в обоих случаях подойдет 32.50.22.130. Этот код указан в обоих перечнях Приказа Минфина от 04.06.2018 № 126н. Какое я должна применить? там ведь разные проценты преференций. И могу ли я объеденить керамику и пластмассу в один лот?

0011016 Заказчиком в ходе исполнения контракта на поставку товара было принято решение об отказе от исполнения контракта в одностороннем порядке. Причина расторжения контракта: поставка товара несоответствующего требованиям контракта (что было подтверждено заключением экспертной организации). В последующем контракт был расторгнут, а поставщик помещен в реестр недобросовестных поставщиков. Исполнение контракта обеспечивалось банковской гарантией. Заказчиком, в соответствии с ПП РФ от 08.11.2013 № 1005, в адрес банка было направлено требование об уплате денежной суммы по БГ, а также приложены все необходимые документы. Помимо прочих документов, в обоснование расчета суммы, включаемой в требование по гарантии, были приложены: договор оказания услуг (экспертизы), акт об оказании услуг, счет-фактура, платежное поручение, прейскурант цен экспертной организации, в которых указано и из которых ясно, откуда сложилась истребуемая у банка сумма. Однако, банком было принято решение об отказе в удовлетворении требования заказчика по БГ, по причине отсутствия среди приложенных к требованию по БГ документов именно расчета суммы, включаемой в требование по гарантии. Вопрос: правомерен ли отказ банка в удовлетворении требований заказчика (бенефициара) по БГ на основании вышеизложенных фактов?