0010585 Аукцион на проведение предрейсового медицинского осмотра. Необходимо ли во второй части заявки требовать копию действующей лицензии на проведение медицинского предрейсового осмотра?

0000394 Была объявлена закупка на поставку медикаментов. Победитель в составе заявки предложил по одному МНН несколько торговых наименований препарата. При этом в составе заявки торговые наименования указал через запятую (без разбивки, сколько упаковок каждого торгового наименования предлагается). При направлении проекта контракта заказчик разбил количество пропорционально всем торговым наименованиям. Победитель направил протокол разногласий, где указал как в заявке (без указания кол-ва упаковок по каждому торговому: одно МНН, все торговые наименования через запятую и общее количество упаковок). Правомерен ли отказ заказчика учесть разногласия с аргументацией, что контракт на поставку должен содержать существенное условие: количество товара по каждому конкретному торговому наименованию (как будет разделено между наименованиями значения не имеет).

0160977 Как грамотно закупить услуги по обязательному обучению и проверке знаний требований охраны труда действующих и вновь принятых сотрудников техникума по п.5 ч.1ст93 44ФЗ. Что должно быть прописано в контракте в обязательном порядке? Так как поставщик прислал договор просто на образовательные программы. Требуется ли, чтобы у поставщика была лицензия на предоставления этих услуг?

0161102 Имеет ли право заказчик размещать закупку по "реконструкции автомобильной дороги" или "капитальный ремонт автомобильной дороги" с проектной документацией способом открытый конкурс в электронном виде?

0011281 Подскажите, пожалуйста. Надо ли вместе с документами, которые мы обыкновенно вывешиваем перед оплатой в ЕИС (по контрактам, заключенным по итогам аукциона/конкурса/коммунальные договора), прикреплять "экспертизу внутренними силами"? То есть, обычно, когда мы закрываем контракт (в основном это товар), мы делаем экспертизу но никуда не вывешиваем, а просто вкладываем в папку с данным контрактом. Но, когда у нас была проверка, нам указали, что, например, если у нас было несколько экскурсий, надо было делать экспертизу на каждый вид, хотя этап стоял 1. То есть: 1. Прикреплять экспертизу или нет для ЕИС вообще (даже когда идет поставка товара) одноразовая. 2. Если этап один, но оплата ежемесячная - экспертизу делать по каждому месяцу? И вывешивать, также, как в п.1?

0010766 Разместила аукцион, понимаю что процедура подписания контракта со стороны заказчика выпадает на новогодние праздники. Будет считаться ошибкой если я подпишу контракт в первый рабочий день 2021 (11 января) ?

0011270 По результатам проведенной проверки выявлено, что при заключении договоров усматривается искусственное дробление закупок на несколько отдельных с целью упрощения способа закупки: 2 договора: Оказание услуг по подготовке и размещению текстовых постов в социальных сетях; и Оказание услуг по подготовке и размещению графических постов в социальных сетях, ведение страниц в социальных сетях. И еще 2 договора: Оказание услуг по продвижению специализированного интернет-сайта «Инвестиционный портал ***ской области» в социальной сети Facebook в информационно-коммуникационной сети Интернет; и Оказание услуг по продвижению специализированного интернет-сайта «Инвестиционный портал ***ской области» в социальной сети Instagram в информационно-коммуникационной сети Интернет. Прошу помочь мне в написании обоснования для ответа с учетом практики проверок прокуратуры и вашего мнения. По-моему мнению, только 2 условия объединяет эти закупки: срок оказания услуг во всех договорах с 01.03.2019 по 30.06.2019 - хотели узнать, как повлияют на инвестиционный портал (посещаемость, заинтересованность) эти закупки с определенным сроком, и сумма у всех договоров 99 тыс. руб.

0011699 Контракт заключен на два года на 2020 и на 2021год. В 2020 году работы не выполнялась, исполнитель говорит, что все работы сделает в 2021году. Имеем ли мы право не расторгать договор, а только насчитаем пени. Или мы обязаны расторгнуть?

0011667 Мы бюджетное образовательное учреждение, заключаем контракты по п.4 и п.5 ч.1 ст.93 44-ФЗ. Объем закупок в 2020 году составляет примерно 31 млн. руб., из них объем финансового обеспечения 2020 - 29 млн. руб., а 2021 - 2 млн. руб. (приложение - принт-скрин из плана-графика). Является ли это превышением лимитов установленных п.5 ч.1 ст.93 44-ФЗ? Заказчик должен учитывать объем закупок в рамках настоящего пункта по заключенным контрактам или по оплате?

0001580 Прошу помочь определиться. Согласовываем договор на санитарно-эпидемиологическую экспертизу санитарно-защитных зон. Работаем по 223-ФЗ. В Положении у нас есть основание закупки у ЕП:15.1.3. Работы или услуги выполняются (оказываются) исключительно органами исполнительной власти в соответствии с их полномочиями или подведомственными им государственными учреждениями, государственными унитарными предприятиями, иными участвующими в предоставлении государственных и муниципальных услуг организациями, привлеченными органами исполнительной власти в соответствии с федеральными законами для оказания услуг, необходимых и обязательных для предоставления государственных услуг, соответствующие полномочия которых устанавливаются нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации. Инициатор закупки настаивает, что данную услугу может оказывать только ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии", ссылается на пункт 8 Приложения №2 Порядок выдачи санитарно- эпидемиологических заключений (утв. приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 19 июля 2007 г. N 224): 8. Федеральные государственные учреждения здравоохранения - центры гигиены и эпидемиологии по согласованию с территориальными органами Роспотребнадзора осуществляют проведение организационно-технических мероприятий, связанных с проведением санитарно-эпидемиологических экспертиз и выдачей санитарно-эпидемиологических заключений. У меня же сомнения, т.к.ст 42 п.4.52-ФЗ О САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОМ БЛАГОПОЛУЧИИ НАСЕЛЕНИЯ гласит: Юридические лица, индивидуальные предприниматели, аккредитованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации, и эксперты, аттестованные в установленном Правительством Российской Федерации порядке, которые проводят санитарно-эпидемиологические экспертизы, расследования, обследования, исследования, испытания и иные виды оценок, несут ответственность за их качество и объективность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Получается, не ЕП?