0000344 Проведен аукцион на приобретение жилья детям-сиротам. акт передачи квартиры подписан. Министерство снимает деньги (ошиблись, недосчитались) и на оплату не хватает 120,0 тысяч. Мин-во предлагает заключить допсоглашение по причине уменьшения лимитов и не уменьшить сумму а продлить срок оплаты оставшихся денег на 2021 год. подскажите правомерность таких действий? п.65 ст. 112 тоже сомнительно воспользоваться...

0001048 Можно ли провести оплату по контракту и расторгуть его на невыбранную сумму в один и тот же день?

0001612 Объект благоустройства разбит на два этапа. Заключены 2 контракта по 44-ФЗ (на первый этап и на второй этап). Работы взаимосвязаны, ко второму этапу не приступишь, пока не будут выполнены работы по первому этапу. По второму этапу Подрядчик №2 не выполнил свои обязательства, так как подрядчик № 1 по первому этапу не выполнил свои. В результате чего у второго подрядчика работы выполнены с просрочкой исполнения. Доп соглашение на продление срока выполнения работ не подписывались. Подрядчик №2 предоставил последний акт на выполненные работы Заказчику. Заказчиком начислены пени, но срок банковской гарантии истек, осуществить удержание из сумм оплаты по контракту не представилось возможным. Добровольно подрядчик оплачивать пени не хочет. Кроме того, в выполнении по контракту некоторых объемов работ по второму этапу отпала необходимость и в этой части контракт будет расторгнут. В нашем случае возможно списание пени? Если нет, то можем ли мы расторгнуть контракт в части невыбранных объемов и закрыть контракт в реестре контрактов, если по нему не уплачены и не взысканы пени, которые придется взыскивать через суд?

0001720 Уполномоченный орган разместил извещение о проведении электронного аукциона по объекту «Строительство трёх жилых домов на земельном участке № 10:25:0000010:130 в с. Новое». Предметом закупки является - выполнение строительно-монтажных работ. Извещение о закупке содержит техническое задание на строительство трёх домов, проектно-сметную документацию на три дома с положительным заключением государственной экспертизы. По проекту предусмотрен источник аварийного электропитания на три дома, дома имеют общие инженерные сети, благоустройство прилегающей территории. Дома располагаются по одной улице рядом друг с другом на одном земельном участке. Вопрос: Правомерно ли Заказчиком в рамках осуществления закупки объединено в один лот строительство одновременно трёх домов?

0110215 При каком НМЦК на лекарственные препараты входящие в ЖНВЛП не применяется оптовая надбавка (для Иркутской обл.)?

0100353 Возможно ли заключить договор по п.4 ч.1 ст.93 за счет бюджетных средств 2020 года (лимиты 2020 года), срок оказания услуг с 01.01.2021г. по 31.03.2021 г., оплата в полном объеме (100%) в 2020 году. Будет ли это нарушение 44-ФЗ и какая ответственность предусмотрена действующим законодательством.

0000344 Вопрос по бюджетной организации - библиотеке. СГОЗ 3 824 000,00 рублей. Правильно я понимаю, что 50% от СГОЗ (1 912 000,00 руб.) можно поставить в плане-графике на п.5 ч.1 ст.93 44-ФЗ, а остальную сумму 1 912 000,00 руб. поставить на п.4 ч.1 ст.93? Есть еще у них внебюджет 100 000,00 руб., на них необходимо положение по 223-ФЗ разрабатывать?

0010428 Должен ли заказчик, при проведении конкурса по энергосервису освещения учитывать (НМЦК 162 млн. руб.) особенности, указанные в постановлении Правительства РФ от 04.09.2013 г. N 775 и в ч. 12 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ? В праве ли заказчик при оценке заявок (предложений) по критерию "Квалификация участников закупки" учитывать общую сумму энергосервисных контрактов и контрактов на поставку и монтаж осветительного оборудования, а не разделять их в две отдельные подкатегории?

0100353 Правомерны ли действия заказчика, если он заключит контракт на оказание услуг телефонной связи (доступ к телефонной связи общего пользования, автоматическому местному телефонному соединению, автоматическому внутризоновому телефонному соединению) на основании п.1 ч. 1 ст.93 Закона № 44-ФЗ с ОАО «КГТС», как с монополистом? Является ли ОАО «КГТС» монополистом)?

0000866 В электронном аукционе на поставку товара было два участника. Победитель снизился на 20% и у него к поставке импортный товар. Второй участник в первой части заявки задекларировал к поставке товар российского производства. 1. Надо ли снижать победителю цену контракта на 15%, если у нас установлены условия допуска по Приказу №126н? 2. Победитель снизился на 20% и антидемпинговые меры мы не применяем, а если по Приказу №126н цену контракта снижаем ещё на 15%, надо ли применять антидемпинговые меры (20%+15%=35%>25%)?