0000699 223-ФЗ 1. Является ли заключение рамочного договора (по правилам ст. 429.1 ГК РФ) без указания количества поставляемого товара и цены за единицу поставляемого товара нарушением закона 223-ФЗ? Цена за единицу поставляемого товара и количество будут определяться в ходе исполнения данного договора. 2. 01.01.2021 вступают в силу изменения в Постановление Правительства РФ от 31.10.2014 N 1132, согласно, которым информация об исполнении договора размещается в течение 10 дней со дня приемки поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги и (или) оплаты договора. Размещение исполнения договоров, которые были заключены до вступления в силу вышеназванных изменений: - вправе ли Заказчик размещать исполнение по данным договорам после полного исполнения договора? - Или Заказчик обязан с 01.01.2021 разместить все прошедшие исполнения по договору и далее размещать после каждой поставки или оплаты?

0030397 Мы провели электронный аукцион на поставку изделий медицинского назначения. В данной закупке были установлены условия допуска по Приказу №26н. В одной из заявок страна происхождения по всем позиция - РФ, но этот участник проиграл. Победитель утверждает, что товары российского производства по данному лоту не существуют. Скажите, должны ли мы вычитать 15% из цены контракта при заключении контракта?

0011225 Ситуация: на аукцион было подано 2 заявки. Заявки были допущены к участию в аукционе. Аукцион состоялся. В процессе рассмотрения 2-ых частей заявок одна заявка была отклонена, так как в заявке не был указан номер телефона организации-участника. При просмотре и скачивании файлов заявок в интерфейсе ЭТП (Сбербанк-АСТ) номер телефона указан, но я считаю, что он не указан, т.к. указан не в составе заявки, а, следовательно, в соответствии законом я должен её отклонить. (Скриншоты прилагаются) Мои доводы: П. 5 ст. 66 указано, что должно быть во 2-ой части заявок. В пп. 2 п. 5 ст. 66 указано, что в заявке должна быть декларация о соответствии участника аукциона требованиям, установленным п. 3-9 ч. 1 ст. 31, и данная декларация предоставляется с использованием программно-аппаратных средств ЭТП. Иными словами: при подаче заявки участник закупки ставит галочку в необходимом месте в интерфейсе ЭТП. В пп. 1 п. 5 ст. 66 указано, что в заявке должен быть указан адрес, наименование, ИНН, номер контактного телефона и т.д. В данном пункте не указано, что данная информация подаётся или может подаваться с использованием программно-аппаратных средств ЭТП, следовательно, это должно быть в отдельных документах, которые скачиваются. В данных документах номер контактного телефона отсутствует. Поэтому, я отклонил заявку. Участник закупки подал в УФАС Кемеровской области. Представители УФАС со мной не согласились, хотя в идентичной ситуации эти же представители согласились с моими доводами об отклонении. Вопросы: 1. Правомерны ли мои действия? 2. Имеются ли какие-либо НПА или практики ФАС и судов касательно этих ситуаций или какие-нибудь письма Минфина, Минэкономразвития и т.д. разъясняющие данную ситуацию?

0010585 куда мы должны вносить информацию о начисленной неустойки кроме реестра контракта?

0001627 На нашу организацию поступила жалоба на содержание документации. Помогите пожалуйста разобраться и привести какие нибудь аргументы в защиту заказчика. Текст жалобы прилагаем.

0010585 При формировании плана-графика на 2021 год какие изменения необходимо учесть?

0000875 Учреждение ежегодно заключает ряд договоров по пункту 4 части 1 ст.93 44-ФЗ. Предметом этих договоров являются услуги, предоставляемые с 1 января следующего года (охрана, пожарная безопасность). Возможно ли заключение данных договоров осуществить до 31 декабря текущего года с условием вступления их в силу с 1 января следующего года и включение этих договоров в план-график 2021 года, утверждаемый учреждением на следующий год (т.е. заключение договоров до принятие плана-графика)?

0001627 На закупку заказчика по 44-ФЗ поступила жалоба в ФАС на не верные положения в документации. Жалоба поступила до момента окончания подачи заявок, заказчик принял решение отменить закупку (сроки позволяют). Вопрос: Правомерно ли заказчик отменил определение поставщика при том, что жалоба еще не рассмотрена и будет ли ФАС рассматривать отмененную процедуру? Просим привести примеры из практики по подобным вопросам.

0001627 Нужна практика ФАС по такой ситуации. Поступила жалоба.Заказчик проанализировал техническое задание и принял решение отменить закупку. Сроки позволяли. Решение ФАС - раз закупку отменили, то предмета спора нет. Аналогично этим: В том случае, если заказчик находит доводы жалобы обоснованными и не может привести веских аргументов в свою пользу, следует рассмотреть возможность отмены закупки, если это позволяют установленные в законе сроки. Правоприменительная практика контрольных органов свидетельствует о том, что в случае отмены закупки интересы заявителя не могут быть нарушены, а следовательно, нет и предмета спора <60>. -------------------------------- <60> См.: решение Санкт-Петербургского УФАС России от 06.02.2019 по делу N 44-928/19 (изв. N 0372200048019000034), решение Краснодарского УФАС России от 04.05.2018 по делу N ЭА-710/2018 (изв. N 0318300170418000109).

0080208 Можно ли включить в приемочную комиссию учреждения (бюджетное учреждение) представителей учредителя (Министерство), которые осуществляют ведомственный контроль?