0010669 Планируется электронный аукцион на закупку наборов для трахеостомии, одноразового использования (КТРУ 32.50.50.190-00000278). НМЦК составляет 8 648 551,90. Распространяется ли на данный товар запрет по ПП №616? Нужно ли его устанавливать?

0161274 попадает ли оборудование, имеющее КТРУ 28.25.13.111-00000005 (шкаф холодильный) под Постановление Правительства РФ № 2014 от 03.12.2020. В данном Постановлении есть ОКПД2 28.25.13.111. Но наши холодильники не относятся к медицинским. Как при этом будет формироваться отчет о выполнении минимальной доли? Будет ли этот отчет опираться на указанный код ОКПД2 или еще учитывать функционал оборудования?

0030088 можно ли заключить Контракт на товар с рассрочкой платежа на несколько лет, с учетом того, что в бюджете эти средства заложены?

0010588 Как заказчику применять КТРУ, когда нет описания характеристик

0001627 Собираемся произвести закупку интерактивных панелей по КТРУ 26.20.13.000-00000002. Установлено ограничение по постановлению 878. Заказчик пишет обоснование невозможности применения данного постановления. Можно ли применять дополнительные характеристики к данному КТРУ при обосновании невозможности использования 878 постановления? Текст обоснования прилагаем.

0000599 Можно ли не устанавливать требование обеспечения исполнения контракта при закупке у ЕП по п.4 ч.1 ст.93 44-ФЗ?

0011718 Заказчик планирует провести закупку канцелярских товаров, с большим количеством ОКПД, которые попадают под действие ПП РФ №616, 617 и Приказа 126н. Возможно ли провести одну закупку или следует разбить на несколько закупок? НМЦК 87 900,00 руб.

0011078 Продолжение к предыдущему вопросу. Мы покупаем специализированный автомобиль для перевозки людей с ограниченными физическими возможностями (автобус для перевозки инвалидов). В Выписке из реестра российской промышленной продукции у первого участника в наименовании продукции значится - «Автобусы для перевозки инвалидов тип 2227S модификации 2227SА, 2227SВ, 2227SС, 2227SD, 2227SE базовое транспортное средство Ford», а у второго - Автомобиль Ford Transit FAD (пассажирский фургон)». Вопрос заключался в следующем, что по выписке мы видим, что второй участник предлагает нам товар, не соответствующий нашим потребностям. Он предлагает нам обычный автомобиль. А по выписке первого участника, мы видим, что он предлагает нам автомобиль, который нам нужен: оборудованный именно для перевози инвалидов. Можем ли мы в этом случае, на основании Выписки из реестра, отклонить второго участника, т.к. мы видим по выписке из реестра, что он нам предлагает обычный автомобиль?

0010156 Подскажите, пожалуйста, индекс-дефляторы на сметную документацию по капитальному ремонту здания с января 2019 г. до февраля 2021 г.

0001048 Рассматриваем вторые части аукциона на поставку медизделий. Требование документации -предоставление во второй части заявок копии регистрационных удостоверений или реквизиты регистрационных удостоверений: номер, дата регистрации. Участник прикладывает Свидетельство о государственной регистрации Таможенного союза республика Беларусь, республики Казахстан, РФ и Кыргызской республики. Соответствует ли данная заявка требованиям аукционной документации в части предоставления РУ?