0011395 Заключен контракт на два наименования товара. Поставщик обратился к Заказчику с тем, что один из товаров он поставить не может и просит нас об обоюдном расторжении контракта. В расторжении обоюдному согласию ему отказано, так как нет на то веской причины. Если Поставщиком будут осуществлены только частичные поставки по контракту с своевременным оформлением актов о не допоставке товара, можем ли мы оформить одностороннее расторжение контракта из-за недобросовестного исполнения условий контракта Поставщиком, а именно непоставка одного наименования товара по контракту.

0011383 По контракту 2020 года Заказчиком в адрес поставщика направлялись претензии о начисленной и подлежащей уплате неустойки. Поставщик не был согласен с начисленной неустойкой и представлял возражения по расчетам неустойки. В соответствии с пунктом 4 Правил осуществления заказчиком списания сумм неустоек в 2020 году Заказчик обеспечивает сверку расчетов с поставщиком. В настоящее время Поставщик представил подписанный акт сверки с указанной задолженностью. Пункт 5 Правил содержит « при наличии документа о подтвержденных сторонами контракта расчетах ….». Что будет являться в данном случае документом о подтвержденных сторонами контракта расчетах? Может ли Заказчик списать указанную неустойку, учитывая, представляемые ранее возражения по расчетам неустойки?

0001681 Заключен контракт на поставку лекарственного препарата, включенного в список ЖВНЛП. Сроки поставки: партиями в течение 2021г. В ходе исполнения контракта уменьшилась предельная отпускная цена на лекарственный препарат. Поставщик отказывает в снижении цены контракта, ссылаясь на то, что препарат приобретен им в полном объёме по «старой» цене, документально подтверждает это Протоколом согласования цен поставки лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (Постановление Правительства Российской Федерации от 29 октября 2010 г. N 865). Правомерен отказ поставщика? Или заказчик должен настаивать на снижении цены контракта вплоть до расторжения?

0030237 На электронный аукцион на поставку медицинских изделий участником подана заявка, в составе которой предоставлено РУ, при проверке которого на сайте Росдравнадзора выходит сообщение "Не действует согласно подпункту «б» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2012 № 1416". Какие действия аукционной комиссии?

0001818 Планируем проводить закупку конкурентным способом по Федеральному закону «О контрактной системе…» (закон 44-ФЗ). По общему правилу части 3 статьи 96 закона 44-ФЗ срок действия банковской гарантии для обеспечения исполнения контракта должен превышать предусмотренный контрактом срок исполнения обязательств по нему не менее, чем на один месяц. 1. Можно ли в документации и проекте контракта прописать срок превышающий срок указанный в данной норме? Например, прописать, что срок действия банковской гарантии для обеспечения исполнения контракта должен превышать предусмотренный контрактом срок исполнения обязательств по нему не менее, чем на два/три/десять месяцев? 2. Как обосновать установление в документации и проекте контракта подобного срока в случае жалобы в ФАС?

0161257 Заказчик является муниципальным унитарным предприятием, осуществляет свою деятельность на основании утвержденного ПФХД, в том числе за счет средств муниципальных субсидий. Планируется закупка на услугу капитального ремонта. НМЦК рассчитана проектно-сметным методом на основании имеющейся проектно- сметной документации в соответствии с приказом Минстроя № 841/пр. Согласно заключению госэкспертизы сметная стоимость объекта закупки составляет 461 млн., с учетом индекса прогнозной инфляции на период выполнения работ, НМЦК составит 489 млн. Бюджетных средств на указанную закупку предусмотрено только 452 млн. Заказчик за счет уменьшения объемов работ сформировал проект сметы контракта под выделенное финансирование. Однако, уполномоченный орган настаивает на том, чтобы в извещении указать цену меньшую, чем в представленном обосновании НМЦК, которая будет соответствовать выделенным лимитам бюджетных обязательств (на основании писем Минэкономразвития России от 19.10.2015 N Д28и-3133 и Минфина России от 16.06.2017 N 24-01-10/37713). Заказчик же считает, что снижение стоимости работ за счет применения понижающих коэффициентов до суммы доведенных лимитов не представляется возможным, с учетом особенностей финансирования предприятия: Заказчик является муниципальным предприятием, а не казенным учреждением, и финансирование предоставляется в форме субсидии, а не в форме доведения лимитов в смысле ст. 6 Бюджетного кодекса РФ. Как Заказчику обосновать свою позицию?

0030237 Порядок одновременного применения Приказа 126Н и ПП РФ 102 для медицинских изделий. Зависит ли от того, к какому перечню относится товар?

0011669 Необходимо направить письмо о согласовании крупной сделки. Могли бы прислать пример (шаблон)

0160846 Если заказчик не заплатит за полученный товар по причине неподтверждения остатков прошлого года распорядителем средств могут ли его занести в реестр недобросовестных заказчиков и дальнейшие последствия для заказчика в этой ситуации?

0011138 Заказчиком осуществлялась закупка на поставку портативных зарядных устройств, выбранный ОКПД-2: 27.20.23.190. К данному ОКПД-2 применяется Постановление Правительства Российской Федерации от 10.07.2019 № 878 и Приказ Минфина России от 04.06.2018 № 126н. Заказчиком было подготовлено обоснование невозможности соблюдения ограничения на допуск радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств, и следовательно в извещении не было установлено ограничение по Постановлению Правительства Российской Федерации от 10.07.2019 № 878 к закупаемой продукции. По результатам аукциона победил участник, который в первой части заявки на участие в аукционе задекларировал страну происхождения товара «Россия». Просим уточнить, какие документы при приемке товара Заказчик обязан требовать от Поставщика для подтверждения страны происхождения товара. Вправе ли Заказчик требовать документы, предусмотренные Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.2015 № 719 «О подтверждении производства промышленной продукции на территории российской федерации», а именно: «27.2 наличие у юридического лица - налогового резидента стран - членов Евразийского экономического союза прав на конструкторскую и техническую документацию в объеме, достаточном для производства, модернизации и развития соответствующей продукции, на срок не менее 5 лет. Наличие на территории Российской Федерации сервисного центра, уполномоченного осуществлять ремонт, послепродажное и гарантийное обслуживание продукции. Наличие в структуре предприятия-изготовителя собственных конструкторско-технологических подразделений. До 31 декабря 2019 г. соблюдение процентной доли стоимости использованных при производстве иностранных товаров - не более 60 процентов цены товара; с 1 января 2020 г. соблюдение процентной доли стоимости использованных при производстве иностранных товаров - не более 50 процентов цены товара; с 1 января 2022 г. соблюдение процентной доли стоимости использованных при производстве иностранных товаров - не более 30 цены товара. При определении процентной доли при производстве товара учитываются следующие подсистемы (при наличии): основная подсистема (включая подсистему накопления (аккумуляторы), подсистема преобразования энергии); подсистема контроля и управления (включая подсистему управления, коммуникационную подсистему, подсистему защиты); вспомогательная подсистема. При производстве систем накопления и хранения электрической энергии должно быть изготовление или использование произведенных на территории Российской Федерации аккумуляторов» (с учетом того, что Заказчиком в извещении не были установлены ограничения, предусмотренные Постановление Правительства Российской Федерации от 10.07.2019 № 878).