0001170 При закупке кредитов с плавающей ставкой, в документации установлена формула цены контракта с максимальной ценой контракта. При этом, торговаться будет процентная ставка, а фактически надбавка в ее составе. Что заказчик должен установить в качестве понижаемой суммы при потенциальных торгах в ЕИС?Сумму годовых процентов установленных при обосновании НМЦК или сумму всего контракта т.к. это и есть сумма всех процентов за весь период пользования кредитными средствами, с обратным пересчетом предложенного процента победителем от сыгранной суммы, не изменяя при этом заявленной в документации максимальной цены контракта?

0000220 Можем ли мы заключить договор с единственным исполнителем не по пункту 4 ч.1 ст.93 с ФГУП "Федеральным экологическим оператором" на закупку комплекса услуг по приему, транспортированию, закладке на временное хранение (5 лет) источника бетта-излучения на основе радионуклида. Известно что они единственные в регионе и найти коммерческие с другими ценами не получается ни у кого.

0011380 Заказчик планирует закупку стоматологических установок. Подскажите, пожалуйста. Насколько правомерно установить в проекте контракта следующие условия при поставке оборудования: 1. Монтаж и ввод в эксплуатацию сертифицированной сервисной службой поставщика. 2. Удаленная техническая поддержка на русском языке 3. Гарантийное и послегарантийное сервисное обслуживание (сервисный контракт).

0010870 Спасибо за ответ на вопрос "Планируем закупить МФУ по 223-ФЗ. По коду ОКПД2 они попадают под действие ПП №616 и ПП №2013. Но у нас цена единицы товара не превышает 100 тыс., а общая сумма закупки не превышает 1 млн., то есть ПП №616 мы можем не применять. Как это отражается на применении ПП №2013? Правильно ли мы понимаем, что в документации мы устанавливаем ограничения только по ПП №925 и данная закупка не входит в долю закупок товаров российского происхождения?" Во вложении файл скриншот из системы, который и ввел в заблуждение. Информация из классификатора конечно справочная, но наличие в нем ПП 616 тогда некорректно.

0010935 Может ли заказчик при заключении контракта на аренду нежилых помещений по пункту 32 части 1 статьи 93 44-ФЗ, в условия контракта включить в обязанности арендодателя обеспечить круглосуточную охрану объекта (уборку объекта)? Будет ли это нарушением Закона 44-ФЗ?

0000953 Прошел электронный аукцион на поставку автосамосвала. Участником была предоставлена действующая Выписка из реестра российской промышленной продукции (Реестровая запись № 2918\1\2020), но указанные совокупные количества баллов соответствуют целям осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд на срок до 1 января 2021 г. Участник предлагает товар 2021 года выпуска КАМАЗ-45143-50, который подходит Заказчику. Подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации? Допускать Участника к заключению контракта?

0001820 При формирования описания объекта закупки заказчик должен руководствоваться ст.33 44-ФЗ, в частности: использование при составлении описания объекта закупки показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических характеристик, функциональных характеристик (потребительских свойств) товара, работы, услуги и качественных характеристик объекта закупки, которые предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, т.е. требований ГОСТ. При этом согласно ПП 145 Заказчик должен использовать КТРУ. В отношении компьютеров предусмотрен ГОСТ 27201-87 "МАШИНЫ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ Типы, основные параметры, общие технические требования". Правомерно ли описание объекта согласно указанного ГОСТ, без использования КТРУ (КТРУ "Системный блок" 26.20.15.000-00000001 обязателен к применению с 14.03.2021г.)?

0011717 Электронный аукцион по 44-ФЗ. Закупка антивирусного ПО. В техническом задании Заказчиком описаны функциональные и технические характеристики необходимого ПО (нет никаких диапазонов, показателей, которые необходимо конкретизировать, просто обычное описание процесса, как оно должно быть и что должно происходить), без указания конкретного производителя ПО (под это описание попадают несколько ПО разных производителей). Установлен запрет по ПП 1236 (Требование - предоставить во второй части декларацию с номерами предлагаемого ПО из реестра российского ПО). 1) Как правильно составить первую часть заявки? Заказчик указал наименование позиции «Лицензии (неисключительные права) на программное обеспечение антивирусной защиты». Может участник в первой части указать свое предложение и прописать конкретное наименование предлагаемого ПО, название будет соответствовать названию у конкретного Производителя (полностью, со всеми артикулами), которое будет полностью соответствовать заданным характеристикам ПО в ТЗ и находиться в реестре российского ПО? 2) Во второй части будет предоставлена декларация, в которой так же будет прописано конкретное наименование ПО и указан рег. номер из реестра ПО (в реестре ПО наименование ПО идет обобщенное, для всего класса в целом). Это правильно? Или надо указывать в декларации обобщенное наименование ПО, которое в реестре, без конкретики. Для примера: рег. номер в реестре российского ПО – 205. Наименование ПО в реестре российского ПО: Kaspersky Endpoint Security для бизнеса – Стандартный Наименование ПО, предлагаемое Участником: Право на использование (неисключительная лицензия) программы для ЭВМ Kaspersky Endpoint Security для бизнеса – Стандартный Russian Edition. 1000-1499 1 year Base License (KL4863RAUFS). 3) Если нельзя указывать конкретные наименования ПО, то как происходит процедура заключения Контракта? Как заполняется спецификация, откуда Заказчику брать правильные наименования ПО, которые должны пройти по всем отгрузочным документам?

0161668 Подскажите, правильно ли мы понимаем, что при НМЦК свыше 200 млн. рублей муниципальные заказчики обязаны осуществлять банковское сопровождение контрактов? (ПП от 20.09.2014 № 963). Можем ли мы в своем НПА указать 600 млн. рублей?

0110215 В первых частях заявки Победитель электронного аукциона на поставку лекарств (44-ФЗ) предложил к поставке Дексаметазон-Ферейн, раствор для инъекций, 4 мг/мл РУ Р N003045/01 ( http://grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=f26120a6-20ca-41ad-8f68-b72522af41cc&t= ) Согласно РУ Р N003045/01 у Дексаметазона 2 производителя: ПАО "Брынцалов-А" (Россия) и СОАО "Ферейн" (Беларусь). В контракте необходимо указать конкретное количество товара каждого производителя. Победитель достоверно не знает, от какой производственной площадки получит очередную партию товара, и предлагает указать в контракте производителя: ПАО "Брынцалов-А" (Россия), а если получит партию товара из Беларуси СОАО "Ферейн", внести соответствующие изменения в контракт. Возможно ли заключение такого дополнительного соглашения? Если возможно, то на каком основании?