• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос-ответ
    Поиск по разделу вопрос-ответ
    Дата размещения
    Вопрос
    0030237 Установлены условия допуска по Приказу №126н. По итогам электронного аукциона по 44-ФЗ победителем стал участник, у которого 12 товаров - Россия, 1 товар - Бразилия. У двух других участников товар только Россия. Как применить в данном случае Приказ №126н?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    16.04.2021
    Вопрос
    0001820 При формирования описания объекта закупки заказчик руководствуется ст.33 44-ФЗ, используя при составлении описания объекта закупки показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических характеристик, функциональных характеристик (потребительских свойств) товара, работы, услуги и качественных характеристик объекта закупки, которые предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации. В соответствии с Таблицей №1 ГОСТ 15971-90 «СИСТЕМЫ ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ. Термины и определения» приведены стандартизованные термины с определениями. Заказчику необходима «Электронная вычислительная машина», указанная в п. 8 данной таблицы. При детальном изучении каталога товаров, работ, услуг товар с КТРУ2 «26.20.15.000» с наименованием «Электронная вычислительная машина» отсутствует. Таким образом, при описании данного объекта закупки нет необходимости использования КТРУ. При этом в Реестре Радиоэлектронной продукции имеется товар «Электронная вычислительная машина», и ограничения на допуск радиоэлектронной продукции по Постановлению Правительства РФ от 10.07.2019 N 878 Заказчиком буду соблюдены. Использование при составлении описания объекта закупки показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических характеристик, а также функциональных характеристик не соответствующих техническим регламентам, принятым в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, образует состав административного правонарушения. Правомерно ли описание объекта закупки Заказчиком согласно терминологии указанного ГОСТ в отношении товара «Электронная вычислительная машина»?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    16.04.2021
    Вопрос
    0001627 Закупаем лекарственные препараты у единственного поставщика. Расчет НМЦК производим в соответствии с Приказом Минздрава России №1064н от 19.12.2019. Возник вопрос, по какой цене мы можем заключить контракт с единственным поставщиком. При проведении конкурентных закупок если на минимальную стоимость торги не состоялись, переобъявляют по следующей (выше), и так пока не выявится победитель, но как эта система работает с единственным поставщиком с учетом того, что стоимость по тарифному методу получается в 2 раза ниже предлагаемой поставщиками?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    16.04.2021
    Вопрос
    0011115 1. Подскажите планируем проводит закупку канц. товаров к примеру берем КТРУ 22.29.25.000-00000002 клейкие закладки пластиковые – в характеристиках прописано только количество листов в упаковке 10 и.т.д., как обосновать дополнительные характеристики на товар которые хотим добавить??? -Внутреннего приказа или регламента утверждающего характеристики к закупаемому товару нету!! -Подскажите как быт??? 2. Да и такой вопрос если брать характеристики только из КТРУ ,можно ли в тех задание на против каждой позиции у казать дополнительные характеристики по согласованию с заказчиком???? но дополнительные характеристики при этом не прописывать!!!
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    16.04.2021
    Вопрос
    0001833 Мы заказчики по 223-ФЗ, в требованиях к участнику закупки установлено отсутствие на момент проведения закупки административных дел по ст. 14.1 КоАП. На участника установлено определение о привлечении к адм.ответственности по данной статье. Правомерно будет отклонить такого участника?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    16.04.2021
    Вопрос
    0011383 В составе документов, направленных заказчику при проведения закупки в форме электронного аукциона на оказание услуг , ООО "А" предоставлено в составе второй части заявки решение единственного участника об одобрении совершения крупных сделок, которое согласно ч. 3 ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ не действующее, с истекшим сроком (более 1 года). В аккредитационных документах, направленных заказчику оператором электронном площадки в соответствии ч. 19 ст. 68 Закона о контрактной системе, ООО "А" было также представлено вышеуказанное решение. Согласно выписки из ЕГРЮЛ учредителем и генеральным директором является гражданин В., таким образом общество состоит из одного участника, который одновременно является единственным лицом, обладающим полномочиями единоличного исполнительного органа общества. Есть позиция контрольного органа , о том, что решение об одобрении и совершении крупных сделок представляется участниками закупки при аккредитации на электронной торговой площадки, при этом, Законом о контрактной системе не предусмотрено исключений, при которых такое решение не направляется, соответственно, такое решение должно быть представлено во всех случаях, даже если сделка не выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности. Правомерно ли будет в данном случае комиссией заказчика признать указанную заявку не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    16.04.2021
    Вопрос
    0161739 помогите разобраться? Пришел запрос на площадку. Вывесили аукцион на оказание услуг по ДПО медработкив (медсестры) с периодами обучения. в требовании написали слушателям выдать удостоверение о повышении квалификации, наличие лицензии на образовательную деятельность, наличие учебного плана и учебно-методических материалов для освоения программы. В запросе участника какую лицензию на образовательную программу предоставить, дальше пишут мы индивидуальные предприниматели у нас нет лицензии , и если мы и будем отклонять то они пойдут в ФАС. Но мы считаем , что без лицензии они не могут выдавать удостоверение. Дальше они ссылаются на 273 ФЗ об образовании РФ форма обучения дистанционная, но нам нужна очно-заочная с методическими материала в реальном времени. И последнее Постановлением Правительства 15.09.2020 № 1441 Об утверждении правил оказания платных услуг не предусмотрено в моем проекте контракта. Но за чем я буду это использовать это не типовой контракт.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    16.04.2021
    Вопрос
    0011009 Планируются закупки по предварительному и периодическому медицинскому осмотру. Вправе ли заказчик указать место оказания услуг - по месту нахождения Исполнителя, указанному в лицензии? то есть мы хотим, чтобы врачи приходили в мед центр и проходили в нем мед осмотр, а не выезжала к Заказчику мобильная бригада исполнителя. не будет ли такое требование ограничением?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    15.04.2021
    Вопрос
    0011009 Планируется закупка услуг по медицинскому осмотру. Достаточно ли только потребовать во вторых частях лицензию на проведение медицинских осмотров (предварительных, периодических) или необходимо потребовать еще лицензию на проведение лабораторных исследований? Поскольку лабораторные исследования также являются предметом закупки помимо осмотра врачей. Просьба предоставлять ответ с практикой преимущественно ростовского УФАС.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    15.04.2021
    Вопрос
    0011838 Заказчик провел аукцион на закупку оборудования. Установил ограничения по ПП РФ от 30.04.2020 №617. В связи с отсутствием 2-х заявок, удовлетворяющих требованиям, ограничения по ПП №617 не применялись. Применены условия допуска по приказу №126н. Участник в заявке предоставил информацию о предоставлении при исполнении контракта копии сертификата СТ-1. Имеет ли право заказчик принять оборудование без СТ-1, если ограничения по ПП №617 не применялись?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    15.04.2021