0150527 Последние именения в ФЗ-44. ( с 01.01.2021г.)

0011686 Заказчик расторг контракт в одностороннем порядке. Банку являющемся гарантом по банковской гарантии перед Заказчиком по гос. контракту направлено требование об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии за неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства) предусмотренного контрактом. В данном случае необходимо ли было Заказчику провести для начала претензионную работу?

0000027 На какую сумму максимально может быть заключен контракт в соответствии с п.4 ч.1 ст.93 Закона № 44-ФЗ?

0000716 Заключен контракт с единственным поставщиком по п.5. ч.1, ст.95 44-ФЗ. Поставщик нарушил все сроки поставки (срок поставки был до 26.05.2021г). По состоянию на 03.06.2021г. Поставщик озвучил, что товара до сих пор нет. Товар необходим был Заказчику для принятия экзамена, экзамен должен был состояться 15.06.2021г. В срочном порядке Заказчик искал другого добросовестного Поставщика, нашел и законтрактовался. Далее, Заказчик принял решение расторгнуть контракт с недобросовестным Поставщиком в одностороннем порядке и выставить штраф за ненадлежащее исполнение контракта в размере 10% от цены контракта. Выслали претензию и решение о расторжении на электронную почту и почтой России (11.06.2021 г.). На что Поставщик звонит и говорит, что хочет либо расторжение по соглашению сторон, либо у него есть 10 дней (с момента уведомления), а то и все 30 дней (если он проигнорирует уведомление), чтобы исправить всю ситуацию и привезти товар. Собирается опять заказывать товар. Заказчику данный товар уже не нужен, т.к. он закуплен у другого адекватного Поставщика и экзамен с применением данного товара уже прошел. Штраф все-таки хочется выставить, т.к. «кровушки» попил он не мало. И я считаю закон на стороне Заказчика, только грамотно его надо применить. Подскажите, как быть в данной ситуации?

0011686 Контракт расторгнут Заказчиком в одностороннем порядке. Обязан ли Поставщик, не выполнивший обязательства по Контракту, возместить Заказчику сумму понесенного ущерба (убытки), определяемую как разницу между стоимостью товара, закупленного по новому Контракту, и стоимостью, не поставленного товара по расторгнутому Контракту?

0011870 Проводится аукцион на техническое обслуживание и ремонт автотранспорта. КП представлены с расшифровкой, какие виды работ будут проводиться и сколько это стоит. Можно ли НМЦК рассчитать по общей сумме или необходимо расчет произвести по позиционно?

0151112 Подскажите, пожалуйста, может ли Заказчик заключить, например, контракт на оказание услуг по охране на 2-3 года?

0010588 При проведении электронного аукциона Заказчиком установлены условия допуска товаров, происходящих из иностранных государств (Приказ Минфина РФ от 04.06.2018 № 126н). На участие в аукционе подано семь заявок, шесть из которых содержат предложения о поставке товаров, происходящих из иностранных государств, и одна заявка с предложением о поставке товаров, страной происхождения которых является Российская Федерация. При проведении аукциона контракт заключается по цене сниженной на 15 процентов от предложенной победителем аукциона в случае, если заявка такого победителя содержит предложение о поставке товаров страной происхождения хотя бы одного из которых является иностранное государство (за исключением государств - членов Евразийского экономического союза). Участник, подавший заявку на участие в аукционе с предложением о поставке товаров, страной происхождения которых является Российская Федерация, и допущенный к участию в аукционе, не принял участия в аукционе (не подал предложения о цене контракта). В аукционе участвовали только шесть заявок с предложениями о поставке товаров, происходящих из иностранных государств. Должен ли в этом случае Заказчик уменьшить цену контракта, заключаемого с победителем, на 15%?

0001853 Готовится закупка по монтажу видеонаблюдения. Предмет закупки: «Монтаж видеонаблюдения…». Имеется рабочая документация и сметный расчёт, прошедший экспертизу сметной стоимости. С учётом того, что это не строительная закупка, Заказчик самостоятельно определяет содержание Технического задания, при этом в состав закупочной документации входят Техническое задание и локальный сметный расчёт, в котором указано всё оборудование и материалы, применяемые при выполнении работ/оказании услуг по предмету закупки. С учётом того, что часть оборудования, указанного в локальном сметном расчёте, Заказчик будет принимать к бухгалтерскому учёту как основные средства, на это оборудование Заказчиком сформированы требования к техническим показателям, которые войдёт в состав первой части, помимо Согласия, а именно 3 наименования товарной номенклатуры. Согласно Постановлению Правительства РФ от 10.07.2019 №878 данные позиции формально подпадают под установление ограничения в рамках указанного Постановления, но Заказчиком подготовлено обоснование о невозможности применение данного ограничения в соответствии с п.п.4 и 5 данного Постановления. Вопрос: 1. Обязан ли Заказчик устанавливать ограничения по Постановлению №878 по остальной товарной номенклатуре, которая перечислена в локальном сметном расчете, которая формально подпадает под требования Постановления №878, но которая Заказчиком к бухучёту приниматься не будет? 2. По п.7 Постановления 878 от 10.07.2019г. установлено, что для целей ограничения допуска радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств, не может быть предметом одного контракта (одного лота) радиоэлектронная продукция, включенная в перечень и не включенная в него. Данный пункт действует до 01.09.2021г. Может ли Заказчик указать, что приёмка работ, товаров будет осуществляться 02.09.2021г. по контракту с различным оборудованием. Будет ли тогда нарушения данного пункта Постановления?

0011317 Планируется к приобретению программное обеспечение: 1. Универсальная лицензия антивирусной защиты (рабочие станции / файловые сервера / мобильные устройства) на 12 месяцев. 2. Универсальная лицензия антивирусной защиты для почтовых серверов на 24 месяца. 3. Windows Server User CAL A Each Commercial Non-Specific. 1. В соответствии с ПП 1236 имеются ограничения по нацрежиму, при том, п.1-2 находятся в едином реестре российских программ, а п.3 отсутствует в реестре. Допустимо ли включать в одну закупку эти три позиции с приложением обоснования невозможности соблюсти ограничения по позиции №3. 2. При первичном приобретении лицензий рассматривать этот объект как товар, или как услугу при формировании требований к первым частям заявок. Если рассматривать как услугу и требовать только согласие, как узнать соответствует ли предложение участника ограничениям по нацрежиму.