0011838 Заказчик планирует к закупке антисептические салфетки для обработки рук при выполнении лабораторных работ в учебном заведении (салфетки приобретаются не для медицинских целей) в процентным содержанием этилового спирта - не менее 70%. Необходимо ли требовать от участника закупки в составе заявки наличие лицензии по обороту спиртосодержащей продукции?

0001724 Между ЛПУ и Подрядчиком по результатам электронного аукциона ***048 05.04.2021 г. был заключен контракт на капитальный ремонт объекта. Срок выполнения работ по контракту: начало работ: в течение 3 рабочих дня с даты заключения контракта окончание работ: не позднее 30 июня 2021 года. Работы выполняются в один этап. 18 июня в адрес Заказчика поступило требование (см. прикрепленный файл) о заключении доп. соглашения (в том числе с учетом включения в сметы доп. работ). До настоящего времени в адрес Заказчика не поступало писем о необходимости проведения дополнительных работ, не составлялись акты с указанием видов дополнительных работ и обоснованием необходимости их проведения. Проводить повторную экспертизу новой сметы Подрядчик отказывается, так как не является членом СРО. Вопрос: 1) имеет ли право Заказчик подписать прилагаемое доп. соглашение без проведения повторной экспертизы? 2) правомерно ли приостановление работ на объекте с учетом срока окончания работ (30.06.2021 г.)? 3) правомерно ли сообщение Подрядчика об инициировании одностороннего расторжения учитывая то, что до 18 июня 2021 года Подрядчик не заявлял о необходимости проведения доп. работ?

0010540 Заказчик, медицинское учреждение проводил аукцион на поставку медикаментов, в требованиях применение ПП №1289 и Приказа №126н. Подано восемь заявок, две отклонены с иностранным товаром. У победителя все документы приложены (РУ, СТ-1, заключение GMP), у участника, занявшего четвертое место так же все документы (РУ, СТ-1, заключение GMP, стадии производства). Данный участник подал жалобу в ФАС по поводу необоснованного признания победителя. Заказчиком были даны соответствующие пояснения и направлены документы, требуемые ФАС (заявки участников). В итоге жалоба признана необоснованной. Теперь у заказчика возникают сомнения, является ли предъявление в составе заявки заключения GMP основанием для признания заявки соответствующей всем требованиям. Считаем, что это два разных документа, которые должны быть представлены оба в заявке. Или есть какие-либо разъяснения по этому поводу, о которых заказчик не знает?

0010885 Наша организация в рамках Закона 223-ФЗ планирует объявить аукцион на поставку форменного обмундирования. В составе закупки есть товар, подпадающий под действие ПП РФ № 2013 от 03.12.2020 г. - 15.20.13.110 Обувь повседневная с верхом из кожи и 15.20.13.140 Обувь зимняя с верхом из кожи. Если закупка дробиться не будет, можем ли мы требовать от участников в составе заявки предоставлять сведения из реестра российской промышленной продукции и из реестра евразийской промышленной продукции для учета нами минимальной доли закупок российского происхождения? В продолжение вопроса. В нашем Положении о закупках написано: «При осуществлении закупок, за исключением закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика), устанавливается приоритет, включая минимальную долю закупок, товаров российского происхождения, работ, услуг, выполняемых, оказываемых российскими лицами, по отношению к товарам, происходящим из иностранного государства, работам, услугам, выполняемым, оказываемым иностранными лицами». Приоритет устанавливается с учетом ПП РФ № 925. Ссылки на ПП РФ № 2013 в Положении нет. Необходимо ли внести информацию о требовании соблюдать указанное постановление в наше Положение? И правильно ли будет требовать от участников в составе заявок предоставлять сведения из реестров, если в настоящее время нашим Положением это не предусмотрено?

0011380 Заказчик размещал закупку на поставку перчаток, установлены преференции по Приказу №126н. Подано 7 заявок – 6 иностранные, 1 Россия. По итогам рассмотрения вторых частей участник с российской заявкой участвовал, но был признан несоответствующим по причине не предоставления копий регистрационных удостоверений или информации о них. Обязан ли Заказчик применить преференции к победителю - участнику с иностранной заявкой и снизить его на 15%, несмотря на то, что заявка российского участника признана не соответствующей?

0001620 Согласно РУ ЛП-001517 препарат Метронидазол р-р д/инф 5мг/мл 100мл №1, производится на 2-х разных производственных площадках: Фармасинтез-Тюмень ООО и Ист-Фарм ООО (согласно данным РУ), обе площадки на территории РФ. Фактически на момент подачи заявки нам неизвестно, с какой площадки выйдет партия и что будет обращаться на рынке. Возможно ли указать в первых частях или только в спецификации контракта 2 производственные площадки, а поставлять фактически одну из них? Может ли заказчик отклонить нашу заявку, если будет указано две производственные площадки? И какие сложности из-за этого могут возникнуть у Заказчика при заполнении данной информации Заказчиком в реестре контрактов или при приемке товара, а у нас при поставке или др.?

0011186 Возможно ли расторгнуть заключенный контракт по ч.8 ст.95 44-ФЗ, без видимых причин. Просто по договоренности между сторонами?

0011254 Заказчик работает по 44- ФЗ. 03.06.2021 было опубликовано извещение о проведение открытого конкурса в электронной форме на капитальный ремонт помещений на сумму 5 500 000,00 руб. подача заявок до 28.06.2021. Проектом контракта и технической частью предусмотрено выполнение данных работ в течение 120 календарных дней со дня подписания Контракта, а действие Контракта до 20.12.2021. Отдельным аукционом будут закупаться услуги по проведению строительного контроля над выполнением работ по капитальному ремонту, так как контроль будет осуществляться параллельно с капитальным ремонтом, то срок действия соответственно должен совпадать. В случае неисполнения условий контракта по капитальному ремонту объекта в установленный срок Подрядчиком и оплаты им неустойки, возможно продление срока действия контракта в соответствии п.9 ч.1 ст.95 Закона №44-ФЗ. Как в этом случае продлить срок действия контракта по контролю над выполнением работ?

0011770 223-ФЗ. У нас были заключены договоры на услуги связи на 1-е полугодие (из-за недостатка финансирования). Сейчас есть возможность продлить договоры до конца года. Но годовая сумма превышает 100 тыс. рублей. Как лучше сделать – дополнительные соглашения или новые договоры? Если дополнительные соглашения, то как в плане закупок отразить наполовину исполненный договор?

0001038 Какое наказание грозит Заказчику при отказе подрядчику в уменьшении размера обеспечения контракта при отсутствии законных оснований для этого?