0011316 В контракте на поставку лекарственного препарата были прописаны сроки поставки "по предварительным заявкам Заказчика в течение 2020г. отдельными партиями в течение не более 5 дней со дня подачи заявки". В период действия контракта (с момента подписания до 31.12.2020г.) заявки Заказчиком не подавались, в результате поставок не осуществлялось. Претензий по отсутствию заявок в адрес Заказчика Поставщик не в устной не в письменной форме не предъявлял. По истечению срока действия контракта для приведение в соответствие информации в ЕИС Поставщику было направлено соглашение о расторжении. Поставщик отказывается подписывать соглашение, ссылаясь на наличие товара на своих складах, закупленного для исполнения данного контракта и просит осуществить выборку по контракту или разовым договором. В адрес поставщика было направлено уведомление с указанием невозможности осуществления выборки товара по контракту в связи с окончанием срока его действия и отсутствием потребности заключения разового договора по причине заключения нового контракта на поставку того же препарата по результатам совместных торгов, проводимых министерством здравоохранения. Также в уведомлении было указано на нарушение Поставщиком обязательств (п.3.1.3. Контракта) незамедлительно информировать Заказчика обо всех обстоятельствах, препятствующих исполнению контракта (отсутствие заявок). На что был получен ответ с обвинениями в непорядочности. Возможно ли расторгнуть контракт в одностороннем порядке?

0030237 Закупка для СМП с авансом. Вправе ли по такой закупке победитель предоставить в качестве обеспечения исполнения контракта только информацию о трех своих исполненных контрактах?

0001695 Можно ли Заказчикам закупать стройматериалы по п4 ч 1 ст 93 44 фз или только по конкурентному способу?

0001695 Просим выслать шаблон проекта контракта на выполнение работ по строительству автомобильной дороги. Не СМП. 44-ФЗ

0000652 Заказчиком проведен электронный аукцион на поставку медицинских изделий. При оценке единственной заявки на участие в закупке единой комиссией принято решение о допуске такой заявки и соответствии требованиям, установленным законом 44-ФЗ и документации о закупке. Однако бухгалтерия учреждения не желает принимать к учету контракт из-за позиций 12 и 14 спецификации ввиду следующего. При составлении и подаче заявки участник закупки в позициях 12 и 14 указал 2 комплекта из одного регистрационного удостоверения. Так, например, по позиции № 12 приведено: 1. Комплект белья медицинского стерильного для лапароскопических операций и 2. Комплект для стоматологических процедур, из нетканых материалов, одноразовый стерильный и нестерильный: Маска медицинская. Согласно описанию объекта закупки (техническим характеристикам) первый комплект (стерильный) состоит из: 1. Простыня операционная с липким краем и встроенным покрытием для ног для лапароскопии; 2. Чехол на инструментальный стол; 3. Салфетка (пеленка) впитывающая; 4. Простыня операционная; 5. Операционная фиксирующая лента. Второй комплект (нестерильный) состоит лишь из маски медицинской. Как видно из регистрационного удостоверения на медицинское изделие каждый из комплектов состоит из 3-х наименований. Согласно ответу производителя медицинских изделий, предлагаемых к поставке, допускается поставка комплектов по составу и количеству входящих в него изделий, выполненных по спецификации заказчика, в том числе по отдельным изделиям. Однако, по убеждениям бухгалтерии, в колонке с наименованием товара в соответствии с регистрационным удостоверением (спецификация к контракту), обязательно должны быть поименованы все комплекты медицинских изделий, из которых будут взяты изделия для поставки заказчику, в связи с чем необходимо заключение дополнительного соглашения с целью указания всех необходимых комплектов из регистрационного удостоверения. Из ответов поставщика и производителя следует, что поставка будет произведена одним единым комплектом, состоящим из двух (стерильного и нестерильного) комплектов. На основании изложенного просьба дать оценку действиям: единой комиссии, в части правомерности допуска указанного участника к закупке; бухгалтерии, в части возможности (невозможности) заключения дополнительного соглашения.

0011883 Планируем проводить аукцион на выполнение ремонтных работ по замене пластиковых окон. Правомерно ли указать торговую марку профиля и фурнитуры?

0011868 Пунктом 8 части 1 статьи 93 Закона 44-ФЗ установлена возможность заключения контракта с единственным поставщиком на оказание услуг по подключению (присоединению) к сетям инженерно-технического обеспечения по регулируемым в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам (тарифам). Соответственно, указанная норма регламентирует возможность заключения договора с балансодержателем сетей, как привило, с ресурсоснабжающей организацией. Возможно ли по пункту 8 части 1 статьи 93 Закона №44-ФЗ или на других основаниях заключение договора на возмещение затрат по технологическому присоединению с лицом, которого уже ранее заключило договор на технологическое присоединение с ресурсоснабжающей организацией. Если невозможно, то каким образом можно провести эту закупку, так как ресурсоснабжающая организация сообщила, что она не может заключить договор на технологическое присоединение, поскольку ранее заключила такой договор с другим лицом на этот же объект. Если необходима закупка конкурентная, то каким образом определить предмет закупки? Нами получен ответ, который на наш взгляд не соответствует положениям законодательства, в частности пункт 23 ст.93 Закона 44-ФЗ предусматривает возможность лишь возмещения стоимости эксплуатационно-коммунальных услуг, а не возмещения стоимости технологического присоединения. Суть ситуации заключается в следующем: Земельный участок находится в частной собственности. Между собственником и государственным заказчиком заключен договор безвозмездного пользования земельным участком. На этом участке строится объект, который поступит в государственную собственность. Собственник земельного участка заключил договоры на технологическое присоединение к системе водоснабжения, водоотведения и электроснабжения. Собственник земельного участка понес затраты в виде платы за технологическое присоединение. Вопрос заключается в следующем: Каким образом можно компенсировать затраты Собственнику земельного участка, связанные с технологическим присоединением строящегося государственным заказчиком Объекта. Возможно ли заключение договора с Собственником, как с единственным поставщиком. Или необходимо проведение торгов? Какой будут предмет контракта?

0011727 Подскажите, пожалуйста: в случае одностороннего расторжения контракта со стороны заказчика и внесения поставщика в РНП, когда можно проводить процедуру новой закупки: в случае, если поставщик обжалует в суде односторонний отказ от исполнения контракта и обжалует в суде внесение его в РНП, то когда можно проводить новую закупку: сразу после одностороннего расторжения или ждать решения суда? Спасибо!

0000444 Заказчик заключил контракт по Закону №44-ФЗ (электронный аукцион) на поставку 10 шт. УЗИ. Срок действия контракта определен до 31.12.2021. Дата поставки - до 30 апреля 2021 года. 25 апреля поставщик в полном объеме поставил весь объем товара. Однако в июле у заказчика возникла дополнительная потребность в данном объекте закупки. Вправе ли заказчик заключить дополнительное соглашение на увеличение в пределах 10% количество товара по контракту, который находится в статусе "исполнение завершено", но срок действия которого не истек? Будут ли на поставщика в данном случае распространяться штрафные санкции, предусмотренные данным контрактом (с учетом того, что заказчиком принято решение об увеличении количества товара после истечения срока его поставки)?

0001752 подскажите в контракте на поставку ГСМ правомерно ли использование заказчиком формулы расчета цены в следующей формулировке: Заказчик оплачивает стоимость товара по следующей формуле цены Кон-тракта в пределах максимального значения цены Контракта, предусмотренного настоящим Контракта: ЦК = Vх Ц1, где ЦК– цена Контракта, V - объём поставленного товара, Ц 1 - цена за единицу поставляемого Товара, указанная в спецификации.