0030288 Имеет ли право заказчик заключить контракт на монтаж тревожной сигнализации (кнопки) и охрану с ФГУП «Охрана» Росгвардии РФ по п.6 ч.1 ст.93 Закона 44-ФЗ или нужно проводить конкурентную закупку?

0011254 В разделе «Вопрос-ответ» был задан вопрос «С 09.05.2021 вступил в силу Приказ Росгвардии от 15.02.2021 № 45. В какой форме должен быть выполнен расчет? Размещается ли данный расчет в ЕИС при размещении извещения о закупке? Приведите примеры расчета по разделу 2 Приказа». На него был дан ответ, в котором в том числе содержалась следующая информация: «Что касается примеров выполнения расчета по п. 2 Порядка, то в настоящее время экспертным советом электронной информационной системы ПРОГОСЗАКАЗ.РФ ведется работа по составлению методических рекомендаций по применению Порядка (в т. ч. с примерами для наиболее распространенных на практике случаев). Методические рекомендации будут размещены в электронной информационной системе ПРОГОСЗАКАЗ.РФ по мере готовности». Просим сообщить ориентировочные сроки размещения методических рекомендаций по применению Порядка определения НМЦК при осуществлении закупок охранных услуг, утвержденный приказом Росгвардии от 15.02.2021 № 45 (в т. ч. с примерами для наиболее распространенных на практике случаев) в электронной информационной системе ПРОГОСЗАКАЗ.РФ.

0001283 Подскажите, имеет ли право аукционная комиссия отклонить по вторым частям по 44-ФЗ индивидуального предпринимателя за непредставление копий документов? Им были предоставлены выписка из ЕГРИП, декларация и анкета ИП. Информация из его учредительных документов на площадке предоставлено в виде текста (ОГРИН, ИНН, реквизиты паспорта, место жительства, контактный телефон).

0100353 Заказчик ошибочно указал в контракте неверный ИКЗ, а в документации правильный. Реестр контрактов не проходит контроль. Действия заказчика? Пришлите шаблон дополнительного соглашения по изменению ИКЗ.

0011780 223-ФЗ. Попадает ли в годовой объем закупок только у СМСП 20% - закупки заключенные неконкурентным способом? А в 18%?

0011822 Участник в первой части заявки не указал страну происхождения товара, но указал страну происхождения товара в интерфейсе торговой площадки. Заявка была допущена к аукциону. Объектом закупки являются медицинские изделия. Ограничения приказ №126, Постановление правительства № 617. Во вторых частях участник прикрепил реквизиты регистрационных удостоверений (РУ). В РУ на одну позицию указан Производитель - Малайзия, Место производства - Малайзия, Выдано -Малайзия. Может ли Заказчик отклонить такую заявку за недостоверные сведения , ссылаясь на ч.6.1 ст.66 44-ФЗ?

0161213 Провели электронный аукцион на поставку марли (ОКПД2 13.20.44.110) и перчаток трикотажных с латексным покрытием (ОКПД2 14.12.30.150), на данную закупку установлен запрет по ПП №616, согласно которому во вторых частях участник должен предоставить выписки из реестра российской промышленной продукции на поставляемый товар. На электронный аукцион подано 3 заявки. В первой заявке участник предоставляет выписку из реестра российской промышленной продукции только на перчатки (ОКПД2 14.12.30.150), а на марлю (ОКПД2 13.20.44.110) отсутствует выписка из реестра российской промышленной продукции. Во второй заявке участник предоставляет выписку из реестра российской промышленной продукции на перчатки (ОКПД2 14.12.30.150) и на марлю (только в выписке из реестра российской промышленной продукции указан ОКПД2 13.20.20). В третьей заявки участник предоставляет выписку из реестра российской промышленной продукции на перчатки (ОКПД2 14.12.30.150) и на марлю (только в выписке из реестра российской промышленной продукции указан ОКПД2 13.20.44.120). Вопрос: - отклонять первого участника за не предоставления выписки из реестра российской промышленной продукции на марлю? - отклонять ли второго и третьего участника, предоставивших выписку из реестра российской промышленной продукции на марлю если ОКПД2 не соответствует с прописанным в документации об электронном аукционе?

0010509 К закупке на поставку рентгенозащитных воротников и фартуков применялся запрет в соответствии с ПП 616. Была подана одна заявка с иностранным товаром, которая соответственно была отклонена. Каким образом учреждению закупить товар, если он попадает под действие ПП 616, а участники с российским товаром не подают свои заявки? Возможно, заказчику следует подготовить какое-то обоснование, аналогичное обоснованию по ПП 1236 или 878? Каким тобразом подтвердить, что аналогичный товар отсутствует в реестре промышленных товаров российских производителей? Какие в данном случае есть возможности закупить требуемый товар?

0011383 При проведении аукциона установили преимущество для организаций инвалидов. Победитель аукциона отметил во второй части своей заявки, что является организацией инвалидов (галочка), однако никаких подтверждающих документов не прикрепил. Рассмотрев документы участника (устав, выписку ЕГРЮЛ), комиссией установлено, что организация не относится к организации инвалидов. В данном случае в соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 69 Закона о контрактной системе заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе или на стадии заключения контракта необходимо отказать в применении преференций и заключить контракт по цене без преференций? Мы ознакомились с ответами размещенном на Вашем сайте, в том числе от 05.05.2021 об административной ответственности в случае применения преференций и с существующей практикой контрольных органов ( например по закупке № 0280100000217000186 ; решение УФАС по республике Тыва от 11 июня 2020 г. по делу N 017/04/7.32-90/2020). Какое все-таки правомерное решение принять заказчику в данном случае?

0000802 Контракт заключён и размещён на сайте, в самом контракте все хорошо, проблема с приложением к контракту, в приложении где описана спецификация допущена опечатка, а именно не правильно написана цена: в контракте цена 33 816 руб., а в приложении к контракту в спецификации 38 816 руб.. Подскажите, как решить данную проблему?