• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Вопрос-ответ
    Поиск по разделу вопрос-ответ
    Дата размещения
    Вопрос
    0011780 Аукцион по 223-ФЗ на ремонтно-строительные работы. Смета составлена с учетом НДС, т.к., Заказчик НДСник. В документации Заказчик прописал, что оценка заявки будет проводиться по цене без учета НДС, но договор будет заключаться с Победителем, согласно той системе налогообложения, на которой он находится. Выиграл участник УСНщик. И в протоколе разногласий к договору требует, чтоб мы увеличили сумму договора на компенсацию НДС при УСН, т.к., он предоставлял цену для оценки по аукциону без НДС, а согласно ст.709 ГК РФ мы ему обязаны возместить все затраты в том числе и НДС, который он не включил в предложенную заявку, потому мы требовали указывать сумму для оценки в аукционе БЕЗ НДС. Так же ссылается на пункт в документации, в котором говорится, что договор заключается с Победителем согласно той системе налогообложения на которой он находится. Являются ли действия Победителя правомерными? Должен ли заказчик после оценки заявки без НДС при заключении договора учитывать компенсацию НДС при УСН и увеличивать сумму цены предложенной участником заявки для того, чтоб определить сумму Договора, при том, что на аукционе функционалом электронной площадки учитывается при торге цена только с НДС и без НДС, про компенсацию ничего не сказано. Каким будет основание увеличение цены не на сумму НДС 20%, а на возмещение компенсации НДС при УСН - это будет около 11-13%?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    20.08.2021
    ФЗ-223
    Вопрос
    0030288 Заказчик планирует закупку по поставке и развертыванию системы аудио-протоколирования, ПО ставится на учет в бухгалтерии, а также микрофоны, абонентский пункт сети ViPNet. Может ли Заказчик приобрести все комплексно, без применения национального режима? Цену в КП запрашивать отдельно на передачу прав и оборудование?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    20.08.2021
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011679 В 2020 году был заключен контракт на поставку оборудования и подписаны допсоглашения об изменении срока исполнения контракта. В 2021 году решением суда данные допсоглашения были признаны недействительными. Можем ли мы списать сумму пени на основании постановления № 783 или нужно выставлять пени поставщику?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    20.08.2021
    ФЗ-44
    Вопрос
    0100523 Готовится аукцион на поставку "Наборов базовых для внутривенного вливания" разного размера, (Код КТРУ: 32.50.50.000-00222 и 32.50.50.000-00234 ), товар включен в перечень 2 Постановления Правительства РФ от 5 февраля 2015 г. № 102. Заказчик рассчитывает цену на основании Приказа Министерства здравоохранения РФ и Министерства промышленности и торговли РФ от 4 октября 2017 г. №№ 759н/3450. Цена за 1 шт составляет 17,46 рублей. При этом длина у инфузионных систем разная и рыночная цена у них соответственно разная. Правомерно ли в извещении и документации в двух разных позициях устанавливать единую цену?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    20.08.2021
    ФЗ-44
    Вопрос
    0010588 Ситуация: Заказчик планирует приобрести зеркало. Указанный товар содержится в КТРУ. В описании товара, в КТРУ, указаны размеры, которые не обязательны к применению. К тому же размеры, указанные в КТРУ не соответствуют требованиям Заказчика (место для установки зеркала ограничено в ванной комнате, куда Заказчик планирует установить зеркало). ВОПРОС: может ли Заказчик не включать в технические характеристики товара размеры, установленные в КТРУ, но которые не являются обязательными к применению, но при описании товара установить свои размеры.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    19.08.2021
    ФЗ-44
    Вопрос
    0000068 Проводился аукцион на поставку шапочек медицинских (шарлотта, колпак) с кодом ОКПД2 14.12.30.190, соответственно устанавливался запрет по 616 ПП РФ. Подано 2 заявки, страна - Россия в обоих. первый участник предоставил выписки из реестра Минпромторга на оба товара без указания баллов, и еще у него предоставлен устав в неактуальной редакции (уже отклонение); второй участник предоставил заключение о подтверждении производства пром. продукции на территории РФ на товары с тем же производителем (тот же, что и у первого участника), соответственно в реестре они есть, но без указания баллов. Помогите разобраться, как все таки рассматривать заявки по 616 ПП РФ? Какое решение принимать комиссии, обоих отклонять?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    19.08.2021
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011667 Ответ прошу направить лично на почту. zakupki_ugntu@mail.ru тел. 89174817750
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    19.08.2021
    ФЗ-223
    Вопрос
    0000866 Правомерно ли заключать данный договор на оказание услуг эквайринга (во вложении) по пункту 4 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ. Можем ли мы увеличить общую сумму комиссионного вознаграждения дополнительным соглашением к договору, и на какую сумму? Контракт заключен на две точки и общая сумма комиссионного вознаграждения 10 000 рублей. Как правильно заключить договор на оказание услуг эквайринга, если банки предоставляют свой типовой договор.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    19.08.2021
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011769 Заключен контракт на поставку товара и выполнение работ по его монтажу. По условиям контракта: поставка товара и работы по его монтажу осуществляются в срок до 15.06.2021. В контракте отдельно выделены цена поставляемых товаров и цена выполняемых работ. Общая цена контракта: 4 000 000,00 руб. Цена товаров: 3 000 000,00 руб., цена работ: 1 000 000,00 руб. Обязательства поставщиком исполнены с нарушением сроков, а именно часть товаров на сумму 2 000 000,00 руб. поставлена 09.07.2021, остальная часть товаров и работы 13.07.2021. Как правильно в данной ситуации рассчитать пени?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    19.08.2021
    ФЗ-44
    Вопрос
    0000802 Правомерно ли подписание сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг в разные даты? Например: Исполнитель подписывает акт 13 августа, а Заказчик – 18 августа. В таком случае, какую дату считать начальной для отсчета дней для оплаты за оказанные услуги?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    19.08.2021
    ФЗ-44