0150527 Заказчиком выставлен электронный аукцион с ограничением для СМП. Заказчик допустил заявку участника с категорией субъект среднего предпринимательства. Является ли это нарушением и если да, то какой размер штрафа предусмотрен?

0011782 Управлением культуры города было организовано проведение открытого конкурса (не в рамках закона №44-ФЗ) на разработку эскизного проекта памятника...для установки на территории проектируемого сквера.... По результатам конкурса был определен победитель - автор работы, занявший 1-е место. Вопрос: может ли муниципальный заказчик на основании проведенного конкурса заключить контракт по п.13 ч.1 ст.93 закона №44-ФЗ с победителем конкурса, который является автором данного произведения искусства, или заказчик должен проводить конкурентную процедуру на выполнение работ по изготовлению указанного памятника?

0011228 Заключен договор по 223-ФЗ на оказание услуг (благоустройство территории). В смете есть товар, который будет принят бухгалтерией на ОС. Какие документы на товар должен предоставить исполнитель и на основании каких документов бухгалтерия примет товар в учет?

0001921 До момента заключения контракта участник, признанный победителем аукциона, сообщает, что предложенная продукция не соответствует требованиям технического задания. Есть ли возможность у участника не заключать контракт и не попасть при этом в РНП. (Пришло письмо от производителя, что изменились тех. характеристики оборудования и теперь оно не проходит).

0000716 Интересует вопрос касательно начисления пени. Если Заказчик считает пеню за период, в котором менялась ключевая ставка, как правильно начислять пеню? Необходимо брать различный ключевые, которые были действительны в период неустойки или же использовать, ту которая установлена ЦБ на дату расчета пени.

0100353 Заказчик планирует закупку оборудования «АПКШ «Континент» 3.9 ЦУС-Сервер Доступа. Платформа IPC100.KC3» у единственного поставщика, посредством «Электронного магазина». Необходимо ли при осуществлении закупки соблюдать положения ПП РФ от 10.07.2019 №878 (в редакции ПП РФ от 28.08.2021 № 1432) и устанавливать требования по национальному режиму в соответствии со ст.14 44-ФЗ?

0011660 По результатам проведения запроса предложений в электронной форме не подано ни одной заявки, НМЦК 110 млн. руб. В соответствии с ч.27 ст.83.1. Заказчик имеет право заключить договор с единственным поставщиком, при этом, в соответствии с п.3 ч.5 ст.93, при заключении контракта в случае, предусмотренном частью 27 статьи 83.1, использование единой информационной системы, размещение информации и документов в единой информационной системе, на электронной площадке не осуществляются. Подскажите, документацией предусмотрено казначейское сопровождение, каким образом Заказчику его осуществить без постановки на учет принятого БО?

0010585 Можно дать разъяснения по плану-графику. Если аукцион не состоялся , нужно ли вносить изменения в план-график, если ничего не меняется?

0001627 Был объявлен электронный аукцион на оказание услуг по комплексному обслуживанию охранно-пожарной сигнализации. В структуре нашего учреждения есть помещения под грифом "секретно". В требованиях к участнику заказчик указал наличие 2 лицензий: лицензию на работу по монтажу, тех обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности и лицензию на работы с использований гос тайны (еще ее называют лицензией ФСБ). Поступила жалоба от участника, где он просит убрать требования о наличии лицензии ФСБ и разделить закупку на две-пожарную и охранную сигнализацию отдельно. Просим собрать практику судов и УФАС с аргументами, что требования о наличии 2-х лицензий правомерны, потому как есть секретные помещения. И обьединение пожарной и охранной сигнализации целесообразно.

0011447 Проводился аукцион в электронной форме на поставку товара, победитель предложил товар нужных характеристик, согласно техническому заданию заказчика. Так же в заявке участник, указал страну происхождению товара - РФ (в аукционе предоставлялись преимущества в отношении цены контракта в размере 15 % в отношении товаров, указанных в приложении № 1 к Приказу Минфина России от 04.06.2018 № 126н). Так как потенциальный поставщик указал страну происхождения РФ, приказ не был применен на стадии заключения. Поставщик поставил товар согласно срокам контракта, в ходе приемки товара на качественные и количественные характеристики товара было выявлено: несоответствие поставленного товара спецификации контракта, а именно в части страны происхождения. В контракте указана страна происхождения РФ, поставщик вместе с товаром предоставил технический паспорт изделия в котором прописано, что странна происхождения - Китай. Вопрос: 1. Имеет ли право заказчик принять данный товар с выставлением штрафа поставщику за ненадлежащее исполнение контракта. 2. В случае отказа от приёмки со стороны заказчика (по причине расхождения страны происхождения товара), какой алгоритм действий должен провести заказчик, согласно действующего законодательства.