0010823 Могу ли я при расчете НМЦК (планируется электронный аукцион на обследование несущих конструкций и инженерных систем здания) не применять методические рекомендации по приказу №567 от 02.11.2013 г., а использовать минимальную цену из предоставленных коммерческих предложений. Приказ №567 носит рекомендательный характер и не является нормой права, или я ошибаюсь?

0161668 Разъясните, пожалуйста, обязан или нет муниципальный заказчик осуществлять электронное актирование?

0001764 Заказчиком проведен запрос предложений (Закон 223-ФЗ) с предоставление преимущества для СМСП. Закупка не состоялась, так как не было подано ни одной заявки. Заказчик в качестве единственного поставщика, на основании пп.26 п. 19.1 Положения, выбрал АО "ПТК", который не является СМСП. Министерство не согласовывает заключение договора с этим поставщиком, ссылаясь на пункт 21 ПП № 1352 и пп.26 п. 19.1 Положения, утверждая, что поставщиком может быть только субъект малого и среднего предпринимательства, правы ли министерство? И как быть в такой ситуации? Заключить договор с СМСП не представляется возможным. Согласно пп.26 п.19.1 Положения: 19.1. Закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться Заказчиком в следующих случаях: 26) признание закупки несостоявшейся в случае, когда по окончании срока подачи заявок не подано ни одной заявки или по результатам рассмотрения заявок закупочная комиссия отклонила все заявки (приняла решение об отказе в допуске к участию в закупке всех участников закупки, либо принято решение о несоответствии требованиям всех вторых частей заявок на участие в закупке) и принятие Заказчиком в соответствии с Положением решения о заключении договора с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем). При этом, договор должен быть заключен с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) на условиях, предусмотренных документацией о конкурентной закупке, по цене не выше НМЦД, суммы цен единиц товаров работ, услуг и максимального значения цены договора, предусмотренных документацией о конкурентной закупке в срок, не превышающий шестидесяти дней с момента признания закупки несостоявшейся. Заказчик вправе по согласованию с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) продлить срок поставки товара (выполнения работ, оказания услуг), но не более чем на срок, сложившийся с момента публикации протокола по результатам несостоявшейся закупки до даты подписания договора. В случае, если НМЦД, максимальное значение цены договора составляет от пяти миллионов рублей и выше такой договор заключается по согласованию с министерством. Порядок согласования заключения договора с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) устанавливается министерством. При этом срок согласования не должен быть более чем пять рабочих дней со дня поступления обращения о согласовании заключения договора с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем). К указанному обращению о согласовании должно быть приложено согласие поставщика (подрядчика, исполнителя) о заключении договора на условиях, предусмотренных документацией о конкурентной закупке.

0000593 Вопрос про обоснование НМЦК по 44-ФЗ при закупке наркотических средств. Учитывая, что наркотические средства поставляет уполномоченный орган, который получает эти средства от одного завода (Московский эндокринный завод), возможно ли при обосновании НМЦК не использовать цены реестра по всем торговым наименованиям в рамках закупаемого МНН, а использовать только цены Московского эндокринного завода? Так же учитывая, что поставкой наркотических средств занимается определенный уполномоченный орган, возможно ли в обосновании использовать единственное коммерческое предложение?

0011277 Ранее задавался вопрос по поводу эквивалента на Концентрат для приготовления раствора для инфузий "тиоктовая кислота" 25 мг/мл. В ответе указано, что эквивалентом является Концентрат для приготовления раствора для внутривенного введения. Еще раз прошу уточнить нет ли в этом ошибке, т.к согласно ЕСКЛП Концентрат для приготовления раствора для внутривенного введения является эквивалентом при дозировке 30мг/мл. Так же из справочника следует что эквивалентом 25 мг/мл служит "Раствор для внутривенного введения"

0011033 19.10.2021вступило в силу Постановление РЭК Кузбасса от 05.10.2021 N 393 "Об установлении на территории Кемеровской области - Кузбасса предельных размеров оптовых надбавок и предельных размеров розничных надбавок к фактическим отпускным ценам, установленным производителями лекарственных препаратов, на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов" и утратило силу постановление департамента цен и тарифов Кемеровской области от 11.11.2010 N 38 "Об установлении предельных размеров оптовых и предельных размеров розничных надбавок к фактическим отпускным ценам производителей на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов" Согласно Постановлению РЭК Кузбасса от 05.10.2021 N 393 увеличились предельные размеры оптовых надбавок и предельные размеры розничных надбавок к фактическим отпускным ценам (без учета налога на добавленную стоимость), установленным производителями лекарственных препаратов, на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов. Вопрос: 1.Необходимо ли заказчику будет вносить изменения, в ранее опубликованные аукционы и подписанные контракты, которые содержат ссылку на утратившее силу постановление? 2. Каким Постановлением руководствоваться (учитывать Предельный размер надбавки к фактическим отпускным ценам) при приемке товара по заключенным (действующим) контрактам ранее 19.10.20217?

0010632 У нас заключен контракт на закупку питательных сред в марте 2021 г. По условиям Контракта ставка НДС по всем позициям составляет 10%. В ходе исполнения Контракта поставщик изменил ставку НДС двух позиций с 10% на 20%. Стоимость товара осталась прежней, но за счёт увеличения НДС цена Контракта увеличивается. Что должны делать Стороны в данной ситуации? Имеем ли право заключать доп.соглашение на изменение цены Контракта (увеличение)?

0001926 прошел аукцион по ОКПД 25.21.12.000 котлы. применен нацрежим ПРиказ 126 н и ПП 617. Поступило 3 заявки- в первых частях отклонили 1 заявку, в показателях указал другие характеристики, которые не соответствуют АД. у всех страна происхождения в первых частях указана РФ.В аукционе участвовали 2 участника, из которых один предоставил декларацию о соответствии Евразийский экономический союз ЕАЭС N RU Д-RU.HA78.B.02869/19 Дата регистрации о соответствии 25.03.2019. Второй участник предоставил декларацию в произвольной форме, что страна происхождения РФ. на основании ПП 617 ограничения работает лишь, если не менее 2 заявки, удовлетворяют требованиям извещения. в нашем случае работает ли постановление 617, если всего лишь допущено 2 заявки? какие документы должны предоставить участники по ПП 617 и применять ли нам ПП 617, если всего лишь 2 заявки?

Закупаем масло сливочное и в аукционной документации установлено ограничение допуска отдельных видов пищевых продуктов, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд в соответствии с постановле-нием Правительства Российской Федерации от 22 августа 2016 г. № 832 «Об ограничениях допуска отдельных видов пищевых продуктов, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Подано 3 заявки, в которых указана страгна происхождения Россия, в первых частях, и в двух из них указаны производители. В третьей заявке, кроме указание страны происхождения нет указания производителя. в силу п.6 ч.5 ст.66 Закона № 44-ФЗ приравнивается к заявке, в которой содержится предложение о поставке товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств. Обязан ли я отклонить заявку № 3 как иностранную за отсуствие указание производителя (Хотя указание страны происхождения Россия есть)?

0161458 При объявлении торгов на заключение контракта жизненного цикла на выполнение работ по реконструкции, проектированию и содержанию автомобильных дорог применяются ли ч.16.1. статьи 34 и ч.55 статьи 112 44-фз