0001038 Просим предоставить разъясняющие письма органов власти о возможности применения п.8 ч.1 ст.95 44-ФЗ в части увеличения цены контракта в случае, если контракт заключался на срок выполнения работ менее одного года, но в процессе исполнения срок увеличился и составил более года.

0001766 Можно ли из Типового контракта на поставку продуктов питания, утвержденного Приказом Минсельхоза России от 19.03.2020 N 140, исключить пункты 6.4 и 6.5?

0010659 Помогите разобраться в ситуации, может быть, есть практика ФАС. Ситуация следующая: Проводилась закупка на поставку медицинских изделий, а конкретно пакетов для стерилизации. Были установлены преимущества по ст.29 и условия допуска по Приказу №126н. При рассмотрении вторых частей заявок, у победителя аукциона было установлено, что отсутствует декларация о стране происхождения товара, хотя документацией об аукционе было установлено: "п. 16.2.7. Документы, предусмотренные нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», или копии этих документов: - указание (декларирование) участником закупки в заявке страны происхождения товара. При отсутствии в заявке на участие в электронном аукционе указанных документов или копий таких документов, эта заявка приравнивается к заявке, в которой содержится предложение о поставке товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами". Соответственно, хоть в первой части заявки участник и указал страну происхождения Российская Федерация, но в связи с отсутствием декларации о стране происхождения товара во второй части, согласно Приказу №126н заявка была признана с иностранным товаром и ценовое предложение участника было снижено на 15%, но так как участник претендует на преференции согласно ст.29, цена заключаемого контракта была увеличена на 15%. На данный момент участник считает, что мы неправомерно снизили ему цену на 15% на основании Приказа №126н. Правомерно ли было снижено ценовое предложение участника на 15% за отсутствие декларации о стране происхождения товара?

0100353 На этапе формирований сведений о заключении контракта Управление Федерального казначейства обязывает заказчика отражать размер обеспечения гарантийных обязательств (далее - ОГО). Заказчик отразил размер ОГО (2500 руб.). По факту при приёмке Подрядчик подтвердил ОГО добросовестностью (тремя исполненными контрактами). Действия заказчика: Вариант № 1: Вносим изменения в информацию о заключенном контракте в реестре контрактов убираем размер 2500 руб., добавляем информацию добросовестности (три исполненных контракта). Меняем срок на который предоставляется гарантия. Вариант № 2 Вносим изменения в информацию о заключенном контракте в реестре контрактов не убираем размер 2500 руб., а добавляем информацию о добросовестности (три исполненных контракта). Меняем срок на который предоставляется гарантия.

0001920 На основании каких именно писем (ФАС, Минифин и т.д.) заказчик имеет право не указывать в описании объекта закупки обоснование показателей позиций КТРУ (с присутствующим одним показателем в описании - например, форма - порошок), приведенных в соответствии с действующими ГОСТами, ТР ТС и стандартами? Только ли стандарты имеют такое значение или МР и МУ тоже (в том числе, от Роспотребнадзора)?

0030288 Заказчику необходимо внести изменение в ПСД, разработанные в 2020 году. Обоснование НМЦК нужно делать с применением Приказа 841/пр или можно по КП?

0030237 В эл. аукционе на поставку гепарина натрия с НМЦК 1552950,00 руб. приняли участие три организации. Победитель: Россия, предложение о цене 1343301,00 руб., предоставил только СТ-1 (РУ нет), первый после победителя: Индия, предложение о цене 1350000,00 руб., предоставил только РУ (СТ-1 нет, т.е. документов по ПП 1289 нет), второй после победителя: Россия, предложение о цене 1498596,00 руб., РУ и СТ-1 предоставлены. Какое решение принять единой комиссии (применяется приказ 126н и ПП 1289)? На что обратить внимание в РУ и СТ-1, все ли в порядке?

0011727 Наше учреждение 27 октября заключило контракт на выполнение подрядных работ по п.4 ч.1 ст.93 44-ФЗ. Срок выполнения работ с 28.10.2021 по 12.11.2021 г. С 28 октября согласно Постановлению Губернатора Московской области от 21.10.2021 № 387-ПГ на территории Московской области с 28.10.2021 по 07.11.2021 установлены нерабочие дни. Наш подрядчик по контракту написал нам письмо, что с 28 октября работу начать не сможет из-за режима нерабочих дней и невозможности купить материалы. И попросил продлить ему срок выполнения работы. Вопросы: 1. Можно ли продлить срок выполнения работы по указанным выше причинам? 2. Если нельзя продлевать срок выполнения работы, то обязан ли Заказчик начислить Подрядчику штрафные санкции за просрочку выполнения работы? так как учитывая, что из-за режима нерабочих дней Подрядчик действительно работать не мог.

0011139 Подскажите пожалуйста участник закупки в первых частях указывает ТУ, а не ГОСТ, как в технических характеристиках товара. Нужно ли отклонять данного участника

0011669 Поставщик обратился с письмом о замене медицинского оборудование на оборудование с улучшенными характеристиками путем заключения дополнительного соглашения, но при этом просит продлить сроки поставки до 31.03.2021 года, хотя контракт действует до 31.12.2021г. Учитывая, что существенные условия изменяются только в соответствии с законом о контрактной системе имеются ли у Заказчика такие основания на сегодняшний день?