0000652 Подскажите, пожалуйста, решение в сложившейся ситуации. Электронный аукцион. Процедура состоялась. Проект контракта направлен на подписание победителю. Победитель подписал контракт со своей стороны, однако но на день подписания заказчиком руководитель (лицо указанное в проекте контракта) заболел. Есть заместитель руководителя с доверенностью и ЭЦП. Возможно ли подписать контракт ЭЦП руководителя или нужно его подписать ЭЦП заместителя? Не будет ли это нарушением (разночтением с контрактом) если контракт подпишет заместитель руководителя? Как в таком случае поступить заказчику?

0011564 Проводили закупку на выполнение работ по изготовлению текстильной продукции. На продукцию был установлен запрет согласно Постановлению Правительства РФ № 616 от 30.04.2020. По результатам торгов было допущено 2 участника. Победитель и другой участник закупки предоставили в составе своих заявок выписки из реестра промышленной продукции, произведенной на территории РФ. Мы связались с производителем текстильной продукции, который указан в выписке победителя закупки и с которым мы в данный момент заключаем контракт. Производитель нам сказал, что не будет изготавливать товар по характеристикам и описанию, которые содержаться в нашем техническом задании, потому что у него нет такого оборудования и приобретать его он не собирается. Второй участник, который не стал победителем, может изготовить данную продукцию. Получается замкнутый круг: победитель должен будет осуществить изготовление и поставку готовой продукции именно того производителя, которого он указал в своей заявке, потому что мы укажем реестровый номер продукции в государственном контракте и соответственно при приемке продукции мы будем проверять соответствие поставленной продукции условиям, установленным государственным контрактом. Однако он не сможет исполнить контракт, потому что производитель не будет изготавливать продукцию по нашим требованиям. Можем ли мы на этапе заключения государственного контракта отказаться от заключения контракта с победителем закупки по данной причине (мы напишем официальное письмо в адрес производителя и получим официальный ответ от производителя)? Если да, то либо напишите алгоритм наших действий либо дайте ссылку в ответе на алгоритм таких действий, который вы приводили ранее в других ответах на вопросы.

0010352 Если мы увеличили цену контракта на 10%, получается и сумма гарантийных обязательств тоже должна быть увеличена или нет?

0011894 Планируем закупку по 223-ФЗ "Оказание услуг финансовой аренды (лизинга) на грузовой автомобиль". Можно в Техническом задании указывать конкретную марку автомобиля? Необходимо проводить сравнительный анализ двух автомобилей (например УАЗ и Газель) как этого требует ФАС?

0000404 Разрешите, пожалуйста, спорный вопрос: заключен контракт на поставку товара. Срок для поставки истёк. Мы выставили штраф за то, что они не уложились в сроки поставки. Через 38 дней поставщик доставил товар. Мы подписали Акт и выставили пени за каждый день просрочки. В сообщении Вы писали о том, что "Если подписан документ приемки (есть принятое исполнение), и при этом был нарушен срок исполнения, то можно предъявить только требование о неустойке (пени), но предъявить требование о неустойке (штраф) за неисполнение – будет невозможно, т.к. исполнение – есть". У нас мнения на этот счёт разделились! Подскажите, пожалуйста, в нашем случае мы можем выставить и штраф и пени?

0001953 Добрый день!

0011228 Нужна вся новая информация по электронному актированию: кто имеет право формировать документ о приемке, каков срок подписания

0001753 Ростовское УФАС в качестве обоснования своей позиции по критериям оценки заявок на участие в конкурсе ссылается на письмо ФАС России от 30.07.2021 №ПИ/63489/21 (см., например, Решение Ростовского УФАС от 09.11.2021 закупка №0358300403021000054) Однако, данное письмо ФАС России не получается найти в открытом доступе. Подскажите, пожалуйста, есть ли у вас информация о содержании этого письма ФАС России от 30.07.2021 №ПИ/63489/21?

0161668 Вопрос на соответствие дополнительным требованиям. Аукцион по содержанию дорог. Участник предоставил в подтверждение опыта контракт по строительно-монтажным работам расширения куста скважины, объект: трубопровод нефтегазосборный. Согласно п.2(3) Приложения № 1 Постановления № 99, участник должен иметь контракт на строительство, реконструкцию или капремонт линейного объекта. Можем ли мы считать соответствующим требованиям контракт на строительство части трубопровода на месторождении? Является ли трубопровод от скважины линейным объектом? Помогите разобраться.

0011686 Проводим запрос котировок в электронной форме. Описание объекта закупки содержит требование товар "товарный знак" или эквивалент с характеристиками: ... Участник при подаче котировочной заявки указал: товар "товарный знак" или эквивалент и указал характеристики. 1. Подлежит ли такая заявка отклонению комиссией заказчика. Извещение содержит рекомендации по заполнению котировочной заявки, согласно которых участникам следует исключить, в том числе фразу "или эквивалент". 2. В котировочной заявке победителя предложена цена контракта и единичные расценки позиций поставляемых товаров. По ряду позиций предложенные победителем цены ниже "начальных максимальных" цен, рассчитанных заказчиком при обосновании НМЦК, а по ряду позиций выше. Как следует поступить заказчику? Принять расценки победителя, либо рассчитать "свои" цены с применением "понижающего коэффициента"?