0010156 В соответствии с вступающими в силу изменениями Закона № 44-ФЗ (в редакции Федерального закона от 02.07.2021 № 360-ФЗ) с 01.01.2022 становится обязательным формирование и подписание документа о приемке в электронной форме в ЕИС в сфере закупок при исполнении контрактов, заключенных по результатам проведения электронных процедур. В нашем учреждении более 10 материально ответственных лиц, отвечающих за приемку товара. Как нам быть с 01 января? Всем этим лицам нужно делать ЭЦП и они должны подписывать документы о приемке в личном кабинете в ЕИС? Или же допустимо подписывать данные документы только ЭЦП главного врача?

0001038 Дата заключения контракта 11.01.2021 срок действия контракта 30.12.2021 срок выполнения работ 30.09.2021 оплата 30 дней приемка 30 дней до какого числа согласно п.9 ч. 1 ст. 95 44фз возможно продление срока исполнения контракта? просьба предоставить разъясняющие письма власти в ответе по расчетам срока продления прошу учитывать ч. 1 с. 94 44фз Исполнение контракта включает в себя следующий комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом, в том числе:

Возложили полномочия по подписанию документов о приемке, формируемых в соответствии с частью 13 статьи 94 Закона № 44-ФЗ усиленной электронной подписью с использованием единой информационной системы на некоторых замов руководителя. Вопрос- каким образом это должно отразиться в их должностных инструкциях? нет ли примерной формулировки для внесения этих обязан остей в должностные инструкции, если это обязательно?

0011697 Вопрос по электронному актированию. Для приемки, в том числе комиссионной возникает необходимость уведомления ответственных сотрудников о поступлении электронного документа в ЕИС. Подскажите, есть ли возможность в ЕИС указать разные адреса электронной почты для каждого Контракта, чтобы уведомления о получении документов о приемке приходили сотрудникам ответственным за исполнение Контракта.

0160977 По электронному аукциону срок поставки станка 15.12.2021. Поставщик прислал документы, подтверждающие, что по независящим от него причинам (технический сбой в Домодедово), груз еще не выдан транспортной компании в Москве для отправки Заказчику в Красноярск. Какие действия Заказчика? Является ли этот факт форс мажором? Как работает п.7.8. Контракта, что сторона освобождается от уплаты ПЕ, если докажет, что неисполнение произошло по вине другой стороны. Докажет где , в суде, или какие документы могут быть приняты Заказчиком в качестве доказательства, что это не по вине поставщика? Чем непоставка в срок грозит Поставщику? Алгоритм действий заказчика, если по сроку нет поставки

0011524 Рассматриваем вторую часть заявки по эл аукциону перчатки.Подано 12 заявок, из которых 7 российского пр-ля: "Фабрика", "Самарский завод мед изделий", "Ройал Краун", согласно 617 постановлению, получается более 2х заявок росс пр-ля, я должна отклонить заявки иностранного производителя, правильно?

0110215 Закупаются реагенты для автоматического биохимического анализатора ARCHITECT c4000 (анализатор закрытого типа). НМЦК закупки составляет 6 548 501,10 руб. Объем денежных средств, направленных на закупку медицинских изделий в предшествующем году, составил от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей. Заказчик считает, что требование Постановления Правительства РФ от 19.04.2021 N 620 "О требовании к формированию лотов при осуществлении закупок медицинских изделий, являющихся объектом закупки для обеспечения государственных и муниципальных нужд" не распространяется на закупки медицинских изделий, объединенных в один лот (контракт) с расходными материалами, которые предусмотрены производителем (изготовителем) для использования данных медицинских изделий, т.е. не применимо. Уполномоченный орган (организация, осуществляющая закупку) в свою очередь считает, что вышеуказанное требование необходимо применить, поскольку требование ПП РФ № 620 не применяются только в случае закупки реагентов вместе с анализатором, а не отдельно. Просим разъяснить в каком случае требование ПП РФ № 620 не применимо, а именно может ли Заказчик закупить реагенты для анализатора (без анализатора) предусмотренные производителем на сумму, превышающую 1 000 000,00 рублей.

0001507 1.Правильно ли понимаем, что сейчас нет необходимости подготавливать Обоснование невозможности соблюдения ограничения на допуск радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств для целей осуществления закупок по Постановлению № 878? 2. Если радиоэлектронная продукция, включенная в реестр и соответствующая тому же классу радиоэлектронной продукции, что и радиоэлектронная продукция, планируемая к закупке, по своим функциональным, техническим и (или) эксплуатационным характеристикам не соответствует установленным заказчиком требованиям к планируемой к закупке радиоэлектронной продукции, то требуется разрешение на закупку происходящего из иностранного государства промышленного товара, выданное в порядке, установленном Министерством промышленности и торговли Российской Федерации по пункту 4 Постановления № 878? И есть ли образец письма обращения?

0001933 В соответствии с ч.3 Положения о формировании планов графиков…. Постановления Правительства № 1279 от 30.09.2019 «План-график формируется в форме электронного документа (за исключением случая, предусмотренного пунктом 25 настоящего Положения) по форме согласно приложению и утверждается посредством подписания усиленной квалифицированной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика». Исходя из данной нормы, распечатывать и подписывать на бумаге план-график нет необходимости. В то же время, согласно приказу Федерального архивного агентства от 20.12.2019 №236 установлен срок хранения планов-графиков 3 года. Вопрос: должен ли заказчик руководствоваться данным приказом? Или игнорируем в связи с тем, что постановление Правительства РФ выше , чем приказ агентства?

0010509 Размещен электронный аукцион на поставку моющих средств. Согласно ТЗ к поставке требуются 9 позиций различных моющих средств. Установлены ограничения согласно ст.14 44-ФЗ – по Приказу №126, и ПП РФ №617. Подано 4 заявки. В первых частях участники продекларировали в заявках страну происхождения товаров - Россия, Беларусь, при этом все товары не имеют товарных знаков, названий производителей. В аукционе участвовали 3 участника. Победитель во второй части заявки не предоставил информацию о нахождении отдельного вида промышленных товаров в реестре российской промышленной продукции с указанием номера реестровой записи и совокупном количестве баллов. Второй участник предоставляет информацию о двух товарах (не на все 9 позиций). Третий участник предоставил 5 выписок реестровых записей. Как на в данном случае рассмотреть такие заявки и не должны ли мы отклонить две последние заявки за то, что участники предоставляют информацию из реестра российской промышленной продукции с конкретными производителями, при этом, не указывая этот конкретный товар в первых частях заявок? Ведь Заказчик даже не может идентифицировать товар, предлагаемый к поставке в первой части заявки с товаром, который указан в выписке из реестра российской промышленной продукции.